***

 AVERTIZOR DE INTEGRITATE (și de securitate)

Subsemnatul Paraschiv Doru, colonel în rezervă, Direcția contrainformații si securitate militară (DCiSM/DGIA/MApN), din postura de avertizor de integritate (și de securitate), fiind un ofițer incomod sistemului corupt pe care l-am denumit gruparea/clica mafiot-ocultă care a acaparat toate instituțiile statului, declar și susțin următoarele informații care afectează grav securitatea națională a României și a NATO:

Lovitura de stat anti-constituțională dată în contextul alegerilor prezidențiale din anul 2024: Lovitura de stat este încă în derulare, a fost dată de președintele statului Iohannis Klaus, cu aportul membrilor CSAT și în mod indiscutabil, contrar legilor din domeniul securității naționale, cu aportul nelegal al conducerii serviciilor de informații și al magistraților care asigură funcționarea „culoarelor din justiție” (parchete și instanțe). Aici este vorba nu numai de SRI, SIE și serviciul de informații/protecție internă al MAI, ci și cu aportul DGIA, prin structurile sale speciale Direcția contrainformații și securitate militară (DCiSM) și Direcția informații militare (DIM). Atrag atenția și sesizez faptul că toți angajații serviciilor de informații au obligația să nu facă politică și să nu fie folosiți în scop politic deoarece se supun obligațiilor de a respecta Jurământul Militar și toate dispozițiile legale care reglementează domeniul apărării naționale, a ordinii publice și a securității naționale a României. Mai mult, cu toții sunt CADRE MILITARE și dețin, potrivit funcțiilor pe care sunt încadrați și gradului militar, certificate de securitate ori autorizații de acces la informații clasificate secrete de stat (nivel Secret, Strict Secret, Strict Secret de Importanță Deosebită), fapt ce îi obligă și îi responsabilizează într-un mod de netăgăduit, cu consecințe deosebit de grave raportate la Codul Penal. Lovitura de stat anti-constituțională (atac la democrație) a fost dată de cei aflați la putere (gruparea/clica mafiot-ocultă), care nu concep pierderea puterii. Astfel, cu aportul șefilor structurilor de forță (constituiți în grupări infracționale de criminalitate organizată și terorism, potrivit art. 11 din OUG nr. 78/2016 a DIICOT, rep. și modif. ulterior, respectiv Codul Penal art. 394-trădarea, subminarea politică, aservire faţă de o putere sau organizaţie străină etc, art. 395-trădarea prin transmiterea de informaţii secrete de stat unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora etc, art. 397-acțiuni împotriva ordinii constituționale, art. 398-ÎNALTA TRĂDARE, faptele prevăzute în art. 394-397, săvârşite de către Preşedintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, constituie infracţiunea de înaltă trădare şi se pedepsesc cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi – au săvârșit infracțiuni în concurs de infracțiuni) au deturnat serviciile secrete de la misiunile pentru care au fost create prin lege (culegerea de informații, verificarea și valorificarea, prevenirea, combaterea și înlăturarea riscurilor și amenințărilor la adresa securității naționale) și le-au folosit în scop politic, împotriva poporului, cu încălcarea celor mai elementare drepturi cetățenești, potrivit Constituției și a Drepturilor Omului.

În mod concret, așa cum am sesizat și anterior la data de 29.12.2024, Iohannis și complicii săi au pus în operă de la coadă la cap o Acțiune specială de destabilizare socială și inginerie socială, ca urmare a faptului că nu le-a convenit cine a ajuns să se califice în Turul 2 al alegerilor prezidențiale. Chiar ei au recunoscut după data de 06.12.2024, ziua declanșării loviturii de stat, în moduri halucinante și spectaculoase că nu dețin probe, în sensul măsurilor luate cu complicitatea CCR și a BEC+AEP, chiar și faptul că au fost îndrumați spre a bloca alegerile prezidențiale de către persoane de la Bruxelles (toată lumea cunoaște deja informațiile din presa internațională și nu numai).

Astfel, pe lângă SRI, care s-a deconspirat singur, în CSAT, că a desfășurat în scop politic activități ce le sunt interzise (intruziunea în alegerile democratice și împotriva drepturilor cetățeanului român de a alege și a fi ales) – aspecte la care o să revin mai jos, și DGIA, prin structurile sale specializate DCiSM și DIM, cu știința ministrului apărării naționale Tîlvăr Angel, și-au adus aportul la această acțiune specială anti-democratică și anti-constituțională, prin folosirea echipamentelor sale speciale în monitorizarea totală a tuturor sistemelor informatice, de comunicații etc. care sunt în dotarea acestora, fiind de fapt niște autospeciale echipate cu tehnică „donată” de armata SUA pentru a fi folosită NUMAI ÎN TEATRELE DE OPERAȚII și nu împotriva poporului român care își exercita democratic dreptul la vot (o activitate nelegală și politică a cadrelor militare, asemănătoare cu cea din în anul 2012, când în perioada 14-21 aprilie, la ordinul lui Oprea Gabriel, ministrul apărării la acea dată și sub directa coordonare a gl. Hăpău Marian, șeful DCiSM la acea dată, au mai fost folosiți și au desfășurat, tot nelegal și tot în scop politic, o activitate complexă și de mare anvergură FĂRĂ MANDAT de interceptare, monitorizare, bruiere a convorbirilor telefonice și a altor căi de comunicație online în incinta denumită Cazarma Bragadiru din cadrul Batalionului 300 Deservire – subsemnatul am formulat plângere penală față de persoane sus-puse și împrejurările acestor fapte, cercetate „la mișto” de procurori militari din cadrul Secției Parchetelor Militare, sub nr. dosar 11/P/2016, soluționat cu clasare și mușamalizarea infracțiunilor). DIM are în responsabilitate „umbrela strategică” din punct de vedere militar și național, dar și obligații în cadrul NATO (MONSAT - Sistemul național de monitorizare a comunicațiilor transmise prin satelit).

Se pune fireasca întrebare – cu această ocazie a alegerilor prezidențiale din anul 2024 au avut mandat, a fost emis legal de instanța judecătorească cu atribuții în domeniul securității naționale? Era firesc așa ceva, mai ales că Iohannis și complicii săi din CSAT au informat judecătorii CCR și populația că un actor statal străin ori un actor non-statal a intervenit în alegerile din România!

Se mai pune o firească întrebare – cu această ocazie a alegerilor prezidențiale din anul 2024, când echipamentele militare speciale ale DGIA au fost deturnate de la misiunile de bază, cine și cum a apărat România și NATO de amenințările reale la securitatea națională, știindu-se și că avem un război în desfășurare în proximitatea granițelor? Nu cumva „rușii lui Ciucă găsiți la PNL” au făcut tot ceea ce și-au dorit ei în România, țară membră a UE și a NATO?

Așa se explică și recentele avansări făcute de Iohannis, prin Decret Prezidențial, pe repede-înainte la grade diferite de general, a unor cadre militare-merituoși din STS și din MApN, printre care și șeful DIM, general-locotenent – cu trei stele Nan Ciprian-Constantin.

Pot spune foștilor mei colegi, dar și procurorilor și judecătorilor militari și civili deopotrivă, ca avertizor de integritate (și de securitate), salutări de la ISPAIM, vorba lui PETROV din 2009!

Șefii actuali ai DGIA, DCiSM și DIM sunt „puși cu mâna” de fostul lor șef, generalul în rezervă Hăpău Marian, care în prezent sunt menținuți în funcții și nederanjați de actualul ministru al apărării Tîlvăr Angel. Hăpăua fost consilierul de taină al prezidențiabilului Ciucă Nicolae Ionel, ambii reușind să facă de râs PNL în alegerile din 2024, când urmare priceperii lor au fost găsiți rușii fix la PNL! 

Sesizez în acest context al operațiunii „omul rușilor” faptul că nici în prezent procurorii militari și procurorii DIICOT, cu largul concurs al unor judecători din Secția Penală a ÎCCJ, dar și cu largul concurs al unor judecători militari din cadrul Curții Militare de Apel, nu au reușit să se dezică de gruparea infracțională Hăpău-Ciucă și complicii lor, să renunțe la a îi mai favoriza și proteja să nu fie cercetați și trași la răspunderea penală pentru o multitudine de infracțiuni în concurs de infracțiuni, cea mai deosebită fiind aceea de trădare (Dosar de urmărire penală al DIICOT sub nr. 1924 D/P/2023, preluat de la Parchetul Militar al Curții Militare de Apel, mușamalizat în camera preliminară-dosar nr. 1214/1/2024-de judecătoarea Rog Tatiana Lucia). Toți magistrații procurori și judecători pe catre i-am sesizat cu plângeri penale și memorii sunt complicii grupării infracționale Hăpău-Ciucă și se vor face răspunzători de ascunderea infracțiunilor de penetrare a serviciilor de informații românești de către FSB/GRU-serviciile de informații ale Federației Rusia, implicit penetrarea NATO!

Revenind la SRI, conducerea acestui serviciu, asigurată interimar de general Ionescu Răzvan, cu complicitatea unor subordonați, printre care gl. Vatră Ștefan-șef „protecție internă” a SRI, gl. Rădulescu Dorin-șeful Brigăzii Antitero, gl. Răducu Gheorghe Stancu-adjunct al directorului SRI, gl. Rog Anton-director al Cyberint (...), au contribuit decisiv la aplicarea loviturii de stat anti-constituțională și ne-democratică, prin pregătirea, organizarea și desfășurarea acțiunii speciale de destabilizare socială și inginerie socială, care a dus la dezinformarea membrilor CSAT (care nu toți sunt autori principali), cu consecința dezinformării și manipulării judecătorilor CCR, a BEC+AEP și a opiniei publice (am sesizat anterior, la data de 29.12.2024).

Ionescu Răzvan, încadrat pe funcția de prim-adjunct al directorului SRI, prin numire directă a ex-președintelui Iohannis Klaus ca director interimar la conducerea SRI, din punct de vedere al legalității, ca orice interimar are limitări în a semna anumite decizii de putere publică (exemplu: prim-ministrul demisionar este înlocuit de un interimar, care are limitări în a emite și semna acte/decizii de putere publică, în conformitate cu art. 2 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ). În conformitate cu dispozițiile art. 23 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informaţii, SRI este condus de un director, cu rang de ministru, numit de Camera Deputaţilor şi Senat în şedinţa comună, la propunerea Preşedintelui României, în urma audierii celui propus de către comisia însărcinată să exercite controlul parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii, care va prezenta un raport în faţa celor două Camere ale Parlamentului. Urmare prevederii legii, interimarul Ionescu Răzvan nu are toate drepturile și obligațiile titularului funcției de director și nu poate semna decizii de putere publică, așa cum au fost actele prezentate în CSAT și orice document ar fi fost emis și transmis la CCR, care au avut consecința anulării alegerilor și a întregului scrutin electoral dispuse prin Decizia nr. 32/06.12.2024 a CCR. Generalii Ionescu Răzvan și Vatră Ștefan (șeful protecției interne al SRI) cunosc aceste încălcări de lege, faptul că nu au dreptul să uzurpe funcția de director titular al SRI aprobat și numit în mandat de Parlamentul României și consecința nelegalității semnării deciziilor de putere publică. Este un șantaj care se perpetuează asupra directorului interimar al SRI, folosit și de ex-președintele Iohannis. De asemenea, sunt și alte acte/decizii semnate de generalul Ionescu Răzvan care pot fi atacate în instanță. Se cunosc cazurile unor angajați incomozi ai SRI împotriva cărora au fost luate măsuri nelegale, inclusiv de îndepărtare din instituție, prin „decizii” unilaterale semnate de directorul interimar, fără să fie emise avize de retragere a accesului la informații de către ORNISS. La DIICOT sunt plângeri penale împotriva celor doi generali pentru infracțiuni de fals, uz de fals, fals intelectual, inducerea în eroare a organelor judiciare și chiar de trădare. Până la acest moment aceste plângeri sunt tergiversate și mușamalizate, așa cum ne-au obișnuit procurorii că nu îndrăznesc să-i cerceteze pe mai marii din conducerea serviciilor secrete. Sunt consecințe grave în acest sens pentru imaginea SRI.

În legătură cu lovitura de stat – acțiunea specială este în continuare derulată de serviciile de informații din România. SRI, cu generalii Ionescu Răzvan și Vatră Ștefan la timonă și cu folosirea șefilor de la Brigada Antitero (BAT)-gl. Rădulescu Dorin și col. Loșniță, în cadrul acțiunii speciale de destabilizare socială, au pregătită și alte măsuri, printre care folosirea cursanților vorbitori de limba rusă de la Grădiștea, care să acționeze în teren, adică în mulțimea populației care protestează cu ocazia mitingurilor/protestelor. Scopul este acela de a manipula și a induce populației, dar și pe plan internațional, că este reală intervenția Rusiei, ca stat ostil, în alegerile din România, că în mod real aceștia au planificat și pus în aplicare pe teritoriul țării noastre implicarea/intruziunea în alegerile la președinție. Aceștia sunt instruiți de instructorii de la BAT, cu profil contraterorism (CT). O altă măsură de dezinformare și manipulare în masă, intern și internațional, pregătită din timp și aplicată ofensiv este aceea a folosirii unor vectori de imagine ori de sprijin, care să propage și să vehiculeze știri în tot ce reprezintă mass media și toate platformele on line. Aceste persoane provin din rândul cetățenilor români, dar și cetățeni străini, care au fost „convinși” să presteze asemenea activități la comandă. De regulă, aceste persoane au fost selectate ca ținte în ultimii ani, de către SRI și nu numai, în colaborare cu agenți secreți ai CIA și MOSAD. Instruirea și „convingerea” se făcea în mod conspirat (secret), în diferite sedii, cum ar fi cel situat în apropierea Șoselei de Centură, pe comunicația Pipera-Tunari (vezi imaginile mai jos – după barieră, un campus locuințe și sedii speciale, cu pază asigurată 24/24 și accesul exclus – locația unde se face trădarea națională!). Uneori, când ținta ceda mai greu, acesta era ținut ca un ostatic (tortură fizică și psihică, în argoul cunoscătorilor ceva tip Guantanamo- centru de detenție pentru deținuți acuzați de terorism). Deja se vehiculează temeri ale agenților secreți ai CIA în special, dar și MOSAD, că o dată cu instalarea și începerea mandatului președintelui Trump în SUA, noua administrație nu va mai fi de acord cu ceea ce făceau ei în numele Administrației Biden. Această situație este deosebită deoarece șefii SRI nu știu care dintre cei convinși cu greu nu va devoala tortura și șantajul la care au fost supuși și evident acțiunile/activitățile la care au fost folosiți în scop de trădare.

    

APROPO de amenințările transfrontaliere și terorism, nici nu știm cine sunt mai periculoși pentru România, cetățenii străini cu preocupări infracționale sau șefii serviciilor secrete. Toată lumea se întreabă, îndeosebi angajații SRI, de ce prim-adjunctul Ionescu Răzvan și veșnicul șef de la protecție internă Vatră Ștefan nu au întreprins absolut nimic pentru a fi tras la răspundere fostul lor șef, generalul în rezervă Coldea Florian? Pentru că aceștia îi cunosc viciile și vulnerabilitățile încă din viața activă la SRI, printre altele apetența la traficul de droguri, chiar și consumul personal de droguri. Toți aceștia enumerați mai sus cunosc accidentul auto în care Coldea a fost implicat în anul 2017, imediat după ce a fost destituit din funcția de prim-adjunct al directorului SRI și pus la dispoziție, când într-o zi fatidică lui a aterizat, cu un autoturism de serviciu marca BMW de ultimă generație la acel moment, în râul Dâmbovița (zona Metrou pod Izvor). Coldea era șoferul, pasager având-o pe Kövesi Laura Codruța, procuror șef la DNA la acel moment. Ambilor le-au fost prelevate probe biologice și ambii au fost depistați că au consumat droguri. Cazul a fost mușamalizat de urgență, procurorii militari și-au intrat în rolul de „oportunitate și mușamalizare” a evenimentului, s-au luat măsuri „în mediu” ca nu cumva vreun jurnalist „să scape știrea” și s-au distrus documente. Surpriză însă, sunt documente care au scăpat distrugerii și mușamalizării procurorilor. Sunt jurnaliști care au intrat în posesia buletinului de analize medicale ale împricinaților și le folosesc pentru șantaj și ținerea acestora în dependență. De, s-au schimbat rolurile! Pentru cunoscători, nu este vorba de evenimentul rutier-accidentul auto, din trecut, făcut de Loșniță în București, pe b-dul Ștefan cel Mare, în zona Stadionului Dinamo, soldat cu 3 persoane decedate (depășire nepermisă pe linia de tramvai).

Conducătorii de facto în SRI, cu mână forte, sunt generalii Ionescu Răzvan și Vatră Ștefan. Chiar se apreciază în interiorul SRI că Ionescu este mult mai periculos decât Coldea, fiind considerat și mai inteligent. Dar aparențele omului corect nu i se potrivesc, este mult mai ahtiat după putere și acaparare de avere pe orice căi (numai imobiliar, prin interpuși, are peste 270 ha de terenuri în zona de nord și nord-vest a Bucureștiului, în jud. Ilfov, Dâmbovița, Prahova, Galați, Tulcea).

Într-o viitoare sesizare ca avertizor de integritate (și de securitate) voi aduce la cunoștința opiniei publice alte derapaje, abuzuri și infracțiuni ale șefilor serviciilor de informații, cum ar fi: - combinații transfrontaliere despre implicarea în traficul de droguri, pe ruta Columbia-Marea Neagră-Ucraina-Rep. Moldova, cu aportul mafiei albaneze și al lui Coldea Florian; - precum și vestita frază a procurorului militar gl. magistrat Nicolau Adrian-Cornel, actualul procuror șef al Secției Parchetelor Militare, în cazul dublului eveniment aviatic din data de 02.03.2022 - „ori dai toate înregistrările, ori te ascund” ...

PS: Remarc, cu îngrijorare, că nimeni de la nivelul CNSAS nu s-a autosesizat în legătură cu indiciile rezonabile față de calitatea de colaborator/informator/sursă cu aprobare de la PCR al Securității ca poliție politică al domnului Enache Marian, judecător-președinte al CCR. Acesta este încă în exercitarea mandatului. Totodată, fac aceeași remarcă față de toți parlamentarii actuali și de ce nu, față de organele de cercetare penală care se pot sesiza din oficiu.