$$#

 IMPERIUL DE LA NICEEA

Imperiul de la Niceea a fost un stat succesor al Imperiului Bizantin , sau mai degrabă un Imperiu Bizantin în exil care a durat între 1204 și 1261 d.Hr. Imperiul de la Niceea a fost fondat în urma jefuirii Constantinopolului în timpul celei de-a patra cruciade și a înființării acolo a Imperiului Latin condus de cruciați în 1204 d.Hr. și a fost condus de dinastia Lascaride. Când forțele lui Mihail al VIII-lea Paleologul au recucerit Constantinopolul în 1261 d.Hr., Imperiul de la Niceea, care nu mai era un imperiu în exil, a devenit efectiv din nou Imperiul Bizantin, până când a căzut în cele din urmă în mâinile turcilor otomani în 1453 d.Hr.

Nașterea Focului și a Sângelui

Jefuirea capitalei bizantine, Constantinopolul, a spulberat Imperiul Bizantin. Pe măsură ce cruciații latini și susținătorii lor venețieni s-au stabilit în Europa și în insulele Egee , trei state succesoare grecești s-au ridicat la periferiile imperiului. Primul și cel mai îndepărtat a fost Imperiul Trabizond, la marginea de sud-est a Mării Negre. Următorul a fost Despotatul Epirului, în Albania modernă și nord-vestul Greciei . În cele din urmă, a existat Imperiul Niceea, centrat pe orașul antic Niceea și care controla nord-vestul Anatoliei .

Pe lângă vârtejul de noi state, se aflau bulgarii la nord și turcii la est. Bătăliile se purtau frecvent, alianțele se făceau și se destrămau la fel de repede, iar cine era preeminent în regiune era decis de un joc al tronurilor în continuă schimbare. Trebizonda era prea departe de centru pentru a fi un candidat serios la reunificarea Bizanțului și, prin urmare, latinii, epiroții, niceenii și bulgarii au devenit principalii pretendenți la Constantinopol.

Un imperiu al refugiaților

Când a devenit clar că Constantinopolul era pierdut în fața celei de-a patra cruciade, Teodor Lascaris a fugit din oraș și s-a îndreptat spre est. Teodor era ginerele împăratului bizantin Alexios al III-lea Angelos (domnit între 1195 și 1203 d.Hr.), ceea ce i-a conferit o aparență de legitimitate și i-a permis să-și adune susținătorii sub steagul său. Deși a devenit rapid stăpânul regiunii din jurul Niceei, nu numai pentru că noul Imperiu Latin cruciat, cu sediul la Constantinopol, a fost atacat, iar conducerea a fost măcelărită sau capturată de bulgarii sub conducerea lui Kaloyan (domnit între 1196 și 1207 d.Hr.), el a trebuit totuși să concureze cu Imperiul Trebizondei și cu socrul său, Alexios al III-lea.

Teodor l-a învins pe David Megas Comnenos, fratele împăratului trapezuntin Alexios I Megas Comnenos (domnit între 1204 și 1222 d.Hr.), și la scurt timp după aceea s-a proclamat împărat Teodor I Lascaris (domnit între 1204 și 1222 d.Hr.). Cu toate acestea, Teodor nu l-a putut convinge pe patriarhul exilat al Constantinopolului, Ioan Camateros, să vină la Niceea din Bulgaria, așa că nu a fost uns oficial împărat decât în 1208 d.Hr., când l-a pus pe noul patriarh să facă acest lucru.

Niceea a fost o capitală temporară ideală pentru Bizanțul aflat în exil. Orașul bogat și cult fusese sediul a două concilii ecumenice, era plin de palate și biserici și se aflase în mâini bizantine, cu excepția unei scurte ocupații selgiucide de la sfârșitul secolului al XI-lea, timp de peste 1.000 de ani.

În același timp, Alexios al III-lea, care era încă în viață și gelos pe noua putere a lui Teodor, l-a însărcinat pe sultanul selgiucid turc Kaykhusraw I (domnit între 1192 și 1196, 1205-1211 d.Hr.) să atace Imperiul de la Niceea. În bătălia de la Antiohia de pe Meandru din 1211 d.Hr., Teodor l-a învins și ucis pe Kaykhusraw. Alexios al III-lea a fost luat în captivitate și a murit mai târziu în acel an. Noul împărat latin, Henric de Flandra (domnit între 1205 și 1216 d.Hr.), a profitat de preocuparea lui Teodor de a obține controlul asupra țărmului sudic al Mării Marmara. Cu toate acestea, Teodor a folosit apoi moartea lui David Megas Komnenos pentru a prelua controlul asupra teritoriilor vestice ale Trebizondei. În 1214 d.Hr., Teodor și Henric au semnat Tratatul de la Nymphaion, care (pe scurt) a stabilit pacea între Imperiile Niceean și Latin și a servit drept recunoaștere oficială a Imperiului de la Niceea de către latini, urmat de Veneția în 1220 d.Hr.

Înființarea unui imperiu

Conducerea competentă a lui Teodor a menținut Imperiul de la Niceea în viață după căderea Constantinopolului, dar succesorii săi au fost cei care au pus Niceea în mișcare pentru restabilirea Imperiului Bizantin. După moartea lui Teodor în 1222 d.Hr., a fost succedat de ginerele său, Ioan al III-lea Ducas Vatatzes (domnit între 1222 și 1254 d.Hr.), care a devenit cel mai important împărat niceean, dominând Imperiul pentru cea mai mare parte a existenței sale. După o scurtă dispută pentru succesiune, Ioan a trecut la ofensiva împotriva Imperiului Latin, smulgându-i teritoriile asiatice și chiar cucerind pentru scurt timp importantul oraș Adrianopol din Europa.

Ioan a fost respins de puternicul Teodor Comneno Ducas, despot al Epirului (domnit între 1215 și 1230 d.Hr.), care cucerise Tesalonicul și, acum, Adrianopolul, fiind declarat împărat în primul. Se părea că Teodor avea să fie cel care va recuceri Constantinopolul de la latini, mai ales că țarul bulgar Ivan Asan al II-lea (domnit între 1218 și 1241 d.Hr.) amenința pozițiile niceene din Europa. Dar Ioan a cules roadele când forțele lui Ivan au învins armatele lui Teodor în bătălia de la Klokotnitsa, după ce Teodor invadase Bulgaria. Odată cu înlăturarea efectivă a Epirului ca pretendent la restaurarea Bizanțului, speranțele grecești s-au îndreptat către Ioan și Imperiul de la Niceea.

Văzând o oportunitate, Ioan a făcut o alianță cu Ivan împotriva Imperiului Latin. Cei doi au preluat practic tot teritoriul din afara Constantinopolului de la Imperiul Latin. Cu toate acestea, Ivan a văzut că Ioan, și nu Imperiul Latin pe moarte, era inamicul mai periculos și a început să sprijine Imperiul Latin, menținându-l în viață deocamdată. După moartea lui Ivan, în 1241 d.Hr., Ioan a capturat mari porțiuni din fostele teritorii bizantine din Europa, inclusiv preda Tesalonicului în 1242 d.Hr. și cea mai mare parte a Traciei și Epirului. Convingerea lui Ioan asupra Epirului, Bulgariei și Imperiului Latin funcționase. Despotatul Epirului a devenit vasalul lui Ioan. Având o strânsoare în jurul Constantinopolului, Ioan poziționase Imperiul de la Niceea pentru a restaura Bizanțul.

Noi perspective interne și afaceri externe suplimentare

Deoarece inițial deținea pământ doar în Anatolia, Imperiul de la Niceea s-a concentrat asupra teritoriilor sale estice mult mai mult decât o făcuseră ultimii împărați Angeloi ai Imperiului Bizantin. Teodor și Ioan au întreprins reforme economice și de gestionare a terenurilor în Anatolia pentru a îmbunătăți productivitatea agricolă și a genera mai multă bogăție pentru imperiu. Ioan a încurajat agricultura și a redus impozitele pentru a stimula productivitatea. Lascarizii au continuat, de asemenea, sistemul ( pronoia ) de închiriere a proprietăților către persoane private în schimbul administrării și protejării acestora. Toate acestea au dus la o Anatolie mult mai bine îngrijită și protejată decât existase sub Angeloi sau sub predecesorii lor, Comnenii.

Imperiul de la Niceea a început, de asemenea, să cultive un sentiment de identitate grecească, mai degrabă decât doar de identitate romană , așa cum făcuse anterior Imperiul Bizantin. Lascarizii au încurajat educația și filosofia în Niceea, iar orașul a devenit curând renumit ca un centru al învățământului elenistic . A găzduit savanți greci de renume, precum Nikephoros Blemmydes și George Akropolites. Savanții niceeni au început să vorbească despre grecism și despre elenism; aceasta a fost ascensiunea unei identități grecești în rândul populației grecești, o tendință care a continuat în Imperiul Bizantin restaurat.

Poate cea mai mare realizare diplomatică a lui Ioan a fost încheierea unei alianțe matrimoniale cu Frederic al II-lea , împărat romano-german (domnie 1220-1250 d.Hr.) și rege al Siciliei (domnie 1198-1250 d.Hr.), cel mai puternic conducător din Europa. Ambii bărbați se opuneau papalității, care era rădăcina alianței. Astăzi, această alianță este sinonimă cu domnia lui Ioan, iar sprijinul puternicului Frederic a sporit importanța Niceei în ochii Europei. Deși prietenia a durat până la moartea lui Frederic, în 1250 d.Hr., relațiile dintre Imperiul Niceei și Sicilia s-au destrămat sub fiul și succesorul lui Frederic, Manfred (domnie 1258-1266 d.Hr.).

Ioan a făcut, de asemenea, o alianță cu selgiucizii și Imperiul Trebizonda împotriva mongolilor când aceștia au invadat regiunea în anii 1230 și 1240 d.Hr. Mongolii i-au zdrobit pe selgiucizi, iar Trebizonda a plătit rapid tribut, dar mongolii nu au avansat niciodată pe teritoriul niceean, ferind imperiul de o distrugere aproape garantată. Când Ioan a murit în 1254 d.Hr., a fost amintit ca un sfânt. Un conducător de succes și iubit, el a fost cel care a înființat Imperiul Niceea pentru a recuceri Constantinopolul. Era doar o chestiune de când.

Spre recucerirea Constantinopolului

Lui Ioan i-a urmat fiul său, Teodor al II-lea Laskaris (domnit între 1254 și 1258 d.Hr.). Teodor era bolnav, dar extrem de învățat, studiind cu cei mai buni savanți ai vremii sale, Blemmydes și Akropolites. El a instituit mai multe reforme, printre care creșterea taxelor pentru recrutarea soldaților și folosirea trupelor grecești native în locul mercenarilor străini, așa cum era obiceiul încă din secolul al XI-lea d.Hr. De asemenea, i-a învins pe bulgari în două campanii și a recucerit importantul oraș portuar Dyrrachium de la Marea Adriatică prin căsătoria sa cu fiica despotului din Epir. De asemenea, a reușit să-i împiedice pe mongoli să-i atace imperiul.

Teodor a murit tânăr în 1258 d.Hr., lăsându-l împărat pe fiul său, Ioan al IV-lea Lascaris (1258-1261 d.Hr.), în vârstă de opt ani. Puternicul general Mihail Paleologul a profitat de această situație și s-a numit co-împărat în anul următor sub numele de Mihail al VIII-lea Paleologul (1259-1281 d.Hr.). Mihail a zdrobit o alianță puternică a Despotatului de Epir, a domnitorilor latini ai Greciei și a lui Manfred în bătălia de la Pelagonia din 1259 d.Hr. În urma bătăliei, Mihail a recucerit toate teritoriile epirote din afara Epirului și teritoriile din sudul Greciei din jurul orașului Mistras.

Mihail a plănuit apoi să recucerească Constantinopolul. El a semnat Tratatul de la Nymphaeum cu Genova în 1261 d.Hr., acordând genovezilor excepții comerciale în schimbul sprijinului militar împotriva Imperiului Latin. În realitate, acest lucru nu era necesar. Generalul lui Mihail, Alexios Strategopoulos, patrula în apropierea orașului și, cu armata Imperiului Latin în afara orașului, aflată într-o altă misiune, Alexios s-a strecurat în oraș și a recucerit Constantinopolul.

La scurt timp după aceea, capitala s-a schimbat oficial la Constantinopol, iar Imperiul Bizantin a fost restaurat. În mintea niceenilor, însă, aceștia fuseseră întotdeauna bizantini; acesta a fost doar sfârșitul lungului lor drum de restabilire a Constantinopolului. Odată cu capturarea Constantinopolului, importanța Niceei a dispărut imediat, iar așa-numitul Imperiu de la Niceea a redevenit Imperiul Bizantin.

Postludiu la un imperiu

După ce Strategopoulos a cucerit Constantinopolul, Mihail al VIII-lea a intrat în el pentru a se proclama Împărat al Romanilor. Imperiul Bizantin a fost restaurat, deși doar într-o formă slăbită. Acesta controla doar marginea vestică a Anatoliei, Tracia, cea mai mare parte a nordului Greciei și părți din sudul Greciei. Imperiul Bizantin restaurat a continuat să supraviețuiască până în 1453 d.Hr., în tot acest timp fiind condus de descendenții lui Mihail, paleologii. Chiar dacă Mihail este oficial ultimul împărat care a domnit din Niceea, se consideră de obicei că Ioan al IV-lea este de fapt ultimul împărat niceean. Ioan al IV-lea a fost lăsat în urmă la Niceea când Mihail s-a mutat la Constantinopol, iar Mihail l-a orbit pe Ioan mai târziu în acel an. Ioan avea doar unsprezece ani. La fel ca Imperiul de la Niceea, Ioan a fost lăsat în urmă, uitat ca un mic interludiu al unui imperiu restaurat.

Surse:

Angelov, D. Ideologie imperială și gândire politică în Bizanț, 1204-1330. Cambridge University Press, 2011.

Angold, M. „«Naționalismul» bizantin și Imperiul Niceean.” Studii bizantine și grecești moderne , 1 (1975), pp. 49-70.

Angold, M. Un guvern bizantin în exil. Oxford University Press, 1975.

Kaldellis, A. Elenismul în Bizanț. Cambridge University Press, 2008.