miercuri, 2 iulie 2025

$¢$

 Fata de la Cozia – O eroină uitată a Valahiei


FATA DE LA COZIA


 Dimitrie BOLINTINEANU 


Trâmbița răsună sus pe coasta verde;  

Armia lui Țepeș printre brazi se pierde.  

– „Iată! strig vitejii, mândrul căpitan  

Ce-a ucis cu mâna-i pașa musulman!”  

 

Domnul îl sărută și cu bucurie:  

– „Spune-mi, vrei tu aur, ranguri sau soție?  

Dacă vrei avere, da-ți-voi cât vei vrea;  

Dacă vrei soție, da-ți-voi fata mea!”  

 

 – „Doamne! nu voi aur, nici onori deșarte: N-am venit în lupte să-mi trag așa parte;  

Plângerile țării brațul mi-a-narmat;  

Pentru-a ei scăpare astăzi m-am luptat.  

Iar de este vorba să-mi dai soțioară,  

Află că eu însumi sunt o fetișoară!”  

  

La aceste vorbe junele frumos  

Coiful își aruncă, păru-i cade-undos.  

Toată adunarea vede cu răpire  

O fetiță dulce ca o fericire.  

Domnul se răpeste de mândrețea ei.  

– „Care din boierii-mi vrei bărbat să iei?”  

   

– „Doamne, zise fata, vrei să fiu soție  

Unui din ostașii care-mi place mie?  

Toți sunt bravi la luptă, nu mă îndoiesc;  

Însă pe-al meu mire voi să îl iubesc.”  

   

Domnul fiu s-aruncă l-ale ei picioare  

Și cu o vorbire dulce, rugătoare:  

– „Fii a mea domniță și îți jur pe cer  

Pentru tine-n lume să trăiesc, să pier!”  

   

La aceste vorbe tânăra fecioară  

Rumenind la față ca o rozișoară:  

– „Dacă vei iubirea-mi să o dobândești,  

Pentru țară, doamne, să mori, să trăiești!”


---


Alexandrina de la Cozia 


O pagină neglijată din epopeea românească


Într-o epocă marcată de lupte pentru supraviețuire, în care imperiile încercau să subjuge națiunile mai mici, poporul român a avut norocul de a fi condus de lideri spirituali și militari remarcabili. Printre aceștia se regăsește și o figură rar evocată: Alexandrina de la Cozia – „Ioana d’Arc a Valahiei”.


Această eroină fascinantă, născută la Jiblea, a reușit să se impună în timpul domniei lui Vlad Țepeș ca unul dintre cei mai buni combatanți ai armatei voievodului. Orfană de la o vârstă fragedă, scapă cu viață în urma devastării Călimăneștiului de către oamenii lui Basarab Laiotă și se refugiază la Mănăstirea Cozia. Acolo ia o decizie radicală: se deghizează în bărbat și se alătură oștirii, în slujba țării.


Remarcându-se prin vitejie și salvându-i viața domnitorului pe câmpul de luptă, Alexandrina ajunge la curtea lui Țepeș, unde își dezvăluie adevărata identitate. Emoția momentului este uriașă, iar răsplata – pe măsură: Vlad o numește căpitan de oști și îi oferă mâna fiului său, recunoscând în ea nu doar un soldat devotat, ci un simbol al demnității și curajului.


Din păcate, gloria ei nu a durat. După căderea lui Țepeș, Alexandrina a fost capturată, supusă umilinței și ucisă în mod barbar, devenind martiră și simbol al sacrificiului suprem pentru neam.


Astăzi, cuvintele lui Dimitrie Bolintineanu ne amintesc de această eroină uitată și ne îndeamnă să îi redăm locul binemeritat în conștiința noastră istorică.

$$$

 EVOCARE 


           - Nichita STĂNESCU -


,,Ea era frumoasă ca umbra unei idei, -

a piele de copil mirosea spinarea ei,

a piatră proaspăt spartă

a strigăt dintr-o limbă moartă.


Ea nu avea greutate, ca respirarea.

Râzândă şi plângândă cu lacrimi mari

era sărată ca sarea

slăvită la ospeţe de barbari.


Ea era frumoasă ca umbra unui gând.

Între ape, numai ea era pământ."

$$$

 Ieromonahul Ghelasie Gheorghe de Sfânta Mănăstire Frăsinei (+) 2 iulie 2003


" În primăvara anului 1944, la data de 18 martie, într-un sat din județul Vâlcea, Șerbănești, se năștea Gheorghe Teodor, fiul preotului Gheorghe I. Popescu și al soției acestuia, preoteasa Marcela Popescu. Este botezat în biserica din Serbănești-Pătești, unde tatăl său era preot-paroh. Preotul Gheorghe I. Popescu absolvise, în perioada interbelică, Facultatea de Teologie din București și era un preot vrednic, foarte apreciat. Bunicul său, Iancu, care a luptat în primul război mondial, a fost învățător, străbunicul și stră-străbunicul au fost preoți în același sat Șerbănești −, iar mama sa, Marcela, al cărei frate, Aurel, a fost preot, era fiică a preotului Iosif Bălteanu. Având o astfel de moștenire, cu numeroși slujitori ai altarului în familie, preotul Gheorghe nădăjduia că fiul său, Gheorghe Teodor, va urma tradiția și va îmbrățișa la rândul său slujirea preoțească. În schimb, preoteasa Marcela va accepta greu înclinațiile ascetice ale fiului său, mai cu seamă că acesta era firav cu trupul. Copilul Gheorghe Teodor, viitorul Ieromonah Ghelasie, se lipește de tatăl său, fiind nelipsit de la sfânta biserică. Se spune că, de obicei, stătea în fața ușilor împărătești, unde rămânea neclintit, fiind atent la slujbele pe care le săvârșea acesta. Văzând aplecarea băiatului spre cele bisericești și dorința acestuia de a merge la mănăstiri, tatăl său îi împărtășește din tainele credinței ortodoxe și îi insuflă râvna de a posti și de a se ruga. Urmează școala primară în comuna natală, fiind un copil înzestrat cu o minte ageră. În perioada 1958-1962, urmează cursurile liceului, școala medie (Vasile Roaită) din Râmnicu Vâlcea, dovedindu-se un elev foarte silitor. În perioada liceului se împrietenește cu un bătrân din comună, care se ducea des la Sfânta Mănăstire Frăsinei, pentru a participa la slujbe. Tânărul se va atașa de acesta și-l va urma în fiecare duminică la sfânta mănăstire. Peste ani, în chilia în care Părintele Ghelasie avea să-şi petreacă ultimii ani de viață pământească, cei ce-i călcau pragul puteau vedea pe unul dintre pereții chilioarei lângă poza pustnicului Arsenie și pe aceea a unui bătrânel uscățiv, nimeni altul decât consăteanul Petre, smerita călăuză ce-l adusese pentru prima dată la Frăsinei. Avva Ghelasie avea să-i poarte acestuia o recunoștință care străbătea neîmpuținată deceniile, pentru că străvedea în acel credincios ce se încumetase să-l ia cu sine – într-un parcurs nu cu mijloace de transport, ci pe jos, pas cu pas, pe o distanță nu chiar mică – pe omul lui Dumnezeu care i-a deschis calea spre a-și împlini menirea, nu oriunde, ci în acel loc binecuvântat al Frăsineiului, în care a ajuns mai apoi să-și trăiască plinătatea duhovnicească și de unde și-a împărțit generos roadele. Având gândul de a urma Facultatea de Medicină din Cluj, frecventează între anii 1962 și 1964 cursurile unei școli tehnico-sanitare (specialitatea laborator clinic) din același oraș. După ce susține examenul de absolvire, în sesiunea din iunie 1964, este declarat asistent medical. Datorită mediei bune, primește un post în Cluj-Napoca. Însă, conform propriei mărturii, la rugămintea unei colege, care primise repartiție în Abrud, dar care, căsătorindu-se, dorea să rămână în Cluj-Napoca, îi cedează postul din acest oraș pentru a merge la Abrud, unde este angajat ca asistent medical la Spitalul Unificat din localitate. Locuia pe o vale numită Bâdea, la aproximativ șase sute de metri distanță de spital, la o femeie cu numele Maria, despre care se spune că fusese călugăriță. Primise o cămăruță modestă, dar foarte curată. Avea o candelă aprinsă tot timpul, icoane cu Maica Domnului și cu Domnul Iisus, precum și multe cărți cu rugăciuni. Postea tot timpul și, întrebat fiind odată cum poate s-o facă, spunea că este foarte simplu pentru el. Această femeie credincioasă, la care locuia și care lucra la același spital, văzând râvna tânărului spre cele sfinte și auzind că dorește să se călugărească, îl îndrumă spre Părintele Arsenie Praja, care îi va deveni părinte duhovnicesc. În zilele libere, pleca două-trei zile la Sfânta Mănăstire de la Râmeț, retrăgându-se la pustie alături de Părintele Arsenie. În acea perioadă i-a mărturisit unui apropiat că de mic copil visul său era să ajungă călugăr. Așa, avea să lase medicina și să se facă pustnic sub ascultarea Părintelui Arsenie. Înclinația și preocuparea sa față de medicină vor rămâne, însă, o constantă de-a lungul vieții sale, atât prin faptul că în obștea mănăstirii era „sanitarul” priceput, ce ieșea în întâmpinarea celor în suferință, în mod discret disponibil și atent preocupat de îngrijirea dedicată a acestora, dar și în sensul aprofundării, al lărgirii și al precizării medicinii din perspectiva experienței isihaste, prin care străbate grija „deosebirii duhurilor”. Cuviosul Arsenie era Ieromonah la Sfânta Mănăstire Râmeț. În epocă, aceasta era o mănăstire de călugări, fiind o veche vatră de sihăstrie monahală. Numele Râmeț, etimologic, vine de la cuvântul eremit. Deci, o vatră pustnicească, cum s-ar spune, dar care a avut și viață de obște. În 1940 s-a întors de la Athos un monah care era de loc de acolo, din zonă, Părintele Evloghie Oța. Viețuise ani de zile la Athos și a venit aici cu gândul de a redeschide schitul. A avut câțiva ucenici, și din împrejurimi, chiar din satul Cheia, a venit și Părintele Arsenie Praja. După un timp, s-a retras ca pustnic în Cheile Râmețului și preot duhovnic pentru moții din Munții Apuseni. Era cunoscut și iubit în satele din împrejurimile Râmețului. El îl călugărește pe tânărul Gheorghe, care-i devine ucenic. Avva Arsenie continua vechea tradiție din Munții Apuseni. De la el, Părintele Ghelasie va deprinde tainele misticii iconice. Părintele Ghelasie intră în monahism și este hirotonit la Sfânta Mănăstire Râmeț. Despre intrarea în monahism și hirotonirea sa, avea să scrie: „Monahismul l-am cerut. Diaconia, Preoția, Duhovnicia mi s-au dat din voia Domnului, căci am zis: Doamne, Doamne, Doamne, Doamne, de știi că nu e voia Ta, fă să nu primesc... Dar Domnul a îngăduit și nu a oprit hirotonia mea. Cu mare sinceritate și frângere de inimă m-am rugat: Dacă e după voia Domnului... Atunci, Doamne, cu darul Tău slujesc după voia Ta”. După trei ani de viețuire la pustie sub ascultarea Părintelui Arsenie, a venit Miliția și l-a arestat pe duhovnicul său (sub pretext că este mistic și partizan), iar Părintele Ghelasie a reușit să scape, ascunzându-se în munți. După mai bine de un an de închisoare, în urma torturilor la care a fost supus, Avva Arsenie a fost eliberat bolnav și nu a mai ajuns în pustnicie. S-a retras la Sfânta Mănăstire Crasna din Prahova, unde în 1973, în a doua zi de Paști s-a dus la Domnul. După arestarea Părintelui Arsenie, Părintele Ghelasie pleacă din orașul Abrud, revenind în locurile părintești. Se îndreaptă, mai apoi, spre Sfânta Mănăstire Frăsinei, căci, așa cum spunea: „Chipul Domnului nostru Iisus Hristos strălucea așa de tare în mine, încât niciodată nu s-a șters, chiar dacă am trecut și eu prin păcatele mele, poate șirul de preoți din neam au strâns în mine ceva ce nu putea fi distrus”. Astfel și-a urmat calea mântuirii în această mănăstire, din 1973 până la 2 iulie 2003, ziua mutării sale la Domnul."

(....)                          

( "Viața și Acatistul Preacuviosului Părinte Ghelasie Gheorghe de la Sfanta Mănăstire Frasinei" - Editura Platytera)


https://www.librariaplatytera.ro/Viata-si-Acatistul-Preacuviosului-Parinte-Ghelasie-Gheorghe

$$$

 GRIGORE ALEXANDRESCU


«Rugăciunea


Al totului părinte, tu, a cărui voinţă

La lumi nenfiinţate ai dăruit fiinţă,

Stăpâne creator!

Putere fără margini, izvor de veşnicie,

Al căruia sfânt nume pământul nu îl ştie,

Nici omul muritor!


Dacă la cer s-aude glasul făpturii tale,

Fă ca întotdeauna pe a virtuţii cale

Să merg nestrămutat.

Când soarta mă apăsă, cum şi când îmi zâmbeşte,

Când veselă m-ajută, când aspră mă goneşte,

Să pot fi neschimbat.


Mândria-n fericire să nu mă stăpânească,

Mâhnirea în restrişte să nu mă umilească,

Dreptatea să o ştiu.

Conştiinţa să-mi fie cereasca ta povaţă,

Prin ea tu mă-ndreptează, şi când greşesc mă-nvaţă

Cum trebuie să fiu.


Fă să doresc de obşte al omenirii bine,

Să mă cunosc pe însumi, şi altul decât tine

Să nu am Dumnezeu.

La oameni adevărul să-l spui fără sfială,

De cel ce rău îmi face, de cela ce mă-nşeală

Să nu îmi răzbun eu.


Şi fă ca totdeauna al meu suflet să vază

Lumina aşteptată, a nemuririi rază,

Dincolo de mormânt,

Acolo unde viaţa cea veşnică zâmbeşte

Sărmanului acela ce-n viaţa pătimeşte,

Gonit pe-acest pământ.


Ştiu cum că lumea noastră între globurile multe,

Ce sunt pentru mărirea-ţi cu un cuvânt făcute

După un veşnic plan,

Nimica înainte-ţi nu poate să se crează,

C-aşa de puţin este s-atâta însemnează

Un val în ocean.


Cunosc cu toate-acestea şi văz cu-ncredinţare

Ca-n fapta cea mai mică şi-n lucrul cel mai mare

Deopotrivă eşti,

Că la a ta dreptate nu este părtinire,

Că îngrijeşti de toate, că fără osebire

Şi-asupra mea priveşti.


Cu tunetul din ceruri tu ocoleşti pământul,

Înfloreşti cu natura şi răcoreşti cu vântul,

Eşti viaţa ce ne-ai dat.

Ascultă dar, Stăpâne, supusă rugăciune

Ce sufletul o-nalţă, ce inima depune

La tronu-ţi ne-ncetat.


Până-n ceasul din urmă amorul tău să-mi fie

Comoară de nădejde, de dulce bucurie,

Izvor de fericiri;

El singur să-mi stea faţă în acele minute,

Când planuri viitoare şi amăgiri trecute

Se şterg ca năluciri.»


Grigore Alexandrescu s-a născut la 22 februarie 1810, Târgovişte. Provenea dintr-o familie de mici boieri scăpătaţi: tatăl, Mihai Lixăndrescu, sameş şi vistier, mama, Maria (născută Fusea), cu înaintaşi pomeniţi în documentele vremii lui Constantin Brâncoveanu. A copilărit la Târgovişte; era un hoinar visător şi ruinele vechii curţi domneşti îi hrăneau himerele. La dascălul Rafail, împreună cu Vasile Cârlova, a învăţat greaca modernă, apoi „elinică”, în şcoala lui Mitilineu. Având o memorie prodigioasă, putea reproduce scene din Sofocle şi Euripide, îl ştia pe de rost pe Anacreon. În 1827, orfan de ambii părinţi, vine la un unchi în Bucureşti; este elev în clasa de literatură de la şcoala franceză a lui J.A. Vaillant şi leagă acum o prietenie pe viaţă cu Ion Ghica. Citeşte pe Voltaire, Boileau, Montesquieu, Lamartine şi începe să scrie.


În „Curie­rul românesc”, la 6 martie 1832, Ion Heliade-Rădulescu îi tipărea prima poezie, Miezul nopţii, prezentându-l ca pe „un alt Young ieşit din ruinurile Târgoviştii”, iar la sfârşitul anului, tot prin grija acestuia, îi apărea primul volum, Eliezer şi Neftali, cuprinzând traducerea poemului în proză cu acest titlu al lui Florian şi câteva poezii originale.


În 1833, se numără printre membrii Societăţii Filarmonice, „soţietate literară pentru cultura limbii”, dar având şi un program politic. Poetul era găzduit când de Tache Ghica, tatăl lui Ion Ghica, când de Heliade, când de I. Câmpineanu. Pentru a dobândi o situaţie mai sigură, intră în armata naţională cu gradul de cadet de cavalerie, apoi praporgic. O vreme va supraveghea, la Focşani, mişcarea vamală între cele două principate, Moldova şi Mun­tenia. Demisionează în 1837 şi se întoarce la Bucureşti, în casa prietenului său Ion Ghica.


« Nebunia şi amorul


În nişte fabule un poet scrie

Că Nebunia şi pruncu-Amor

Se jucau singuri pe o câmpie,

În primăvara vieţii lor.

Ştiţi că copiii cu înlesnire

Găsesc sujeturi de neunire;

Ei dar odată se gâlceviră

Pentru o floare ce întâlniră.

Strigă Amorul în gura mare;

Cealaltă, însă, minut cumplit!

Îl izbi-ndată atât de tare,

Cât de lumină ea l-a lipsit.

Adânc copilul simţi durere,

Rămânând astfel fără vedere.

Tristă lui muma jalba porneşte

L-al său părinte, stăpân ceresc:

Va răzbunare, se tânguieşte;

Cu ea toţi zeii compătimesc.

Marş şi Apolon, mai c-osebire,

Arată mumei a lor mâhnire.

S-adună sfatul cel fără moarte

Şi hotărâră în obştea lor

Că Nebunia în veci să poarte,

Să cârmuiască pe orbu-Amor.

Aceasta dreaptă, grea osândire.

Din ziua aceea lua-mplinire;

Din ziua aceea sunt împreună,

Şi Nebunia-l ţine de mână.»


În 1838 îi apare un nou volum, Poezii ale d. Gr. Alecsandrescul. Poate îndrăznelile fabulistului, poate poemul Anul 1840 fac ca Alexandrescu, care nu participase la complotul, din octombrie 1840, împotriva domnitorului Alexandru D. Ghica, să fie închis pe trei luni. În arest lucrează la o versiune a tragediei Meropa a lui Voltaire (tipărită în 1847). Este eliberat datorită intervenţiei lui Ion Ghica.


În 1842, cei doi vor vizita mănăstirile de pe valea Oltului. Roadele literare ale acestei călătorii vor fi cele mai bune poezii ale lui Alexandrescu (Umbra lui Mircea. La Cozia, Răsăritul lunii. La Tismana, Mormintele. La Drăgăşani) şi un Memorial de călătorie, singura sa scriere în proză. La Iaşi, în 1842, vede lumina tiparului Poezii, ediţie completă, sub îngrijirea lui Alexandru Donici. Domnitorul Gheorghe Bibescu, care ţinea să treacă drept un mecena al artelor, oferă poetului protecţie. E numit şef la „masa a doua a jelbilor”, la Postelnicie (Secretariatul Statului), apoi serdar şi, în 1846, paharnic.


« Anul 1840


Să stăpânim durerea care pe om supune;

Să aşteptăm în pace al soartei ajutor;

Căci cine ştie oare, şi cine îmi va spune

Ce-o să aducă ziua şi anul viitor?

Mâine, poimâine, poate, soarele fericirii

Se va arăta vesel pe orizont senin;

Binele ades vine pe urmele mâhnirii,

Şi o zâmbire dulce după-un amar suspin.

Aşa zice tot omul ce-n viitor trăieşte,

Aşa zicea odată copilăria mea;

Şi un an vine, trece, s-alt an îl moşteneşte;

Şi ce nădejdi da unul, acelălalt le ia.

Puţine-aş vrea, iubite, din zilele-mi pierdute,

Zile ce-n veşnicie şi-iau repedele zbor;

Puţine suvenire din ele am plăcute:

A fost numai-n durere varietatea lor!

Dar pe tine, an tânăr, te văz cu mulţumire!

Pe tine te doreşte tot neamul omenesc!

Şi eu sunt mică parte din trista omenire,

Şi eu a ta sosire cu lumea o slăvesc!

Când se născu copilul ce s-aştepta să vie,

Ca să ridice iarăşi pe omul cel căzut,

Un bătrân îl luă în braţe, strigând cu bucurie:

“Sloboade-mă, stăpâne, fiindcă l-am văzut.”

Astfel drepţii ar zice, de ar vedea-mplinite

Câte într-al tău nume ne sunt făgăduite.

O, an prezis atâta, măreţ reformator!

Începi, prefă, răstoarnă şi îmbunătăţează,

Arata semn acelor ce nu voiesc să crează;

Adu fără zăbavă o turmă s-un pastor.

A lumii temelie se mişcă, se clăteşte,

Vechile-i instituţii se şterg, s-au ruginit;

Un duh fierbe în lume, şi omul ce gândeşte

Aleargă către tine, căci vremea a sosit!

Ici umbre de noroade le vezi ocârmuite

De umbra unor pravili călcate, siluite

De alte mai mici umbre, neînsemnaţi pitici.

Oricare sentimente înalte, generoase,

Ne par ca nişte basne de povestit, frumoase,

Şi tot entuziasmul izvor de idei mici.

Politica adâncă sta în fanfaronadă,

Şi ştiinţa vieţii în egoism cumplit;

De-a omului mărire nimic nu da dovadă,

Şi numai despotismul e bine întărit.

An nou! Aştept minunea-ţi că o cerească lege;

Dacă însă pastorul ce tu ni l-ai alege

Va fi tot că păstorii de care-avem destui,

Atunci… lăsă în starea-i bătrâna tiranie,

La darurile tale eu nu simt bucurie,

De-mbunatatiri rele cât vrei suntem sătui.

Ce bine va aduce o astfel de schimbare?

Şi ce mai rău ar face o stea, un comet mare,

Care să arză globul s-ai lui locuitori?

Ce pasă bietei turme, în veci nenorocită,

Să ştie de ce mâna va fi măcelărită

Şi dacă are unul sau mulţi apăsători?

Eu nu îţi cer în parte nimica pentru mine:

Soarta-mi cu a mulţimii aş vrea să o unesc:

Dacă numai asupră-mi nu poţi s-aduci vreun bine,

Eu raz de-a mea durere şi o dispreţuiesc.

După suferiri multe inima se-mpietreste;

Lanţul ce-n veci ne-apasa uitam cât e de greu;

Răul se face fire, simţirea amorţeşte

Şi trăiesc în durere ca-n elementul meu.

Dar aş vrea să văz ziua pământului vestita,

Să răsuflu un aer mai slobod, mai curat,

Să pierz ideea tristă, de veacuri întărâtă,

Ca lumea mostenire-ntamplarilor s-a dat!

Atunci dac-a mea frunte galbenă, obosită,

Dacă a mea privire s-o-ntoarce spre mormânt,

Dac-a vieţii-mi triste făclie osândită

S-o-ntuneca, s-ar stinge de-al patimilor vânt,

Pe aripile morţii celei mântuitoare,

Voi părăsi locaşul unde-am nădăjduit;

Voi lăsa fericirea aceluia ce-o are,

Şi a mea pomenire acelor ce-am iubit.»


În tipografia lui C.A. Rosetti şi E. Winterhalder îi apare în 1847 volumul Suvenire şi impresii, epistole şi fabule. În 1848, era printre redactorii gazetei revoluţionarilor munteni, „Popolul suveran”. Trezind suspiciuni, este scos din postul pe care îl ocupa la Secretariatul Statului. În 1850, Barbu D. Ştirbei, fratele lui Gheorghe Bibescu, îl numeşte director la Arhivele Statului. Între 1852 şi 1857, lucrează în Comisia Documentală. E înălţat la rangul de clucer; devine în 1854 director al Eforiei Spitalelor Civile. La invitaţia lui Ion Ghica, porneşte într-o călătorie prin Siria şi Palestina.


«Boul şi viţelul


Un bou ca toţi boii, puţin la simţire,

În zilele noastre de soartă-ajutat,

Şi decât toţi fraţii mai cu osebire,

Dobândi-n cireadă un post însemnat.


- Un bou în post mare? – Drept, cam ciudat vine,

Dar asta se-ntâmplă în oricare loc:

Decât multă minte, ştiu că e mai bine

Să ai totdeauna un dram de noroc.


Aşa de-a vieţii veselă schimbare,

Cum şi de mândrie boul stăpânit,

Se credea că este decât toţi mai mare,

Că cu dânsul nimeni nu e potrivit.


Viţelul atuncea plin de bucurie,

Auzind că unchiul s-a făcut boier,

Că are clăi sumă şi livezi o mie:

“Mă duc, zise-ndată, niţel fân să-i cer.”


Făr-a pierde vreme, viţelul porneşte,

Ajunge la unchiu, cearcă a intra;

Dar pe loc o slugă vine şi-l opreşte:

“Acum doarme, zice, nu-l pot supăra.”


- “Acum doarme? ce fel! pentru-ntâia dată

După prânz să doarmă! Obiceiul lui

Era să nu şază ziua niciodată;

Ăst somn nu prea-mi place, şi o să i-o spui.”


- Ba să-ţi cauţi treaba, că mănânci trânteală;

S-a schimbat boierul, nu e cum îl ştii;

Trebuie-nainte-i să mergi cu sfială,

Priimit în casă dacă vrei să fii.”


La o mojicie atâta de mare

Viţelul răspunde că va aştepta;

Dar unchiu se scoală, pleacă la plimbare,

Pe lângă el trece, făr-a se uita.


Cu mâhnire toate băiatul le vede,

Însă socoteşte că unchiu-a orbit:

Căci fără-ndoială nu putea crede

Ca buna sa rudă să-l fi ocolit.


A doua zi iarăşi prea de dimineaţă,

Să-i găsească vreme, la dânsul veni:

O slugă, ce-afară îl vedea că-ngheaţă,

Ca să-i facă bine, de el pomeni.


“Boierule, zise, aşteaptă afară

Ruda dumitale, al doamnei vaci fiu.”

- “Cine? a mea rudă? mergi de-l dă pe scară.

N-am astfel de rude, şi nici voi să-l ştiu.”»


În 1859, domnitorul Al. I. Cuza îl desemnează director şi apoi ministru ad-interim la Departa­mentul Cultelor şi Instrucţiunii Publice, iar în 1860, membru în Comisia Centrală de la Focşani. Se căsătoreşte aici cu Raluca, fiica spătarului Stamatin. În iunie 1860, poetul dă semne de alienaţie mintală. Boala îl va chinui, cu intermitenţe, până la sfârşitul vieţii. Ediţia definitivă, alcătuită de autor în 1863, Meditaţii, elegii, epistole, satire şi fabule, cuprindea şi Memorial de călătorie. Alexandrescu este obligat să se retragă din viaţa publică; îi apar sporadic producţii neconcludente. Pentru fiica sa, Angelina, a tradus din Ediţia Laboulaye Poveşti albastre (1872). În 1882 „Cimpoiul” îi tipărea traducerea primelor trei cânturi din Ierusalimul eliberat de Torquato Tasso.


Primul poet român, precedând în aceasta pe Eminescu, la care actul de a scrie este resimţit ca vocaţie şi posibilă împlinire de sine, a fost Alexandrescu. Dacă, până la el, poezia era chemată să dea glas numai simţământului (erotismul, iubirea de patrie), acum devine vocea unei conştiinţe, iar poemul – un scenariu care pune în discuţie, uneori stângaci, cu patetism însă, valorile sub semnul cărora omul există.


«Ursul şi vulpea


“Ce bine au să meargă trebile în pădure

Pe împăratul tigru când îl vom răsturna

Şi noi vom guverna,

Zicea unei vulpi ursul, c-oricine o să jure

Că nu s-a pomenit

Un timp mai fericit.”

- “Şi-n ce o să stea oare

Binele acest mare?”

Îl întrebă.

- “În toate,

Mai ales în dreptate:

Abuzul, tâlhăria avem să le stârpim,

Şi legea criminală s-o îmbunătăţim;

Căci pe vinovaţi tigrul întâi îi judeca

Ş-apoi îl sugruma.”

- “Dar voi ce-o să le faceţi?”

- “Noi o să-i sugrumăm

Ş-apoi să-i judecăm.”

Cutare sau cutare,

Care se cred în stare

Lumea a guverna,

Dacă din întâmplare

Ar face încercare,

Tot astfel ar urma.»


«Toporul şi pădurea


Minuni în vremea noastră nu văz a se mai face,

Dar că vorbea odată lemne şi dobitoace

Nu rămâne-ndoială; pentru că de n-ar fi,

Nici nu s-ar povesti.


Şi caii lui Ahil, care proorocea,

Negreşit că au fost, de vreme ce-l trăgea.

Întâmplarea ce ştiu şi voi s-o povestesc

Mi-a spus-o un bătrân pe care îl cinstesc

Şi care îmi zicea

Că şi el o ştia

De la strămoşii lui,

Care strămoşi ai lui ziceau şi ei c-o ştiu

De la un alt strămoş, ce nu mai este viu

Şi pe-ai cărui strămoşi, zău, nu pot să vi-i spui.


Într-o pădure veche, în ce loc nu ne pasă,

Un ţăran se dusese să-şi ia lemne de casă.

Trebuie să ştiţi, însă, şi pot să dau dovadă,

Că pe vremea aceea toporul n-avea coadă.


Astfel se încep toate: vremea desăvârşaşte

Orice inventă omul şi orice duhul naşte.

Aşa ţăranul nostru numai cu fieru-n mână

Începu să sluţească pădurea cea bătrână.


Tufani, palteni, ghindarii se îngroziră foarte:

“Tristă veste, prieteni, să ne gătim de moarte,

Începură să zică, toporul e aproape!

În fundul unei sobe ţăranu-o să ne-ngroape!”


- “E vreunul de-ai noştri cu ei să le ajute?”

Zise un stejar mare, ce avea ani trei sute

Şi care era singur ceva mai la o parte.

“Nu.” – “Aşa fiţi în pace: astă dată-avem parte;

Toporul şi ţăranul alt n-o să izbutească,

Decât să ostenească.”


Stejaru-avu dreptate:

După multă silinţă, cercări îndelungate,

Dând în dreapta şi-n stânga, cu puţină sporire,

Ţăranul se întoarse fără de izbutire.


Dar când avu toporul o coadă de lemn tare,

Puteţi judeca singuri ce tristă întâmplare.

Istoria aceasta, de-o fi adevărată,

Îmi pare că arată

Că în fiece ţară

Cele mai multe rele nu vin de pe afară,

Nu le aduc străinii, ci ni le face toate

Un pământean de-ai noştri, o rudă sau un frate.»


Capodopera genului este Umbra lui Mircea. La Cozia, sinteză originală între lirismul de atmosferă şi cerebralitatea monologului interior. Alexandrescu nu cultivă notaţia în sine, ci valorile ei de atmosferă. Ambianţa crepusculară, propice visării şi reflecţiei, alunecarea în fantastic, ritmica timpului sunt sugerate prin sonoritate şi imagine. În Mircea cel Bătrân, poetul salută vitejia şi gloria străbună, dar raţiunea refuză exaltarea şi redimensionează conturul unei vârste a faptei războinice strălucite, prin comparaţie cu izbânzile progresului: arta, ştiinţele, vieţuirea înfrăţită a naţiilor în pace. Totuşi sugestia de impasibilă clepsidră cosmică, de mecanică oarbă a universului domină şi, prin ea, poemul vădeşte vir­tualităţi eminesciene.


«Umbra lui Mircea. La Cozia


Ale turnurilor umbre peste unde stau culcate:

Către ţărmul dimpotrivă se întind, se prelungesc,

S-ale valurilor mândre generaţii spumegate

Zidul vechi al mănăstirei în cadenţă îl izbesc.

Dintr-o peşteră, din râpă, noaptea iese, mă-mpresoară:

De pe muche, de pe stâncă, chipuri negre se cobor;

Muşchiul zidului se mişcă… pintre iarba să strecoară

O suflare, care trece ca prin vine un fior.

Este ceasul nalucirei; un mormânt se desvaleste,

O fantoma-ncoronata din el iese… o zăresc…

Iese… vine către ţărmuri… stă… în preajma ei priveşte…

Râul înapoi se trage… munţii vârful îşi clătesc.

Ascultaţi!… marea fantoma face semn… da o poruncă…

Oştiri, taberi fără număr împrejuru-i înviez…

Glasul ei se-ntinde, creşte, repetat din stâncă-n stâncă,

Transilvania l-aude, ungurii se înarmez.

Oltule, care-ai fost martur vitejiilor trecute,

Şi puternici legioane p-a ta margine-ai privit,

Virtuţi mari, fapte cumplite îţi sunt ţie cunoscute,

Cine oar’ poate să fie omul care te-a-ngrozit?

Este el, cum îl arata sabia lui şi armură,

Cavaler de ai credinţei, sau al Tibrului stăpân,

Traian, cinste a Romei ce se lupta cu natura,

Uriaş e al Daciei, sau e Mircea cel Bătrân?

Mircea! îmi răspunde dealul; Mircea! Oltul repeteaza.

Acest sunet, acest nume valurile-l priimesc,

Unul altuia îl spune; Dunărea se-nstiinteaza,

S-ale ei spumate unde către mare îl pornesc.

Sărutare, umbra veche! priimeste-nchinăciune

De la fiii României care tu o ai cinstit:

Noi venim mirare noastră la mormintu-ţi a depune;

Veacurile ce-nghit neamuri al tău nume l-au hrănit.

Rivna-ţi fu neobosită, indelung-a ta silinţa:

Până l-adânci bătrâneţe pe români îmbărbătaşi;

Însă, vai! n-a iertat soarta să-ncununi a ta dorinţă,

S-al tău nume moştenire libertăţii să îl laşi.

Dar cu slabele-ţi mijloace faptele-ţi sunt de mirare:

Pricina, nu rezultatul, laude ţi-a câştigat:

Intreprinderea-ţi fu dreapta, a fost nobilă şi mare,

De aceea al tău nume va fi scump şi nepătat.

În acel locaş de piatră, drum ce duce la vecie,

Unde tu te gândeşti poate la norodul ce-ai iubit,

Câtă ai simţit plăcere când a lui Mihai soţie

A venit să-ţi povestească fapte ce l-a strălucit!

Noi citim luptele voastre, cum privim vechea armura

Ce un uriaş odată în războaie a purtat;

Greutatea ei ne-apasa, trece slaba-ne măsură,

Ne-ndoim dac-asa oameni întru adevăr au stat.

Au trecut vremile-acelea, vremi de fapte strălucite,

Însă triste şi amare; legi, năravuri se-ndulcesc:

Prin ştiinţe şi prin arte naţiile înfrăţite

În gândire şi în pace drumul slavei îl găsesc.

Căci războiul e bici groaznec, care moartea îl iubeşte,

Şi ai lui sângeraţi dafini naţiile îi plătesc;

E a cerului urgie, este foc care topeşte

Crângurile înflorite, şi pădurile ce-l hrănesc.

Dar a noaptei neagră manta peste dealuri se lăţeşte,

La apus se adun norii, se întind ca un veşmânt;

Peste unde şi-n tărie întunerecul domneşte;

Tot e groază şi tăcere… umbra intra în mormânt.

Lumea e în aşteptare… turnurile cele-nalte

Ca fantome de mari veacuri pe eroii lor jalesc;

Şi-ale valurilor mândre generaţii spumegate

Zidul vechi al manastirei în cadenţă îl izbesc.»


Artist cu reuşite personale certe, Alexandrescu deschide drum poeziei de mari tensiuni lăuntrice, pe linia liricii de interogaţie şi atmosferă meditativă, şi conturează un ton, un relief de accente propriu satirei, poetul numărându-se între precursorii direcţi ai lui M. Eminescu. În proză (Memorial de călătorie), deşi tonalitatea este naturală, dezinvoltă, autorul nu se ridică dincolo de observaţia directă şi însemnarea topografică, excepţie făcând paginile ce descriu un răsărit de lună la Tismana. Impregnat de melancolie şi de culoarea fantastică dată de fiorul magiei lunare, peisajul devine stare de suflet şi intră în literatură.


«Lupul moralist


V-am spus, cum mi se pare, de nu îţi fi uitat,

Că lupul se-ntâmplase s-ajungă împărat.

Dar fiindcă v-am spus-o, voi încă să vă spui

Ceea ce s-a urmat sub stăpânirea lui.


Auzind împăratul că-n staturile sale

Fac năpăstuiri multe păroşii dregători,

Că pravila stă-n gheare, că nu e deal sau vale

Unde să nu vezi jertfe mai mulţi prigonitori1,

Porunci să se strângă obşteasca adunare

Lângă un copac mare;

Căci vrea pe unii-alţii să îi cam dojenească,

Şi-n puţine cuvinte,

Să le-aducă aminte

Datoriile lor.


Toţi se înfăţişară; şi-nălţimea lupească

Începu să vorbească

C-un glas dojenitor:

“Domnilor de tot felul! Bune sunt astea toate?

Datoriile slujbei astfel le împliniţi?

Nu aveţi nici sfială, nici frică de păcate,

Să faceţi nedreptate şi să năpăstuiţi?

Toate slujbele voastre ţara vi le plăteşte:

Încă, pe la soroace,

Câte un dar vă face.

Dar reaua nărăvire,

Ce o aveţi din fire,

Nu se tămăduieşte.

Vedeţi cu ce morţi grele

Se isprăvesc din lume

Şi cum lasă rău nume

Acei care fac rele.

Gândiţi-vă că poate veţi da cuvânt odată

La-nalta judecată.

Gândiţi-vă la suflet, şi luaţi de la mine

Pildă a face bine.”


Ăst cuvânt minunat,

Pe care domnul lup auz că l-a-nvăţat,

Trecând pe lângă sat,

La ziua unui sfânt, când preotul citea

Şi propovăduia,

Pe mulţi din dregători să plângă i-a-ndemnat.


“E! ce aţi hotărât, jupâni amploiaţi?

Oare-o să vă-ndreptaţi?”

Îi întrebă atunci înălţimea-mblănită,

Ce purta o manta de oaie jupuită.

“Spuneţi, o să schimbaţi purtarea-vă cea proastă?”


- “Să trăiţi la mulţi ani, dobitocia-voastră,

Răspunse un vulpoi, în slujbe lăudat;

Ne poate fi iertat,

Să vă-ntrebăm smerit, de vreţi a ne-arăta,

De unde-aţi cumpărat postavul de manta?”

Când mantaua domnească este de piei de oaie,

Atunci judecătorii fiţi siguri că despoaie.»


Opera literară

Poezii, în Florian, Eliezer şi Neftali, Bucureşti, 1832;

Poezii, Bucureşti, 1838;

Poezii, Iaşi, 1842;

Suvenire şi impresii, epistole şi fabule, Bucureşti, 1847; ediţie îngrijită de I. Fischer, Bucureşti, 1969;

Meditaţii, elegii, epistole, satire şi fabule, Bucureşti, 1863;

Scrieri în versuri şi proză, ediţie îngrijită de I. Bianu-Ghica, Bucureşti, 1893;

Opere complete, îngrijită şi prefaţă de Em. Gârleanu, Bucureşti, 1907;

Scrieri în versuri şi proză, prefaţă de G. Coşbuc, Bucureşti, 1913;

Poezii alese, îngrijită şi prefaţă de M. Dragomirescu, Bucureşti, 1921;

Poezii. Memorial de călătorie, ediţie îngrijită de Gh. Adamescu, Bucureşti, 1925;

Opere complete. Poezii şi proză, ediţie îngrijită de G. Baiculescu, Bucureşti, 1940;

Fabule, îngrijită şi prefaţă de I. Pillat, Bucureşti;

Opere, ediţie îngrijită de I. Fischer, introducere de Silvian Iosifescu, Bucureşti, 1957; ediţia Opere, I, ediţie îngrijită de I. Fischer, prefaţă de I. Roman, Bucureşti, 1972;

Poezii. Proză, ediţie îngrijită de I. Fischer şi Mircea Anghelescu, Bucureşti, 1977;

Poezii, ediţie îngrijită de Doina Comloşan, Timişoara, 1987;

Elegii. Epistole şi satire. Fabule. Memorial de călătorie, ediţie îngrijită de Constantin Mohanu, Bucureşti, 1995;

Fabule. Poezii. Proză, prefaţă de Adrian Ghencea, Bucureşti, 2002.


Traduceri

Florian, Eliezer şi Neftali, Bucureşti, 1832;

Voltaire, Alzira sau Americanii, Bucureşti, 1835, Meropa, Bucureşti, 1847;

Ed. Laboulaye, Poveşti albastre, Bucureşti, 1972;

Beranger, Byron, Lamartine, în Scrieri în versuri şi proză, ediţie îngrijită de I. Bianu-Ghica, Bucureşti, 1893.


« Adio. La Târgovişte


Culcat pe-aste ruine, sub care adâncită

E gloria străbună şi umbră de eroi,

În linişte, tăcere, văd lumea adormită

Ce uita-n timpul nopţii necazuri şi nevoi.

Dar cine se aude şi ce este ast sunet?

Ce oameni sau ce armii şi ce repede pas?

Pământul îl clăteşte războinicescul tunet,

Zgomot de taberi, şoapte, trece, vajaie-un glas…

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dar unde sunt acestea? S-au dus! Au fost părere.

Căci armele, vitejii şi toate au tăcut.

Aşa orice mărire nemicnicita piere!

A noastră, a Palmirei şi-a Romei a trecut.

Şi pe tarana-aceea, de care-odinioara

Se spăimântau tiranii, de frică tremurând,

Al nopţii tâlhar vine şi păsări cobe zboară,

Pe monumente trece pastorul şuierând.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mă scol, mă mut de-aicea; duc pasurile mele,

Ce pipaiesc cărarea, în fundul unui crâng.

Şi las aste morminte cu suvenire grele,

Pe care nu am lacrimi destule ca să plâng.

Aicea am speranţa să aflu mulţumire;

Eu voi să aud undă şi cerul să-l privesc,

Să văd a aurorii mult veselă zâmbire,

Razele dimineţii ce norii auresc;

Aci stejari cu fala se-nalt, se îndreptează,

Urcând ale lor ramuri spre-azurele câmpii;

Aci plopii cu frunză o vale-ncoroneaza;

Acolo se văd dealuri, s-aici sălbatici vii.

Din coasta-acestor stance, din vârful ăstui munte,

De unde îşi apucă vulturul al său zbor,

A nopţii stea revarsa lumina pe-a mea frunte

Şi raza-i se reflecta pe limpede izvor.

Aci zefirul vesel prin frunze-ncet suspină;

Aicea orizontul e dulce, luminos;

Aici aceste râuri… Dar unda lor e lână,

Iar sufletu-mi e-n valuri, n-am soare seninos.

Din sânul maicii mele, născut în griji, necazuri,

Restriştea mi-a fost leagăn, cu lacrimi m-am hrănit,

Ca ale marii repezi şi groaznice talazuri,

De vântul relei soarte spre stânci am fost gonit.

Acuma pretutindeni întorc a mea vedere,

Dar ochii-mi mulţumire deloc nu întâlnesc,

Căci nimenea nu simte cumplita mea durere,

Şi oamenii pe mine trecând mă ocolesc.

Aşa! aşa! iubite, s-a dus scumpul meu bine;

Văzând că nu-mi rămâne plăcere pe pământ,

Văzând că pentru mine s-au dus zilele line,

Pui mâna pe-a mea frunte şi caut un mormânt.

Din zilele trecute, din vechea fericire,

Din vârsta mea de aur, din sfântul lor amor,

Idei au rămas numai, precum o nălucire

Rămâne dimineaţă din visuri care zbor;

Aşa, fără-ndoială, amara mea viaţă

De-acum e pentru mine nisip neroditor,

Ce vara îl usucă şi iarna îl îngheaţă

Şi nici o floare n-afla sărmanul călător.

Dar însă suvenirul fiinţelor iubite

Va fi la al meu suflet etern înfăţişat

Că frunzele aduse de vijelii pornite

La vechea lor tulpina ce-odata le-a purtat.

De visurile voastre, sperante-amagitoare,

Acum peste măsură mă văd îndestulat;

Fugiţi, zădărnici zile, ce griji omorâtoare

Pe tânăra mea vârsta curând aţi adunat.

Când toamna se arată al iernii rece soare,

Copacii plini de jale pierd frunză, se usuc:

Aşa nenorocirea uscând a varstei-mi floare,

Zic lumii un adio: iau liră şi mă duc.»


 


 


«Într-o bună parte a ei, poezia lui Gr. Alecsandrescu (1810—1885) este un ecou lamartinian. “Meditaţia”, “reveria”, “armonia” în natură, religiozitatea, “rugăciunea”, oceanele, imensităţile, înaltul hieratism al melancoliei le regăsim, într-un vocabular impur, şi la poetul român. Stând pe ruine, sub cerul plin de făclii, meditativ ca o piramidă, poetul îşi simte sufletul înălţându-i-se pe aripi de flăcări. Totul ia proporţii infinite. Scena cu lună e “colosală”, mormintele sunt “monstruoase”, umila câmpie a Brăilei capătă perspective sahariene. Melancolia e purtată prin pădurile de molifţi, salutată de şoimul de pe creste, ori comentată de urletele câinelui:


Scârbit peste măsură

De zgomotul cetăţii,

Eu caut în natură

Un loc făr’ de murmură

Supus singurătăţii…


Mica Tismană devine palat ossianic, într-o scenerie feudală stil Mrs. Radcliffe:


Feodală cetăţuie, ce de turnuri ocolită,

Ce de lună colorată şi privită de departe,

Părea unul din acele osianice palate,

Unde geniuri, fantome cu urgie se izbesc.


Poetul are predilecţie pentru zgomotele naturii, executate pe orge grave; torente:


Urechea mea ascultă torentul ce plesneşte,

Talazul ce se sparge de malul său plângând…

huiete ale apelor:

Din vreme-n vreme numai de dincolo de dealuri

Părea c-auz un sunet, un uiet depărtat,

Ca glasul unei ape ce-neacă-ale ei maluri,

Sau ca ale mulţimii întărătate valuri,

Când din robie scapă un neam împovărat.


Tălăncile, ţârâitul unanim al greierilor exprimă liniştile vesperale, “armonia” naturii:


Un clopot ce seara s-aude la turme,

Ce stă, reîncepe, abia răsunând,

Cu glas care moartea-i aproape să-l curme,

Când viaţa-ncetează treptat îngheţând;

Tovarăş de-ntristare,

Un câine, lângă mine,

Prin urletele sale

Natura să răscoale,

În aste locuri vine.

Un greier ce cântă, o iarbă, răsura,

Stufoasă pădure, pierdute cărări,

Adânca murmură ce-nvie natura

Ca geniuri tainici ascunse prin flori.

Tot mişcă, încântă a noastră gândire;

Tot are un farmec, tot este mister.


Abundenţa şi prozaismul strică operei poetice a lui Alecsandrescu. În Umbra lui Mircea la Cozia a fost atins totuşi o singură dată echilibrul. Comentariul istoric, recitat somnambulic, hamletian, e în acord cu scena. Cortina se ridică peste medievalisme fantastice:


Ale turnurilor umbre peste unde stau culcate,

Către ţărmul din potrivă se întind, se prelungesc,

Ş-ale valurilor mândre generaţii spumegate

Zidul vechi al mânăstirii în cadenţă îl izbesc.

Dintr-o peşteră, din râpă, noaptea iese, mă-mpresoară:

De pe muche, de pe stâncă, chipuri negre se cobor;

Muşchiul zidului se mişcă… printre iarbă se strecoară

O suflare, care trece ca prin vine un fior.


Apare sepulcrala umbră (“Ascultaţi…! marea fantomă face semn…dă o poruncă…”), poetul o întreabă, în cel mai potrivit spirit romantic, dacă are în faţa sa pe Mircea, şi printr-o noroasă intuiţie muzicală, ca într-o conjuraţie de duhuri, răspund apele Oltului:


Mircea! îmi răspunde dealul; Mircea! Oltul repetează,

Acest sunet, acest nume valurile îl primesc,

Unul altuia îl spune, Dunărea se-nştiinţează,

Ş-ale ei spumate unde către mare îl pornesc.


Apoi urmează un monolog somnoros, monoton ca un descântec, cavernos, pentru ca la sfârşit elementele strofelor dintâi să fie reluate ca într-o cădere înceată de cortină:


Lumea e în aşteptare… turnurile cele-nalte

Ca fantome de mari secoli pe eroii lor jelesc;

Şi-ale valurilor mândre generaţii spumegate

Zidul vechi al mânăstirii în cadenţă îl izbesc.


În Anul 1840 meditaţia e total dialectică şi cele mai dulci acorduri (mister al poeziei) răsună acolo unde fraza e mai sentenţioasă:


După suferiri multe inima se-mpietreşte;

Lanţul ce-n veci ne-apasă uităm cât e de greu;

Răul se face fire, simţirea amorţeşte,

Şi trăiesc în durere ca-n elementul meu.


Printr-un fenomen de confuzie, caracteristic tranziţiei, Gr. Alecsandrescu va fi lamartinian şi în acelaşi timp poet în gustul clasic. Gândul de a compune Epistole e stârnit de lectura lui Boileau şi tot atât de a operei lui Voltaire, din care a şi tradus Alzira sau Americanii. În epistolă Alecsandrescu are darul inanalizabil al discursului gesticulat, aci grav, aci perfid, câteodată de un prozaism caricatural, altă dată acoperit cu şalul unei imagini, şi e sentenţios cu un mare noroc, străbătut de o uşoară melancolie romantică. Enumerarea genurilor are alt sens decât la Boileau. Atingerea noilor instrumente romantice (chinuri, melancolie, înfocare) sugerează mai multă reculegere contemplativă. Indeciziunea literară e tradusă cu tristeţa romanticului Wanderer:


Eu asemăn a mea stare cu a unui călător,

Care neştiindu-şi calea, fără povăţuitor,

Se opreşte pe-o câmpie, şi cu totul întristat,

Drumuri vede, dar nu ştie care e adevărat.


Comentariile asupra descripţiei deschid ele înşile un cadru litografiat cu păduri, stejari, privelişti campestre, în acest mod:


Dacă descriu o pădure, suma de copaci îi las,

Şi la un stejar mai mare trec cu un repede pas.


Satira spiritului meu e o mică comedie de badinaj aproape mussetian, O profesiune de credinţă, un monolog al unui personagiu onctuos şi inconştient vodevilesc, care se retrage de pe scenă cu comice reverenţe. În fabule (Toporul şi pădurea, de pildă), dizertaţia molierescă ce taie răsuflarea formează substanţa. Alecsandrescu era în fond un monologist.» - Istoria literaturii române, G Călinescu


Surse:


Poezii şi proză, Grigore Alexandrescu, ed Litera

Istoria literaturii române, G Călinescu, ed Litera, 1997

$$$

 GRIGORE ALEXANDRESCU


«Rugăciunea


Al totului părinte, tu, a cărui voinţă

La lumi nenfiinţate ai dăruit fiinţă,

Stăpâne creator!

Putere fără margini, izvor de veşnicie,

Al căruia sfânt nume pământul nu îl ştie,

Nici omul muritor!


Dacă la cer s-aude glasul făpturii tale,

Fă ca întotdeauna pe a virtuţii cale

Să merg nestrămutat.

Când soarta mă apăsă, cum şi când îmi zâmbeşte,

Când veselă m-ajută, când aspră mă goneşte,

Să pot fi neschimbat.


Mândria-n fericire să nu mă stăpânească,

Mâhnirea în restrişte să nu mă umilească,

Dreptatea să o ştiu.

Conştiinţa să-mi fie cereasca ta povaţă,

Prin ea tu mă-ndreptează, şi când greşesc mă-nvaţă

Cum trebuie să fiu.


Fă să doresc de obşte al omenirii bine,

Să mă cunosc pe însumi, şi altul decât tine

Să nu am Dumnezeu.

La oameni adevărul să-l spui fără sfială,

De cel ce rău îmi face, de cela ce mă-nşeală

Să nu îmi răzbun eu.


Şi fă ca totdeauna al meu suflet să vază

Lumina aşteptată, a nemuririi rază,

Dincolo de mormânt,

Acolo unde viaţa cea veşnică zâmbeşte

Sărmanului acela ce-n viaţa pătimeşte,

Gonit pe-acest pământ.


Ştiu cum că lumea noastră între globurile multe,

Ce sunt pentru mărirea-ţi cu un cuvânt făcute

După un veşnic plan,

Nimica înainte-ţi nu poate să se crează,

C-aşa de puţin este s-atâta însemnează

Un val în ocean.


Cunosc cu toate-acestea şi văz cu-ncredinţare

Ca-n fapta cea mai mică şi-n lucrul cel mai mare

Deopotrivă eşti,

Că la a ta dreptate nu este părtinire,

Că îngrijeşti de toate, că fără osebire

Şi-asupra mea priveşti.


Cu tunetul din ceruri tu ocoleşti pământul,

Înfloreşti cu natura şi răcoreşti cu vântul,

Eşti viaţa ce ne-ai dat.

Ascultă dar, Stăpâne, supusă rugăciune

Ce sufletul o-nalţă, ce inima depune

La tronu-ţi ne-ncetat.


Până-n ceasul din urmă amorul tău să-mi fie

Comoară de nădejde, de dulce bucurie,

Izvor de fericiri;

El singur să-mi stea faţă în acele minute,

Când planuri viitoare şi amăgiri trecute

Se şterg ca năluciri.»


Grigore Alexandrescu s-a născut la 22 februarie 1810, Târgovişte. Provenea dintr-o familie de mici boieri scăpătaţi: tatăl, Mihai Lixăndrescu, sameş şi vistier, mama, Maria (născută Fusea), cu înaintaşi pomeniţi în documentele vremii lui Constantin Brâncoveanu. A copilărit la Târgovişte; era un hoinar visător şi ruinele vechii curţi domneşti îi hrăneau himerele. La dascălul Rafail, împreună cu Vasile Cârlova, a învăţat greaca modernă, apoi „elinică”, în şcoala lui Mitilineu. Având o memorie prodigioasă, putea reproduce scene din Sofocle şi Euripide, îl ştia pe de rost pe Anacreon. În 1827, orfan de ambii părinţi, vine la un unchi în Bucureşti; este elev în clasa de literatură de la şcoala franceză a lui J.A. Vaillant şi leagă acum o prietenie pe viaţă cu Ion Ghica. Citeşte pe Voltaire, Boileau, Montesquieu, Lamartine şi începe să scrie.


În „Curie­rul românesc”, la 6 martie 1832, Ion Heliade-Rădulescu îi tipărea prima poezie, Miezul nopţii, prezentându-l ca pe „un alt Young ieşit din ruinurile Târgoviştii”, iar la sfârşitul anului, tot prin grija acestuia, îi apărea primul volum, Eliezer şi Neftali, cuprinzând traducerea poemului în proză cu acest titlu al lui Florian şi câteva poezii originale.


În 1833, se numără printre membrii Societăţii Filarmonice, „soţietate literară pentru cultura limbii”, dar având şi un program politic. Poetul era găzduit când de Tache Ghica, tatăl lui Ion Ghica, când de Heliade, când de I. Câmpineanu. Pentru a dobândi o situaţie mai sigură, intră în armata naţională cu gradul de cadet de cavalerie, apoi praporgic. O vreme va supraveghea, la Focşani, mişcarea vamală între cele două principate, Moldova şi Mun­tenia. Demisionează în 1837 şi se întoarce la Bucureşti, în casa prietenului său Ion Ghica.


« Nebunia şi amorul


În nişte fabule un poet scrie

Că Nebunia şi pruncu-Amor

Se jucau singuri pe o câmpie,

În primăvara vieţii lor.

Ştiţi că copiii cu înlesnire

Găsesc sujeturi de neunire;

Ei dar odată se gâlceviră

Pentru o floare ce întâlniră.

Strigă Amorul în gura mare;

Cealaltă, însă, minut cumplit!

Îl izbi-ndată atât de tare,

Cât de lumină ea l-a lipsit.

Adânc copilul simţi durere,

Rămânând astfel fără vedere.

Tristă lui muma jalba porneşte

L-al său părinte, stăpân ceresc:

Va răzbunare, se tânguieşte;

Cu ea toţi zeii compătimesc.

Marş şi Apolon, mai c-osebire,

Arată mumei a lor mâhnire.

S-adună sfatul cel fără moarte

Şi hotărâră în obştea lor

Că Nebunia în veci să poarte,

Să cârmuiască pe orbu-Amor.

Aceasta dreaptă, grea osândire.

Din ziua aceea lua-mplinire;

Din ziua aceea sunt împreună,

Şi Nebunia-l ţine de mână.»


În 1838 îi apare un nou volum, Poezii ale d. Gr. Alecsandrescul. Poate îndrăznelile fabulistului, poate poemul Anul 1840 fac ca Alexandrescu, care nu participase la complotul, din octombrie 1840, împotriva domnitorului Alexandru D. Ghica, să fie închis pe trei luni. În arest lucrează la o versiune a tragediei Meropa a lui Voltaire (tipărită în 1847). Este eliberat datorită intervenţiei lui Ion Ghica.


În 1842, cei doi vor vizita mănăstirile de pe valea Oltului. Roadele literare ale acestei călătorii vor fi cele mai bune poezii ale lui Alexandrescu (Umbra lui Mircea. La Cozia, Răsăritul lunii. La Tismana, Mormintele. La Drăgăşani) şi un Memorial de călătorie, singura sa scriere în proză. La Iaşi, în 1842, vede lumina tiparului Poezii, ediţie completă, sub îngrijirea lui Alexandru Donici. Domnitorul Gheorghe Bibescu, care ţinea să treacă drept un mecena al artelor, oferă poetului protecţie. E numit şef la „masa a doua a jelbilor”, la Postelnicie (Secretariatul Statului), apoi serdar şi, în 1846, paharnic.


« Anul 1840


Să stăpânim durerea care pe om supune;

Să aşteptăm în pace al soartei ajutor;

Căci cine ştie oare, şi cine îmi va spune

Ce-o să aducă ziua şi anul viitor?

Mâine, poimâine, poate, soarele fericirii

Se va arăta vesel pe orizont senin;

Binele ades vine pe urmele mâhnirii,

Şi o zâmbire dulce după-un amar suspin.

Aşa zice tot omul ce-n viitor trăieşte,

Aşa zicea odată copilăria mea;

Şi un an vine, trece, s-alt an îl moşteneşte;

Şi ce nădejdi da unul, acelălalt le ia.

Puţine-aş vrea, iubite, din zilele-mi pierdute,

Zile ce-n veşnicie şi-iau repedele zbor;

Puţine suvenire din ele am plăcute:

A fost numai-n durere varietatea lor!

Dar pe tine, an tânăr, te văz cu mulţumire!

Pe tine te doreşte tot neamul omenesc!

Şi eu sunt mică parte din trista omenire,

Şi eu a ta sosire cu lumea o slăvesc!

Când se născu copilul ce s-aştepta să vie,

Ca să ridice iarăşi pe omul cel căzut,

Un bătrân îl luă în braţe, strigând cu bucurie:

“Sloboade-mă, stăpâne, fiindcă l-am văzut.”

Astfel drepţii ar zice, de ar vedea-mplinite

Câte într-al tău nume ne sunt făgăduite.

O, an prezis atâta, măreţ reformator!

Începi, prefă, răstoarnă şi îmbunătăţează,

Arata semn acelor ce nu voiesc să crează;

Adu fără zăbavă o turmă s-un pastor.

A lumii temelie se mişcă, se clăteşte,

Vechile-i instituţii se şterg, s-au ruginit;

Un duh fierbe în lume, şi omul ce gândeşte

Aleargă către tine, căci vremea a sosit!

Ici umbre de noroade le vezi ocârmuite

De umbra unor pravili călcate, siluite

De alte mai mici umbre, neînsemnaţi pitici.

Oricare sentimente înalte, generoase,

Ne par ca nişte basne de povestit, frumoase,

Şi tot entuziasmul izvor de idei mici.

Politica adâncă sta în fanfaronadă,

Şi ştiinţa vieţii în egoism cumplit;

De-a omului mărire nimic nu da dovadă,

Şi numai despotismul e bine întărit.

An nou! Aştept minunea-ţi că o cerească lege;

Dacă însă pastorul ce tu ni l-ai alege

Va fi tot că păstorii de care-avem destui,

Atunci… lăsă în starea-i bătrâna tiranie,

La darurile tale eu nu simt bucurie,

De-mbunatatiri rele cât vrei suntem sătui.

Ce bine va aduce o astfel de schimbare?

Şi ce mai rău ar face o stea, un comet mare,

Care să arză globul s-ai lui locuitori?

Ce pasă bietei turme, în veci nenorocită,

Să ştie de ce mâna va fi măcelărită

Şi dacă are unul sau mulţi apăsători?

Eu nu îţi cer în parte nimica pentru mine:

Soarta-mi cu a mulţimii aş vrea să o unesc:

Dacă numai asupră-mi nu poţi s-aduci vreun bine,

Eu raz de-a mea durere şi o dispreţuiesc.

După suferiri multe inima se-mpietreste;

Lanţul ce-n veci ne-apasa uitam cât e de greu;

Răul se face fire, simţirea amorţeşte

Şi trăiesc în durere ca-n elementul meu.

Dar aş vrea să văz ziua pământului vestita,

Să răsuflu un aer mai slobod, mai curat,

Să pierz ideea tristă, de veacuri întărâtă,

Ca lumea mostenire-ntamplarilor s-a dat!

Atunci dac-a mea frunte galbenă, obosită,

Dacă a mea privire s-o-ntoarce spre mormânt,

Dac-a vieţii-mi triste făclie osândită

S-o-ntuneca, s-ar stinge de-al patimilor vânt,

Pe aripile morţii celei mântuitoare,

Voi părăsi locaşul unde-am nădăjduit;

Voi lăsa fericirea aceluia ce-o are,

Şi a mea pomenire acelor ce-am iubit.»


În tipografia lui C.A. Rosetti şi E. Winterhalder îi apare în 1847 volumul Suvenire şi impresii, epistole şi fabule. În 1848, era printre redactorii gazetei revoluţionarilor munteni, „Popolul suveran”. Trezind suspiciuni, este scos din postul pe care îl ocupa la Secretariatul Statului. În 1850, Barbu D. Ştirbei, fratele lui Gheorghe Bibescu, îl numeşte director la Arhivele Statului. Între 1852 şi 1857, lucrează în Comisia Documentală. E înălţat la rangul de clucer; devine în 1854 director al Eforiei Spitalelor Civile. La invitaţia lui Ion Ghica, porneşte într-o călătorie prin Siria şi Palestina.


«Boul şi viţelul


Un bou ca toţi boii, puţin la simţire,

În zilele noastre de soartă-ajutat,

Şi decât toţi fraţii mai cu osebire,

Dobândi-n cireadă un post însemnat.


- Un bou în post mare? – Drept, cam ciudat vine,

Dar asta se-ntâmplă în oricare loc:

Decât multă minte, ştiu că e mai bine

Să ai totdeauna un dram de noroc.


Aşa de-a vieţii veselă schimbare,

Cum şi de mândrie boul stăpânit,

Se credea că este decât toţi mai mare,

Că cu dânsul nimeni nu e potrivit.


Viţelul atuncea plin de bucurie,

Auzind că unchiul s-a făcut boier,

Că are clăi sumă şi livezi o mie:

“Mă duc, zise-ndată, niţel fân să-i cer.”


Făr-a pierde vreme, viţelul porneşte,

Ajunge la unchiu, cearcă a intra;

Dar pe loc o slugă vine şi-l opreşte:

“Acum doarme, zice, nu-l pot supăra.”


- “Acum doarme? ce fel! pentru-ntâia dată

După prânz să doarmă! Obiceiul lui

Era să nu şază ziua niciodată;

Ăst somn nu prea-mi place, şi o să i-o spui.”


- Ba să-ţi cauţi treaba, că mănânci trânteală;

S-a schimbat boierul, nu e cum îl ştii;

Trebuie-nainte-i să mergi cu sfială,

Priimit în casă dacă vrei să fii.”


La o mojicie atâta de mare

Viţelul răspunde că va aştepta;

Dar unchiu se scoală, pleacă la plimbare,

Pe lângă el trece, făr-a se uita.


Cu mâhnire toate băiatul le vede,

Însă socoteşte că unchiu-a orbit:

Căci fără-ndoială nu putea crede

Ca buna sa rudă să-l fi ocolit.


A doua zi iarăşi prea de dimineaţă,

Să-i găsească vreme, la dânsul veni:

O slugă, ce-afară îl vedea că-ngheaţă,

Ca să-i facă bine, de el pomeni.


“Boierule, zise, aşteaptă afară

Ruda dumitale, al doamnei vaci fiu.”

- “Cine? a mea rudă? mergi de-l dă pe scară.

N-am astfel de rude, şi nici voi să-l ştiu.”»


În 1859, domnitorul Al. I. Cuza îl desemnează director şi apoi ministru ad-interim la Departa­mentul Cultelor şi Instrucţiunii Publice, iar în 1860, membru în Comisia Centrală de la Focşani. Se căsătoreşte aici cu Raluca, fiica spătarului Stamatin. În iunie 1860, poetul dă semne de alienaţie mintală. Boala îl va chinui, cu intermitenţe, până la sfârşitul vieţii. Ediţia definitivă, alcătuită de autor în 1863, Meditaţii, elegii, epistole, satire şi fabule, cuprindea şi Memorial de călătorie. Alexandrescu este obligat să se retragă din viaţa publică; îi apar sporadic producţii neconcludente. Pentru fiica sa, Angelina, a tradus din Ediţia Laboulaye Poveşti albastre (1872). În 1882 „Cimpoiul” îi tipărea traducerea primelor trei cânturi din Ierusalimul eliberat de Torquato Tasso.


Primul poet român, precedând în aceasta pe Eminescu, la care actul de a scrie este resimţit ca vocaţie şi posibilă împlinire de sine, a fost Alexandrescu. Dacă, până la el, poezia era chemată să dea glas numai simţământului (erotismul, iubirea de patrie), acum devine vocea unei conştiinţe, iar poemul – un scenariu care pune în discuţie, uneori stângaci, cu patetism însă, valorile sub semnul cărora omul există.


«Ursul şi vulpea


“Ce bine au să meargă trebile în pădure

Pe împăratul tigru când îl vom răsturna

Şi noi vom guverna,

Zicea unei vulpi ursul, c-oricine o să jure

Că nu s-a pomenit

Un timp mai fericit.”

- “Şi-n ce o să stea oare

Binele acest mare?”

Îl întrebă.

- “În toate,

Mai ales în dreptate:

Abuzul, tâlhăria avem să le stârpim,

Şi legea criminală s-o îmbunătăţim;

Căci pe vinovaţi tigrul întâi îi judeca

Ş-apoi îl sugruma.”

- “Dar voi ce-o să le faceţi?”

- “Noi o să-i sugrumăm

Ş-apoi să-i judecăm.”

Cutare sau cutare,

Care se cred în stare

Lumea a guverna,

Dacă din întâmplare

Ar face încercare,

Tot astfel ar urma.»


«Toporul şi pădurea


Minuni în vremea noastră nu văz a se mai face,

Dar că vorbea odată lemne şi dobitoace

Nu rămâne-ndoială; pentru că de n-ar fi,

Nici nu s-ar povesti.


Şi caii lui Ahil, care proorocea,

Negreşit că au fost, de vreme ce-l trăgea.

Întâmplarea ce ştiu şi voi s-o povestesc

Mi-a spus-o un bătrân pe care îl cinstesc

Şi care îmi zicea

Că şi el o ştia

De la strămoşii lui,

Care strămoşi ai lui ziceau şi ei c-o ştiu

De la un alt strămoş, ce nu mai este viu

Şi pe-ai cărui strămoşi, zău, nu pot să vi-i spui.


Într-o pădure veche, în ce loc nu ne pasă,

Un ţăran se dusese să-şi ia lemne de casă.

Trebuie să ştiţi, însă, şi pot să dau dovadă,

Că pe vremea aceea toporul n-avea coadă.


Astfel se încep toate: vremea desăvârşaşte

Orice inventă omul şi orice duhul naşte.

Aşa ţăranul nostru numai cu fieru-n mână

Începu să sluţească pădurea cea bătrână.


Tufani, palteni, ghindarii se îngroziră foarte:

“Tristă veste, prieteni, să ne gătim de moarte,

Începură să zică, toporul e aproape!

În fundul unei sobe ţăranu-o să ne-ngroape!”


- “E vreunul de-ai noştri cu ei să le ajute?”

Zise un stejar mare, ce avea ani trei sute

Şi care era singur ceva mai la o parte.

“Nu.” – “Aşa fiţi în pace: astă dată-avem parte;

Toporul şi ţăranul alt n-o să izbutească,

Decât să ostenească.”


Stejaru-avu dreptate:

După multă silinţă, cercări îndelungate,

Dând în dreapta şi-n stânga, cu puţină sporire,

Ţăranul se întoarse fără de izbutire.


Dar când avu toporul o coadă de lemn tare,

Puteţi judeca singuri ce tristă întâmplare.

Istoria aceasta, de-o fi adevărată,

Îmi pare că arată

Că în fiece ţară

Cele mai multe rele nu vin de pe afară,

Nu le aduc străinii, ci ni le face toate

Un pământean de-ai noştri, o rudă sau un frate.»


Capodopera genului este Umbra lui Mircea. La Cozia, sinteză originală între lirismul de atmosferă şi cerebralitatea monologului interior. Alexandrescu nu cultivă notaţia în sine, ci valorile ei de atmosferă. Ambianţa crepusculară, propice visării şi reflecţiei, alunecarea în fantastic, ritmica timpului sunt sugerate prin sonoritate şi imagine. În Mircea cel Bătrân, poetul salută vitejia şi gloria străbună, dar raţiunea refuză exaltarea şi redimensionează conturul unei vârste a faptei războinice strălucite, prin comparaţie cu izbânzile progresului: arta, ştiinţele, vieţuirea înfrăţită a naţiilor în pace. Totuşi sugestia de impasibilă clepsidră cosmică, de mecanică oarbă a universului domină şi, prin ea, poemul vădeşte vir­tualităţi eminesciene.


«Umbra lui Mircea. La Cozia


Ale turnurilor umbre peste unde stau culcate:

Către ţărmul dimpotrivă se întind, se prelungesc,

S-ale valurilor mândre generaţii spumegate

Zidul vechi al mănăstirei în cadenţă îl izbesc.

Dintr-o peşteră, din râpă, noaptea iese, mă-mpresoară:

De pe muche, de pe stâncă, chipuri negre se cobor;

Muşchiul zidului se mişcă… pintre iarba să strecoară

O suflare, care trece ca prin vine un fior.

Este ceasul nalucirei; un mormânt se desvaleste,

O fantoma-ncoronata din el iese… o zăresc…

Iese… vine către ţărmuri… stă… în preajma ei priveşte…

Râul înapoi se trage… munţii vârful îşi clătesc.

Ascultaţi!… marea fantoma face semn… da o poruncă…

Oştiri, taberi fără număr împrejuru-i înviez…

Glasul ei se-ntinde, creşte, repetat din stâncă-n stâncă,

Transilvania l-aude, ungurii se înarmez.

Oltule, care-ai fost martur vitejiilor trecute,

Şi puternici legioane p-a ta margine-ai privit,

Virtuţi mari, fapte cumplite îţi sunt ţie cunoscute,

Cine oar’ poate să fie omul care te-a-ngrozit?

Este el, cum îl arata sabia lui şi armură,

Cavaler de ai credinţei, sau al Tibrului stăpân,

Traian, cinste a Romei ce se lupta cu natura,

Uriaş e al Daciei, sau e Mircea cel Bătrân?

Mircea! îmi răspunde dealul; Mircea! Oltul repeteaza.

Acest sunet, acest nume valurile-l priimesc,

Unul altuia îl spune; Dunărea se-nstiinteaza,

S-ale ei spumate unde către mare îl pornesc.

Sărutare, umbra veche! priimeste-nchinăciune

De la fiii României care tu o ai cinstit:

Noi venim mirare noastră la mormintu-ţi a depune;

Veacurile ce-nghit neamuri al tău nume l-au hrănit.

Rivna-ţi fu neobosită, indelung-a ta silinţa:

Până l-adânci bătrâneţe pe români îmbărbătaşi;

Însă, vai! n-a iertat soarta să-ncununi a ta dorinţă,

S-al tău nume moştenire libertăţii să îl laşi.

Dar cu slabele-ţi mijloace faptele-ţi sunt de mirare:

Pricina, nu rezultatul, laude ţi-a câştigat:

Intreprinderea-ţi fu dreapta, a fost nobilă şi mare,

De aceea al tău nume va fi scump şi nepătat.

În acel locaş de piatră, drum ce duce la vecie,

Unde tu te gândeşti poate la norodul ce-ai iubit,

Câtă ai simţit plăcere când a lui Mihai soţie

A venit să-ţi povestească fapte ce l-a strălucit!

Noi citim luptele voastre, cum privim vechea armura

Ce un uriaş odată în războaie a purtat;

Greutatea ei ne-apasa, trece slaba-ne măsură,

Ne-ndoim dac-asa oameni întru adevăr au stat.

Au trecut vremile-acelea, vremi de fapte strălucite,

Însă triste şi amare; legi, năravuri se-ndulcesc:

Prin ştiinţe şi prin arte naţiile înfrăţite

În gândire şi în pace drumul slavei îl găsesc.

Căci războiul e bici groaznec, care moartea îl iubeşte,

Şi ai lui sângeraţi dafini naţiile îi plătesc;

E a cerului urgie, este foc care topeşte

Crângurile înflorite, şi pădurile ce-l hrănesc.

Dar a noaptei neagră manta peste dealuri se lăţeşte,

La apus se adun norii, se întind ca un veşmânt;

Peste unde şi-n tărie întunerecul domneşte;

Tot e groază şi tăcere… umbra intra în mormânt.

Lumea e în aşteptare… turnurile cele-nalte

Ca fantome de mari veacuri pe eroii lor jalesc;

Şi-ale valurilor mândre generaţii spumegate

Zidul vechi al manastirei în cadenţă îl izbesc.»


Artist cu reuşite personale certe, Alexandrescu deschide drum poeziei de mari tensiuni lăuntrice, pe linia liricii de interogaţie şi atmosferă meditativă, şi conturează un ton, un relief de accente propriu satirei, poetul numărându-se între precursorii direcţi ai lui M. Eminescu. În proză (Memorial de călătorie), deşi tonalitatea este naturală, dezinvoltă, autorul nu se ridică dincolo de observaţia directă şi însemnarea topografică, excepţie făcând paginile ce descriu un răsărit de lună la Tismana. Impregnat de melancolie şi de culoarea fantastică dată de fiorul magiei lunare, peisajul devine stare de suflet şi intră în literatură.


«Lupul moralist


V-am spus, cum mi se pare, de nu îţi fi uitat,

Că lupul se-ntâmplase s-ajungă împărat.

Dar fiindcă v-am spus-o, voi încă să vă spui

Ceea ce s-a urmat sub stăpânirea lui.


Auzind împăratul că-n staturile sale

Fac năpăstuiri multe păroşii dregători,

Că pravila stă-n gheare, că nu e deal sau vale

Unde să nu vezi jertfe mai mulţi prigonitori1,

Porunci să se strângă obşteasca adunare

Lângă un copac mare;

Căci vrea pe unii-alţii să îi cam dojenească,

Şi-n puţine cuvinte,

Să le-aducă aminte

Datoriile lor.


Toţi se înfăţişară; şi-nălţimea lupească

Începu să vorbească

C-un glas dojenitor:

“Domnilor de tot felul! Bune sunt astea toate?

Datoriile slujbei astfel le împliniţi?

Nu aveţi nici sfială, nici frică de păcate,

Să faceţi nedreptate şi să năpăstuiţi?

Toate slujbele voastre ţara vi le plăteşte:

Încă, pe la soroace,

Câte un dar vă face.

Dar reaua nărăvire,

Ce o aveţi din fire,

Nu se tămăduieşte.

Vedeţi cu ce morţi grele

Se isprăvesc din lume

Şi cum lasă rău nume

Acei care fac rele.

Gândiţi-vă că poate veţi da cuvânt odat

$$$

 SANDRO BOTTICELLI


Un pictor florentin faimos . Născut la Florența în jurul anului 1447; decedat în același oraș, în 1510. Numele lui Botticelli este propriu-zis Alessandro di Mariano Filipepi, Mariano Filipepi fiind tatăl său , dar este numit după pictorul și aurarul florentin Botticelli, la care a fost ucenic pentru prima dată. Mai târziu, a fost elevul lui Fra Filippo Lippi și a învățat de la acest maestru să picteze în maniera ideală a lui Fra Angelico . Prin influența lui Verrocchio și a fraților Pollajuoli, acest idealism a fost combinat cu naturalețea lui Masaccio . Aceste calități explică marea influență a lui Botticelli asupra pictorilor de mai târziu . Viața lui Botticelli a fost una retrasă, petrecută în mare parte în circumstanțe foarte modeste. Știm , însă, că a fost angajat de Medici și de alte familii florentine proeminente între 1483 și 1500. Deși nu a fost niciodată înclinat spre frivolitate, a fost totuși influențat de spiritul lumesc al epocii până când puternicul apel la pocăință al lui Savonarola i-a trezit natura morală și i-a călăuzit puterile, se pare acum, pe căi complet noi. Nu a știut niciodată cum să aibă grijă de bani și a murit în cele din urmă în nevoie. Botticelli era prea modest pentru a-și semna și data lucrările în majoritatea cazurilor, astfel încât ordinea temporală a picturilor sale trebuie judecată din pânzele în sine.


Madone


Botticelli se bucură, mai presus de toate, de o faimă binemeritată ca pictor al Madonei . În aceste tablouri, fascinația constă mai mult în expresia Mamei și a Pruncului și în privirea de pe fețele îngerilor-băieți pe jumătate adulți decât în simplitatea naturală a poziției și compoziției. Două dintre aceste tablouri, de formă circulară (numite tondo , rotunde), au devenit foarte faimoase. Ambele se află la Florența; una este „Magnificat”, iar în cealaltă, Pruncul ține o rodie. O pânză circulară de la Berlin , care o înfățișează pe Madonna întronată și înconjurată de îngeri care poartă lumânări, este caracterizată de un profund sentiment religios. O serie de tablouri mici ale Madonei amintesc de Fra Filippo; altele, mai severe ca volum, par să arate influența lui Verrocchio. Expresia Pruncului este întotdeauna dulce și cuceritoare, dar și gânditoare, iar uneori privirea este una de o intensă seriozitate. Mama, cu o venerație sfântă, își reține tandrețea și pare să aibă un presentiment al unei viitoare tristeți. Acest sentiment de presimțire melancolică este exprimat și în îngerii și sfinții însoțitori . O pictură a acestei Madonna întronate cu cei doi Ioani se află la Berlin ; două pânze la Florența o înfățișează pe aceeași Madonna înconjurată de numeroși sfinți . Este evident că expresia melancolică de pe chipul Maicii Domnului a avut o atracție ciudată pentru pictor . Portretul său însuși în „Distrugerea lui Core, Datan și Abiron” arată înclinația sa naturală către o seriozitate intensă, iar în „Proscrișii” a înfățișat cele mai profunde profunzimi ale durerii.


Subiecte biblice


În 1481, Sixtus al IV-lea l-a chemat pe Botticelli, împreună cu alți pictori , la Roma pentru a decora noua Capelă Sixtină. Potrivit biografului Visari, el a trebuit chiar să supravegheze întreaga lucrare. În capelă , Botticelli a pictat trei fresce care reprezintă evenimente din viața lui Moise și a lui Hristos. Nu mai puțin de șapte scene sunt reunite în „Viața tânărului Moise”, astfel încât compoziției îi lipsește unitate; fără îndoială, artistul a lucrat sub un sentiment de reținere. Compoziția este animată pe alocuri și are scopul de a stârni sentimente. „Distrugerea lui Core, Datan și Abiron” este reprezentată în trei scene. Figura lui Moise apare aici în toată măreția pe care Dumnezeu i-o dăduse pentru pedepsirea rebelilor. Există o legătură interesantă între această pictură și „Acordarea cheilor lui Petru” de Perugino, pe peretele opus. Moise, în deplinătatea puterii sale, este omologul lui Petru căruia îi sunt încredințate cheile cerului . În fața frescei cu încercarea tânărului Moise, Botticelli a pictat din Noul Testament „Ispitirea lui Hristos”. Papa are această imagine în față când, așezat pe tronul său, este prezent la celebrarea Liturghiei. În mod ciudat, prim-planul picturii reprezintă purificarea unui lepros în fața unui grup de ecleziastici și demnitari seculari și conține, pe lângă asta , o aluzie la papă . Explicația scenei este următoarea: Moise a trebuit să treacă prin încercări înainte de a putea deveni conducătorul poporului său, la fel și Mântuitorul a trebuit să sufere pentru a vindeca omenirea de lepra păcatului , și la fel și papa pentru a îndeplini misiunile lui Hristos . Ca o indicație alegorică a acestui fapt, în imagine este prezentat un spital construit de Sixt al IV-lea . Trebuie recunoscut faptul că pictorul a executat sarcina dificilă care i-a fost atribuită în capelă cu o măiestrie izbitoare. Simțind importanța acestei lucrări, Botticelli și-a realizat aproape în întregime singur proiectele; cele mai mici detalii arată eforturile infinite pe care le-a depus. În aceste fresce, el a acordat un spațiu mare arhitecturii romane, dând astfel un bun exemplu de lucru pictorilor .venind după el. Dintre celelalte picturi biblice ale lui Botticelli se poate menționa „Nașterea lui Hristos”, care a fost concepută ca un memorial al lui Savonarola . În timp ce un cor de îngeri cântă laudele lui Dumnezeu deasupra ieslei, în această imagine, trei îngeri dedesubt îi conduc pe călugării dominicani către Mântuitorul, Hristos , care fusese proclamat de Savanarola rege al orașului Florența. Avem, de asemenea, o „Adorație a magilor” în patru exemplare (Florența, Londra și Sankt Petersburg). Această pânză este plină de figuri și are un fundal compus din arhitectură și peisaj impunător. Copia de la Florența este faimoasă datorită portretelor familiei Medici pe care le conține, care au fost introduse în conformitate cu obiceiul vremii. În jurul anului 1500, Botticelli a realizat cele două exemplare ale „Plângerii lui Hristos”, care se află acum la München și Milano . În această compoziție, expresia durerii este profundă, dar estompată.


Portrete


Printre cele douăzeci și patru de portrete ale papilor din Capela Sixtină, cinci sunt de Botticelli. În biserica Ognissanti din Florența există o pictură celebră a Sfântului Augustin de Botticelli, vizavi de un Sfânt Ieronim de Ghirlandajo . Există două portrete ale lui Giuliano de Medici și un excelent portret al unei femei la Frankfurt .


Alte subiecte


În celebrarea unei nunți, Botticelli a pictat în vila Tornabuoni, lângă Fiesole, o scenă alegorică reprezentând Cele Șapte Arte și Virtuțile, aducând omagiul proaspătului cuplu căsătorit. Printre picturile sale mitologice se poate menționa „Venus” care navighează pe o scoică spre insula pe care a ales-o pentru locuință. Un alt subiect mitologic este „Venus și Marte”. Botticelli a contribuit cu „Tăria” și „Primăvara” întronate la stilul alegoric de pictură atât de popular în vremea sa. „Columna lui Apelles”, care este realistă în execuție, este în esență alegorică. Strâns legate de aceste lucrări sunt cele peste nouăzeci de ilustrații la „Divina Comedie” a lui Dante , poemul care, de la Giotto la Michelangelo , a stimulat imaginația atâtor pictori . Patru coli executate în culori par să indice intenția de a realiza întreaga lucrare în același mod, după ce desenele au fost realizate cu stiloul și creionul. Majoritatea picturilor nu sunt decât schițate sau schițate. Există, totuși, multe aspecte admirabile în aceste desene, care au constituit una dintre principalele îndeletniciri din ultimii ani ai pictorului . Fidelitatea față de natură în desenul figurii umane, expresia contemplativă a fețelor, animația dramatică a acțiunii și aranjamentul iscusit al perspectivei fac din aceste desene un ultim triumf pentru Botticelli.

$$$

 GRIGORE URECHE


Grigore Ureche a fost unul dintre primii cărturari români şi primul mare cronicar moldovean, autor al lucrării „Letopiseţul Ţării Moldovei”, scris între anii 1642-1647.


Grigore Ureche s-a născut cândva între anii 1590 și 1595, fără a se şti data exactă, într-o familie de boieri moldoveni. Tatăl său, Nistor Ureche, a fost un partizan al facțiunii pro-polone din Moldova. Acesta a primit cetățenia poloneză, fiind şi mare vornic al Țării de Jos în timpul domniei lui Eremia Movilă.


Grigore Ureche și-a petrecut copilăria în Uniunea Polono-Lituaniană, acolo unde a studiat la Colegiul Iezuit din Liov, în prezent aflat pe teritoriul Ucrainei. Acolo a învățat limba latină și probabil și greaca veche, precum și istoria și geografia.


Reîntors în țară, Grigore Ureche a participat la viața politică a Moldovei, mai întâi ca logofăt, apoi ca spătar. A fost martor și participant la evenimente importante din istoria Moldovei, cum ar fi domniile lui Miron Barnovschi, Radu Mihnea, Alexandru Iliaș și Vasile Lupu, dar şi în relațiile complicate cu Imperiul Otoman, Polonia și Transilvania, precum şi în răscoalele țărănești și mișcările sociale.


În timpul domniei lui Vasile Lupu, Grigore Ureche a ajuns în cele mai înalte dregătorii de stat, între care şi în cea de mare vornic al Ţării de Jos, începând din anul 1643. A deţinut această funcţie până la sfârşitul vieţii.


Letopiseţul Ţării Moldovei


Grigore Ureche a lăsat posterităţii o singură, dar foarte valoroasă operă istoriografică, şi anume Letopiseţul Ţării Moldovei. Această cronică nu a fost scrisă în limba slavonă, ci în limba română, aceasta fiind o premieră în istoria cronografiei ţărilor române.


Letopiseţul Ţării Moldovei acoperă perioada dintre anii 1359 și 1594, de la întemeierea statului moldovean de către Dragoș Vodă până la domnia lui Aron Vodă. Opera se bazează pe surse scrise și orale, atât autohtone cât și străine, și prezintă evenimentele istorice din perspectiva unui boier cult și patriot.


Grigore Ureche a afirmat originea comună și unitatea culturală a românilor din Moldova, Țara Românească și Transilvania și a evidențiat rolul domnilor în apărarea țării de invaziile străine. Lucrarea este scrisă cu o viziune critică asupra faptelor istorice și le explică prin cauze politice, economice sau morale.


Cronicarul a utilizat un limbaj bogat și expresiv, cu elemente retorice și poetice. Letopisețul Țării Moldovei este o operă de referință pentru istoria și cultura românească și a influențat pe alți cronicari moldoveni, cum ar fi Miron Costin sau Ion Neculce.


Un alt aspect important al acestei opere îl reprezintă faptul că nu a fost scris de un prelat bisericesc, cum se obişnuia până atunci, ci de o persoană laică, reprezentantă a marii boierimi, cu o înaltă funcţie în aparatul de stat al Moldovei. Astfel, se consideră că Letopisețul Țării Moldovei constituie începutul istoriografiei în limba română.


Locul central în cronică îl ocupă epoca glorioasă a lui Ştefan cel Mare, lupta eroică a poporului împotriva cotropitorilor străini şi mai ales împotriva celor otomani. De asemenea, file interesante şi pline de învăţăminte sunt dedicate fiilor lui Ştefan cel Mare şi domnitorilor care au urmat.[sursa]


Stilul literar al lui Grigore Ureche


Stilul literar al lui Grigore Ureche este unul original și valoros, care demonstrează cunoștințele și talentul său de scriitor. El folosește limba română ca limbă literară, îmbogățind-o cu elemente din limbile latină, greacă, slavonă și poloneză.


Cronicarul respectă normele gramaticale și ortografice ale vremii și folosește un vocabular variat și adecvat contextului istoric. El recurge la figuri de stil, cum ar fi metafore, comparații, antiteze, hiperbole, epitete sau aliterații, pentru a crea imagini vii și expresive. De exemplu, în descrierea domniei lui Ștefan cel Mare, Grigore Ureche folosește metafora „lumina Moldovei” pentru a arăta importanța și prestigiul acestui domnitor. El scrie: „Acest Ștefan vodă, fiind lumina Moldovei și întăritorul creștinilor și spaima păgânilor…” (capitolul 18).


Grigore Ureche își structurează opera în capitole și paragrafe și folosește formule introductive și conclusive pentru a marca tranzițiile. De asemenea, își argumentează afirmațiile cu citate din surse istorice sau biblice și folosește dialoguri sau discursuri directe pentru a reda cuvintele domnilor sau ale altor personaje.


Totodată, cronicarul își exprimă și opinia personală sau moralizatoare asupra unor evenimente sau personaje, folosind adesea ironia sau sarcasmul. Stilul literar al lui Grigore Ureche este unul care reflectă personalitatea și viziunea sa de om cult, care contribuie la valoarea artistică a operei sale. Astfel, cronica lui Grigore Ureche este prima scriere din literatura română care se depărtează de stilul bisericesc.


Moartea lui Grigore Ureche


Grigore Ureche a murit în anul 1647, la vârsta de aproximativ 50 de ani. A fost înmormântat la mănăstirea Bistrița din Moldova, acolo unde i s-a ridicat un monument funerar.


Cauza morții nu este cunoscută cu siguranță. Există două ipoteze privind moartea cronicarului moldovean: fie a suferit de o boală fără leac, fie a fost otrăvit. Moartea cronicarului moldovean a întrerupt opera sa istorică, aceasta fiind continuată de alţi cronicari de seamă, precum Miron Costin și Ion Neculce. Aceştia au preluat de la Grigore Ureche metoda de cercetare a surselor istorice, atitudinea critică și patriotică față de evenimente și personaje, stilul literar bogat și expresiv și viziunea asupra originii și unității românilor.

$$$

 Pentru cei care nu au zâmbit azi : 😍Când dormi prost toată noaptea, este imposibil să te trezești deștept dimineața!😄🤣😂 😀Cerere modern...