joi, 31 iulie 2025

$$$

 Am o vecină la țară, bunica Eva. Acum trei veri, nu a mai venit, pe neașteptate, la straturile și florile ei dragi. „A făcut un AVC”, a spus cu tristețe fiica ei. Cu doi ani în urmă, bunica Eva s-a întors. De nerecunoscut. Slăbită la jumătate, fața închisă la culoare. Mintea și vorbirea i se întorseseră cu totul. Picioarele o ascultau cât de cât. Dar mâinile — atârnau ca niște frânghii. Stânga se mai îndoi puțin din cot, putea forma un pumn nesigur. Dreapta — pierdută de tot. Bunica se plimba fără rost prin grădină, fără să-și găsească locul. Avea trei bucurii în viață, în afară de nepot: grădina, lucrul de mână și conservele de casă. Pe toate trei i le-a răpit blestematul AVC…


Vecinii au sprijinit-o cum au putut. Povesteau, parcă trasați cu același calapod, întâmplări despre câte un văr îndepărtat al unui coleg de la fratele de gradul trei, care nu doar că avusese un AVC, dar unul uriaș. „Și tot s-a refăcut! Nu imediat, sigur, i-au trebuit vreo cinci ani, dar corpul omenesc e ceva uimitor. Așa că, mamă Evă, nu-ți pierde nădejdea!”


Vara trecută, bunica Eva tot pe prispa casei stătea, sau se târa prin grădină. Cu toate medicamentele și chinurile terapiei, în tot anul n-a reușit decât să învețe să țină o lingură cu mâna stângă și, cu greu, să o ducă la gură. „Să nu vă faceți mari speranțe”, i-au spus medicii fiicei.


Anul acesta nu am mai mers la țară. Am dus copilul la mare, după ce intrase cu bine la universitate. Abia pe la sfârșitul lui august am ajuns în grădină, să culegem merele și perele. Prima imagine: bunica Eva, în curtea vecină, făcând foc în soba de afară și fierbând dulceață. Amesteca cu o mână, cu cealaltă ținea cratița. Înviorată, într-un trening viu colorat, parcă și puțin machiată. Am sărit toți, ca o echipă: s-o felicităm pentru reușita recuperării, s-o întrebăm... Iar bunica Eva ne-a zis: „Nu a fost nicio recuperare. M-a vindecat o asistentă de la salvare. Într-o singură noapte de Revelion.”


Așa o poveste cumplită și minunată s-a întâmplat (nu mă pricep la medicină, scriu după cum mi-a spus bunica). Familia ei a hotărât să petreacă Anul Nou la țară. Tocmai izolaseră casa vara trecută, făcuseră o mică centrală, voiau s-o inaugureze. Au împodobit bradul, au pus masa, au pornit televizorul. Fiica și ginerele pregăteau cina, nepotul se juca pe jos, apoi a adormit, iar bunica a ațipit în fotoliu. Când l-au trezit pentru masă — nu mai respira. Fiica a strigat: „Nu respiră!”


Bunica își amintește totul ca prin ceață. Cum stătea în ușă și se ruga: dacă moare copilul, să o ia și pe ea. Fiica urla, ginerele încerca când respirație artificială, când masaj cardiac, și nu știau dacă copilul mai are suflare sau nu. Salvarea părea că nu mai vine. Când în sfârșit au ajuns, s-au apucat imediat de copil. Din ceață a apărut chipul sever al unei tinere asistente. „Ascultați cu atenție — a spus ea ferm — nu am timp să explic de două ori. Voi sunteți singura speranță. Părinții sunt praf, nu mai pot gândi. Voi rămâneți, scrieți cu lux de amănunte tot ce-a făcut nepotul azi. Când s-a trezit, ce a mâncat, la ce oră, ce a jucat, ce semne ciudate ați observat, orice. Mâine la șapte lăsați foaia la poartă, o luăm noi. Ați înțeles?”


Bunica a dat din cap. Cum să fi știut asistenta că mâinile ei nu funcționează? Dar nici nu conta. Pentru viața nepotului, bunica ar fi scris cu dinții, cu nasul, cu sângele. A încercat cu dinții, apoi cu degetele de la picior. Nu mergea. A înfipt un creion gros, roșu, în pumnul stâng, neascultător. A început să încerce să traseze litere. În a patra oră de disperare mută, mâna dreaptă a tresărit din cot. Apoi degetele s-au strâns ușor. A mutat hârtia pe masă, a pus o carte grea peste colț și a început să scrie cu litere uriașe, apăsând cu o mână și ghidând cu cealaltă.


La șase dimineața, asistenta s-a întors. Era îngrijorată — bunica părea înghețată, palidă. Nu știa că suferise deja un AVC. A vrut doar să o țină ocupată, să nu clacheze. Și a văzut-o: aplecată peste masă, cu un creion ținut ca o crosă de golf, desenând litere mari, cu lacrimile curgând șiroaie. Pentru că mergea greu, mâinile o dureau cumplit, spatele, capul, ochii – toate.


Peste o oră trebuia să ducă anamneza. Scrisese doar până la prânz. Iar băiatul — trăia. Găsiseră un polip în gât, îl scoseseră. Dar nu se știa cum se va trezi după anestezie, ce vor zice analizele. Părinții aveau de stat mult în spital. Asistenta a înțeles tot. Bunica i-a zis că în timp ce scria, mâna dreaptă a început să se miște. I-a făcut un calmant și i-a spus blând: „Nepotul e viu, dar trebuie tratament. Acum vă iau hârtia. Odihniți-vă. Și când vă veți simți în stare — scrieți în continuare. Ne va fi de mare folos.”


Fata aceea a avut grijă să le spună părinților în spital: „Mama dumneavoastră, care a avut un AVC, mi-a scris o cronică toată noaptea. Și mâna dreaptă a început să-i răspundă. Spuneți medicului, să continue cu recuperarea. Și să o încurajeze să scrie mai departe.”


Au trecut opt luni… Băiatul e sănătos, gonește cu trotineta prin sat. Tatăl, impresionat, a urmat cursuri de prim-ajutor. Iar bunica Eva, peste primăvară, a copiat de mână o întreagă poezie celebră, zeci de versuri, a colorat pagini întregi cu creioane, și a învățat chiar și un pic de caligrafie de clasa întâi. Corpul omenesc e o taină, dar fără minuni — n-ar fi nimic. Coafura o face fiica, lucrurile grele le cară ginerele. Dar cuburi și lego cu nepotul — se joacă. Dulceață — gătește. Și cel mai important: se poate îmbrăca și spăla singură. Iar scrisul ei nu e mai rău decât al nepotului.


În ziua aceea ne-a turnat compot de prune dintr-o oală mare, cu polonicul. A ciocnit cu noi cănile și a băut fără să verse vreo picătură. Dumnezeu să-i dea viață lungă și sănătate. Și fiecărui nepot — o asemenea bunică. Iar noi am băut în cinstea asistentei Svetlana. Compot, da — alcoolul e interzis după AVC. Dar Svetlana, în acea noapte, nu doar că i-a salvat bunicii nepotul. I-a salvat nepotului — bunica. Așa că, Doamne, dă-i, te rog, tot ce-i mai bun. Și din plin.


Autor necunoscut


$$$

 Amsterdam este un oraș cum nu mai există altul — nu doar prin canalele sale romantice, podurile cochete și clădirile vechi ce par pictate cu grijă, ci mai ales prin faptul că… nu stă, propriu-zis, pe pământ. Puțini știu că întreaga metropolă olandeză, una dintre cele mai vizitate și admirate din Europa, este construită pe o fundație artificială – o „pădure” uriașă, invizibilă, formată din milioane de piloni de lemn înfipți în solul mlăștinos. Este un oraș care, la propriu, a fost ridicat din apă și noroi.


Solul natural pe care se află Amsterdamul este o combinație instabilă de turbă, argilă și apă subterană. Când orașul a început să se extindă în Evul Mediu, oamenii au realizat că acest teren moale nu putea susține construcțiile grele. Așa că au găsit o soluție ingenioasă, dar de o complexitate extraordinară: au bătut milioane de piloni de lemn adânc în pământ, până când aceștia ajungeau la un strat solid de nisip, aflat la 11–15 metri sub suprafață. Pe acești piloni s-a construit apoi tot ce vedem astăzi: case, străzi, poduri, palate și gări.


În total, se estimează că sub oraș se află peste 11 milioane de piloni, transformați într-o fundație invizibilă, dar esențială. Un exemplu spectaculos este Gara Centrală din Amsterdam, un nod feroviar uriaș și clădire emblematică, care se sprijină pe aproximativ 9.000 de piloni de lemn. Și mai impresionant este Palatul Regal, aflat în Piața Dam – centrul simbolic al orașului – care stă pe nu mai puțin de 13.659 de piloni, fiecare înfipt cu grijă, cu secole în urmă, în mlaștina care acoperea întreaga zonă.


Acești piloni nu sunt din beton sau metal, cum am putea crede. Sunt din lemn de stejar, iar durabilitatea lor este remarcabilă. Secretul longevității lor stă în faptul că, odată acoperiți de apă sau noroi și izolați complet de aer, lemnul nu putrezește. Atâta timp cât rămân sub nivelul apei, unde oxigenul nu ajunge, acești piloni rămân stabili și rezistenți chiar și sute de ani. Este o lecție de arhitectură inteligentă, adaptată perfect la condițiile naturale din regiune.


Această „pădure subterană” a permis orașului să crească și să se înalțe, să-și construiască faimoasele case înguste și înalte de-a lungul canalelor, să ridice biserici, turnuri, muzee și instituții de prestigiu, fără ca ele să se scufunde în noroi. De fapt, multe dintre clădirile istorice sunt ușor înclinate, tocmai pentru că pilonii s-au așezat în mod diferit de-a lungul secolelor — o trăsătură care dă farmec și autenticitate orașului.


Amsterdamul nu a fost doar construit pe apă, ci în luptă cu apa. A fost un oraș creat de oameni care au refuzat să accepte condițiile ostile ale mediului și care au găsit soluții nu doar funcționale, ci și spectaculoase. Aceeași mentalitate a transformat Olanda într-un exemplu mondial de inginerie hidraulică, iar Amsterdamul într-un simbol al inovației și al armoniei dintre om și natură.


Astăzi, plimbându-te prin Amsterdam, poate admiri fațadele colorate, bicicletele, podurile arcuite și zumzetul urban, fără să-ți imaginezi că totul plutește, de fapt, pe o pădure nevăzută de lemn. Un oraș care nu stă pe pământ, dar care inspiră soliditate, rafinament și echilibru. Un oraș care a fost literalmente „plantat” de mâna omului și care continuă să înflorească.

$$$

 Singapore, un oraș recunoscut la nivel mondial pentru soluțiile sale inovatoare în materie de mediu și urbanism, a implementat un sistem cu totul special pentru combaterea poluării: panouri verticale cu alge, amplasate de-a lungul autostrăzilor și arterelor aglomerate. Aceste panouri funcționează ca filtre vii, menite să absoarbă dioxidul de carbon și alte particule nocive emise de mașini, chiar în zonele cu cel mai intens trafic.


Spre deosebire de plantele obișnuite, algele au o rată de fotosinteză mult mai rapidă și o capacitate mai mare de a extrage CO₂ din atmosferă. În aceste panouri, microalgele sunt cultivate într-un lichid special, aflat în interiorul unor structuri transparente, expuse direct la lumină. Pe măsură ce algele se dezvoltă, ele absorb dioxidul de carbon și eliberează oxigen, contribuind la îmbunătățirea calității aerului într-un mod natural, eficient și constant.


Panourile sunt poziționate vertical pentru a economisi spațiu și pentru a putea fi integrate ușor în infrastructura existentă — de-a lungul drumurilor, în apropierea intersecțiilor, sau chiar în parcări. Designul lor modern se îmbină armonios cu mediul urban, fără a obstrucționa vizibilitatea sau circulația. În plus, aceste panouri sunt ușor de întreținut și pot fi curățate sau reumplute periodic cu noi culturi de alge.


Într-un oraș precum Singapore, unde densitatea populației este mare, iar spațiul este limitat, această soluție devine ideală. Nu doar că reduce poluarea exact acolo unde se produce – pe șoselele aglomerate – dar oferă și un exemplu clar de cum tehnologia se poate îmbina cu natura pentru a crea un viitor sustenabil. Astfel, traficul devine nu doar un vector de poluare, ci și o oportunitate pentru intervenții ecologice inteligente.


Mai mult decât un proiect de mediu, aceste panouri cu alge reprezintă o schimbare de paradigmă: ele transformă spații poluate în zone de captare activă a carbonului, aducând beneficiile fotosintezei în inima orașului. Este o lecție despre adaptare, creativitate și respect față de natură — iar Singapore o aplică nu doar cu viziune, ci și cu eficiență măsurabilă.

$$$

 🐊 Crocodilii înghit pietre de până la 2 kilograme pentru a se scufunda mai ușor în apă. Aceste „gastrolite” acționează ca greutăți naturale, oferindu-le stabilitate și ajutându-i să rămână pe fundul râurilor, unde pot sta nemișcați pentru a vâna prin surprindere. Pietrele rămân în stomac toată viața, fără a fi digerate.


Crocodilii, acești prădători tăcuți ai apelor, ascund o abilitate biologică surprinzătoare și mai puțin cunoscută: ei înghit în mod deliberat pietre, uneori de dimensiuni impresionante, de până la 2 kilograme fiecare. Deși la prima vedere acest comportament pare ciudat, în realitate este o adaptare ingenioasă, care le oferă un avantaj major în mediul acvatic în care trăiesc. Aceste pietre, numite științific gastrolite, nu sunt consumate pentru nutriție, ci au un rol funcțional esențial în echilibrul și deplasarea corpului în apă.


Una dintre principalele funcții ale gastrolitelor este aceea de a acționa ca greutăți naturale, echilibrând distribuția masei în corpul crocodilului. Prin creșterea greutății totale, fără a adăuga volum, aceste pietre le permit să se scufunde mai ușor, fără eforturi musculare suplimentare. Astfel, crocodilii pot coborî liniștit în adâncul apelor și pot rămâne nemișcați, aproape invizibili, cu doar ochii și nările la suprafață, economisind energie și pregătindu-se pentru momentul oportun în care prada se apropie.


În plus, aceste pietre contribuie la stabilizarea corpului sub apă. În lipsa lor, crocodilul ar fi mai predispus la flotabilitate excesivă, ceea ce l-ar face mai vizibil și mai greu de controlat în mișcare. Cu ajutorul gastrolitelor, el poate pluti lin, poate rămâne culcat pe fundul râului sau lacului și poate observa mediul înconjurător fără să se agite sau să creeze valuri. Această abilitate este vitală pentru un vânător care se bazează pe răbdare, camuflaj și mișcare minimă pentru a suprinde prada.


Un alt aspect interesant este că aceste pietre nu se degradează și nu sunt digerate în timp. Ele pot rămâne în stomacul crocodilului ani întregi, poate chiar o viață întreagă, contribuind constant la echilibrul său acvatic. Deși există și opinii conform cărora aceste pietre ar putea ajuta la măcinarea alimentelor dure, precum oasele sau cochiliile, majoritatea specialiștilor consideră că funcția lor principală este legată de hidrodinamică, nu de digestie.


Fenomenul nu este unic crocodililor. Comportamente similare au fost observate și la alți reptile, la unele specii de păsări și chiar la dinozauri fosilizați, ceea ce sugerează că înghițirea de pietre ca mijloc de adaptare acvatică este un mecanism vechi, transmis de-a lungul evoluției. În cazul crocodililor însă, eficiența acestui obicei este remarcabilă – le permite să se integreze perfect în habitatul lor semiacvatic și să-și maximizeze șansele de supraviețuire.


Așadar, ceea ce pare un simplu obicei ciudat – înghițirea pietrelor – este, de fapt, o strategie de finețe, o adaptare biologică care transformă crocodilul într-un maestru al discreției și al răbdării în apă. Sub suprafața calmă a râurilor, aceste creaturi antice își folosesc fiecare resursă, inclusiv câteva kilograme de piatră, pentru a deveni aproape invizibile. Iar când momentul potrivit apare, ei sunt deja acolo – nemișcați, stabili, perfect pregătiți. 🐊

$$$

 👧🎹 Copiii care învață să cânte la pian sau vioară înainte de vârsta de 7 ani dezvoltă cu până la 25% mai mult din zona creierului responsabilă cu gândirea logică și matematică.


🔬 Studiile arată că muzica activează aceleași rețele neuronale ca și matematica, stimulând memoria, concentrarea și organizarea mentală. Practic, fiecare notă învățată și repetată antrenează mintea exact ca un exercițiu de calcul sau raționament.


Copiii care încep să studieze un instrument muzical, cum ar fi pianul sau vioara, înainte de vârsta de 7 ani, beneficiază de o dezvoltare cerebrală accelerată și profundă. Cercetările din neuroștiință au arătat că acești copii pot dezvolta cu până la 25% mai mult din zona creierului responsabilă de gândirea logică, abstractă și abilitățile matematice, comparativ cu cei care nu practică muzica. Această fereastră timpurie de învățare este esențială, deoarece creierul este extrem de maleabil în primii ani de viață, iar experiențele intense precum muzica lasă amprente neurologice puternice și de durată.


🔬 Studiile efectuate prin imagistică cerebrală au confirmat că muzica și matematica activează rețele neuronale similare, în special în emisfera stângă a creierului. Atunci când un copil citește note, coordonează mișcările mâinilor și ascultă tonurile produse, creierul său integrează simultan procesare vizuală, auditivă și motorie, exact ca în cazul rezolvării de probleme matematice. Această stimulare multiplă contribuie nu doar la dezvoltarea unei gândiri logice solide, ci și la îmbunătățirea memoriei de lucru, atenției susținute și organizării mentale.


🧠 Mai mult, studiul unui instrument presupune rutină, disciplină și repetiție, elemente-cheie în orice proces de învățare. Când un copil exersează o piesă muzicală, nu doar că își antrenează răbdarea și perseverența, dar își creează și modele interne de analiză și anticipare, similare celor folosite în rezolvarea exercițiilor logice sau în înțelegerea structurii matematice. Fiecare notă citită și cântată este, în esență, un „exercițiu mental” în miniatură, care întărește rețelele sinaptice implicate în raționamente complexe.


📈 Pe termen lung, copiii care studiază muzica în mod constant prezintă rezultate mai bune la testele de matematică, își dezvoltă o mai bună capacitate de analiză, iar uneori chiar și un coeficient de inteligență mai ridicat. Beneficiile nu se limitează doar la sfera academică. Studiile arată că acești copii au și o inteligență emoțională crescută, datorită conexiunii afective pe care o formează cu instrumentul, cu profesorul, dar și cu propria performanță.


🎼 În plus, învățarea unui instrument contribuie la dezvoltarea ambelor emisfere cerebrale – stânga, responsabilă cu logica, și dreapta, asociată cu creativitatea. Această echilibrare face ca un copil muzician să devină nu doar un bun elev, ci și un gânditor flexibil, capabil să rezolve probleme din perspective multiple.


👂 Totodată, muzica îmbunătățește și abilitățile auditive și de procesare a limbajului, fiind corelată cu rezultate mai bune în citire, vorbire și chiar în învățarea limbilor străine. Copiii care practică muzică învață să „asculte activ” – nu doar sunete, ci și ritmuri, nuanțe și variații, iar acest tip de ascultare atentă se reflectă în modul în care gândesc și comunică.


În concluzie, introducerea muzicii în viața copiilor cât mai devreme este mult mai mult decât o activitate recreativă. Este un exercițiu complet pentru creier, un catalizator al dezvoltării cognitive, emoționale și academice. Așadar, o clapă apăsată pe un pian sau o notă cântată pe o vioară înseamnă, în spatele sunetului, un pas concret în formarea unui copil mai atent, mai logic, mai creativ și mai sigur pe sine. 🎻✨

$$$

 ESCHIL - AGAMEMNON


Agamemnon a fost piesa de deschidere a trilogiei tragice Oresteia , produsă de cel mai vechi dintre cei trei mari dramaturgi atenieni, Eschil, în 458 î.Hr., când a câștigat premiul întâi la importantul festival dramatic atenian, Dionisiile din oraș, care a avut loc la începutul lunii martie. Povestea povestește cum comandantul suprem al expediției grecești împotriva Troiei s-a întors și a fost mai întâi înlocuit și apoi ucis de soția sa, Clitemnestra, și de iubitul acesteia, Egist. Povestea poate fi urmărită până în cele mai vechi straturi ale mitului grecesc. Odiseea menționează în mai multe locuri primirea fatală a comandantului suprem de către soția sa și iubita acesteia. Aici, agentul principal este Egist, care, prin intermediul unui paznic trădător, îl atrage pe vărul său, Agamemnon, la un ospăț și acolo îl ucide „ca pe un bou la iaurtul de porumb”. Clitemnestra este doar o complice, ajutându-l și încurajându-l pe Egist în această faptă (deși responsabilitatea pentru uciderea pradei de război a lui Agamemnon, preoteasa troiană Cassandra, fiica regelui Priam, îi este atribuită în mod specific). Crima apare și ca subiect în arta greacă timpurie (benzi de scuturi din bronz, plăci de teracotă, sculpturi din temple arhaice), iar aici Clitemnestra este uneori înfățișată ca principalul atacator, cu Egist ca asistent. Povestea pare să fi câștigat o nouă popularitate în perioada de dinaintea realizării Orestiei . Poetul beoțian Pindar și-a prezentat propria versiune în a unsprezecea sa Odă pitică, datată probabil 474 î.Hr. (Clitemnestra comite crima), iar câțiva ani mai târziu incidentul a fost descris, de data aceasta cu Egist fiind ucigașul, ca în Homer, pe o celebră și mult discutată vază ateniană cu figuri roșii, aflată acum în Boston (Muzeul de Arte Frumoase 63.1246).


La începutul piesei Agamemnon , se poate vedea un bărbat aplecat peste balustrada acoperișului skēnē -ului – o clădire special amenajată pentru festivalul de teatru, deoarece o structură permanentă din piatră nu urma să fie construită decât după decenii, poate chiar un secol. În replicile sale de deschidere, actorul se identifică drept străjer în casa regală a fiilor lui Atreu, Agamemnon și fratele său Menelau; acesta este palatul lor din Argos, iar misiunea sa, dată de regina Clitemnestra, este să vegheze în fiecare noapte pentru semnalul unui far care anunță că Troia a fost cucerită și că regele lor Agamemnon se întoarce acasă. A fost o așteptare lungă și obositoare (publicul își amintește din mitul că Troia a căzut abia după un asediu lung și dificil – așa cum vom afla mai târziu în piesă). Va fi bucuros să fie eliberat de această misiune solitară și împovărătoare și sugerează în mod sumbru că lucrurile nu stau așa cum ar trebui să stea în regat. Din fericire, aceasta este chiar noaptea în care munca sa se încheie, căci zărește farul, dansează un mic jig pentru a-și exprima bucuria și ușurarea, își exprimă plăcerea sinceră la gândul de a-și revedea stăpânul după atâta timp și coboară, probabil pe o scară în spatele skēnē-ului , în palat. (Întrucât au fost folosiți doar trei actori vorbitori, acest om va îndeplini mai târziu rolul de Mesager trimis în avans de Agamemnon.)


O caracteristică invariabilă a oricărei piese de teatru grecești până la sfârșitul perioadei clasice a fost Corul. Dramele ulterioare ale lui Eschil foloseau un Cor format din cincisprezece membri, de obicei personaje generice (aici, „bătrâni”, un fel de Consiliu Privat al Regelui din Argos), care intrau în zona cunoscută sub numele de orchestră, „loc de dans” și erau de obicei prezenți pentru restul acțiunii. Contribuția lor la desfășurarea acțiunii varia de la o piesă la alta; ar fi nechibzuit și înșelător să încercăm să reducem funcția lor la o singură frază (cum ar fi - una întâlnită adesea - că rolul Corului era de a „comenta” acțiunea dramei). Punctul important de subliniat este că cântecele lor corale, pe care le interpretau în acompaniamentul aulosului ( o flaut cu două trestii, strămoșul oboiului), erau, de asemenea, coregrafiate elaborat. În cazul lui Eschil, avem dovezi independente și destul de credibile pentru calitatea înaltă a figurilor sale de dans, adesea complexe și inovatoare. După cum se poate observa cu ușurință, contribuția reală a unui cor dramatic grecesc antic la efectul total este acum, în cea mai mare parte, irecuperabilă. Tot ce a mai rămas este conținutul verbal al cântecelor lor; muzica și dansul au dispărut. Dar chiar și la acest nivel atenuat, contribuția acestor bătrâni argivi la piesă este considerabilă.


Ceea ce aflăm din cântecul lor de intrare, parodosul (cel mai lung cântec de acest fel din toate tragediile grecești care au supraviețuit), este că expediția împotriva Troiei a trecut de zece ani și nu ar fi pornit niciodată la drum dacă Agamemnon nu ar fi fost dispus să-și sacrifice propria fiică, Iphigeneia, pentru a potoli mânia zeiței Artemis. În timp ce armata se aduna la Aulis, pe coasta grecească, vizavi de Evia, a avut loc un eveniment de rău augur: o pereche de vulturi, sacri lui Zeus și interpretați de către văzătorul oficial al forțelor grecești, Calchas, ca reprezentându-i pe Agamemnon și pe fratele său, Menelau, au devorat un iepure gestant cu puieții ei. Artemis a interpretat acest lucru ca un prevestire a măcelului tinerilor inocenți care s-ar fi produs invariabil dacă și când grecii ar fi cucerit Troia și, din dragostea și patronajul ei față de toate ființele tinere din lumea naturală, ar fi oprit vânturile. Ca preț pentru schimbarea deciziei sale și pentru a permite marinei grecești să plece la drum, ea a cerut o ofrandă compensatorie, fiica Comandantului. Agamemnon este îngrozit, de fapt, zdrobit, dar rămâne ferm în hotărârea sa de a se conforma cu ceea ce a considerat a fi porunca lui Zeus de a-l pedepsi pe prințul troian Paris pentru că a încălcat legătura sacră dintre oaspete și gazdă atunci când, într-o vizită la Argos, s-a întors la Troia luând cu el pe soția lui Menelau, sora vitregă a Clitemnestrei, Elena. Astfel, Agamemnon, după deliberări chinuite, a decis să-și închidă urechile la strigătele jalnice ale fiicei sale și să ducă la bun sfârșit sacrificiul. (Într-o altă versiune a mitului, Artemis înlocuiește o căprioară în ultimul moment și o transportă pe Ifigenia în Crimeea pentru a-i fi preoteasa într-un cult bizar, barbar, acolo.) Un eveniment de o asemenea enormitate, sugerează Corul, nu poate să nu aibă repercusiuni; dreptatea trebuie și se va face. În timp ce își termină cântecul, regina Clitemnestra iese din palat. Ea a ordonat aprinderea unor focuri de sacrificiu în semn de mulțumire pentru întoarcerea iminentă a soțului ei (realitățile time-lapse-ului real sunt ignorate aici). Pentru a contracara atitudinea disprețuitoare a dirijorului corului – „Poate că totul a fost un vis sau împlinirea unei dorințe...” – ea le oferă o relatare detaliată a traseului complicat pe care îl aranjase pentru ca semnalul-far să-l urmeze în traiectoria sa de la Troia la Argos. Apoi, într-un fel de transă vizionară, descrie, viu și emoționant, strigătele jalnice ale femeilor troiene în timp ce își jelesc soții, fratele, fiii morți și, în contrast, pe învingătorii greci gălăgioși care caută hrană fără discriminare în orice a mai rămas din orașul în ruine.


Urmează un alt cântec coral, de data aceasta o odă „staționară” sau stasimon în care bătrânii remarcă (aparenta) dreptate a distrugerii Troiei, o pedeapsă potrivită pentru încălcarea de către Paris a patului și mesei gazdei sale. Dar înainte ca cântecul lor să se termine, starea de spirit se schimbă: prețul plătit de familiile grecești care au trimis oameni și primesc înapoi urne pline cu cenușa incinerată a celor dragi poate fi prea mare; în plus (acum revin la neîncrederea și suspiciunea lor anterioară că regina ar putea fi prea credulă), cum poate cineva să fie sigur că Troia a căzut cu adevărat? Ezitarea lor este potolită de sosirea unui Vestitor care confirmă mesajul farurilor. El este copleșit de bucuria de a se întoarce în patria sa și de a se reuni cu cetățenii-bătrâni, iar aceștia, la rândul lor, exprimă dorul simțit de necombatanți pentru armata absentă de mult timp. Vestitorul se lansează apoi într-o relatare realistă a neplăcerilor și neplăcerilor unui bivuac lung într-o țară străină: saci de pat îmbibați cu apă, provizii insuficiente, păduchi, înghețuri și valuri de căldură care alternează anual – toate acestea uitate acum în bucuria întoarcerii iminente. Clitemnestra, care fie a fost prezentă pe scenă de la prima sa intrare, fie reapare, îi ordonă Vestitorului să-i ducă un mesaj soțului ei, asigurându-l de bucuria ei pentru întoarcerea lui și de fidelitatea ei față de el în absența sa. Vestitorul, la rândul său, nu poate pleca fără a adăuga un codicil dureros la o narațiune altfel veselă și înălțătoare: majoritatea navelor care se întorceau în orașele lor natale au fost distruse de o furtună provocată de zei ca pedeapsă pentru anumite fapte rele în timpul jefuirii finale a orașului.


Vestitorul iese, iar Corul cântă al doilea lor stasimon . Își amintesc și deplâng frumusețea distructivă a Elenei, a cărei escapadă nebunească cu prințul troian Alexandru a adus atâta suferință atât orașului său, cât și Argosului. Era ca un pui de leu ținut ca animal de companie, care, odată ajuns la maturitate, devine sălbatic și face o masă sângeroasă din casa stăpânului său. Ca și în cazul cântecului precedent, abia și-au terminat cântecul când Agamemnon își face intrarea triumfătoare într-un car, însoțit de o figură feminină. El le mulțumește zeilor atât pentru victoria sa de la Troia, cât și pentru întoarcerea sa în siguranță. Intrarea sa în palat este blocată de Clitemnestra. Ea se adresează mai întâi cetățenilor în general, apoi soțului ei, cu proteste care mânjesc nesinceritate: singurătatea și disperarea au adus-o în mod repetat aproape de sinucidere; fiul lor, Orestes, a trebuit să fie dus într-o locație din nord din cauza posibilelor tulburări civile. Tânjește după dragul ei soț, iar acum el s-a întors; Pe calea sa spre palatul lor sunt împrăștiate tapiserii bogate de purpuriu și nu trebuie decât să coboare din carul său și să intre.


Acesta este momentul crucial al scenei și, de fapt, al întregii piese. Agamemnon știe că nu ar trebui să calce pe tapiserii, dar cedează seducției verbale a soției sale. Nu este oare o acțiune (argumentează ea) pe care potentatul oriental Priam ar face-o? Cu siguranță, casa regală are țesături bogate din abundență și din belșug. Într-un compromis slab, Agamemnon ordonă unui servitor să-și scoată cizmele pentru a minimiza efectele unui act pe care îl simte ca fiind atât ofensator, cât și periculos. Coboară din car și se îndreaptă spre palatul său - și spre moartea sa.


Acțiunea rămasă poate fi rezumată pe scurt. După o altă odă în care Corul își exprimă sentimentele de presimțire anxioasă, este dezvăluită identitatea tovarășei lui Agamemnon. Ea este prințesa troiană Cassandra, fiica lui Priam, pe care Agamemnon a adus-o înapoi ca pradă de război și concubină. Rezistând tuturor eforturilor Clitemnestrei de a o face să coboare din car, ea o face doar după ce Regina a părăsit scena și s-a dus la palat. În izbucniri lirice extrem de emoționante, ea intră într-o transă vizionară și profețește - peste obiecțiile nepăsătoare și izbucnirile anxioase ale conducătorului corului, care nu poate sau nu vrea să înțeleagă semnificația inconfundabilă a cuvintelor ei - crimele iminente atât ale ei, cât și ale stăpânului ei. (Anticipând acțiunea piesei care va urma, ea prezice și întoarcerea lui Orestes pentru a se răzbuna pentru crimele acum inevitabile.) Intră în palat și, în scurt timp, se aud strigătele de moarte ale lui Agamemnon. Cei doisprezece membri ai Corului remarcă pe rând și deplâng neputincioși ceea ce cred – ba mai degrabă, știu – că se întâmplă înăuntru, când ușile palatului se deschid brusc, dezvăluind ucigașa și victimele ei, Agamemnon încă în baia de argint și încurcat în bogatele tapiserii în care soția sa îi prinsese pe el și pe concubina sa de lângă el. Într-o lungă serie de schimburi de replici cu Corul, Clitemnestra își revendică justificarea pentru gravul prejudiciu adus maternității sale prin uciderea fiicei lor, Iphigeneia, de către Agamemnon și își etalează legătura cu vărul lui Agamemnon, Egist, dezvăluind totodată gelozia amară față de Cassandra și alte cuceriri amoroase ale soțului ei. Ea se vede ca întruchiparea alastorului sau a spiritului răzbunător al dinastiei, venit să se răzbune pentru un lanț de crime în familie. Oarecum pe neașteptate, Egist intră și încearcă să-și justifice complicitatea la crimă: se răzbuna pentru oroarea de nedescris provocată tatălui său, Thyestes, de către fratele acestuia din urmă, Atreus, tatăl lui Agamemnon, care la un banchet aparent de reconciliere a servit carnea copiilor lui Thyestes. Conducătorul corului, plin de dezgust și furie, nu poate face mai mult decât să amenințe, iar când amenințările sale sunt pe cale să fie întâmpinate de acțiuni din partea gărzii de corp a lui Egist, Clitemnestra intervine și își exprimă speranțele deșarte pentru un fel de rezoluție care să vindece rănile, atât de mult timp întunecate, cât și recent provocate, care au afectat această familie cu soartă nefericită.


Surse:


Desmond J. Conacher, Orestia lui Eschil (Toronto 1987).

Alan H. Sommerstein, Tragedia eschiliană (Bari 1996).

Suzanne Saïd, „Tragedia eschiliană”, în Justina Gregory (ed.), A Companion to Greek Tragedy (Oxford 2005) 215-32.

John Herington, Eschil [Hermes Books] (New Haven 1986).

AJ Podlecki, Contextul politic al tragediei eschiliene , ediția a 2-a (Londra 1999).

$$$

 ALEXANDRU PROCA


“Istoria ne arată că viaţa este un episod între două veşnicii ale morţii şi în acest episod gândirea conştientă durează doar o clipă. Gândirea este doar o explozie de lumină în mijlocul unei nopţi lungi. Dar această explozie este totul”. Aşa a definit celebrul Henri Poincaré gândirea omenească. Unul dintre gânditorii omenirii a fost şi fizicianul Alexandru Proca, românul cu cele mai substanţiale contribuţii la dezvoltarea fizicii teoretice în secolul XX.


Incursiune biografică


Alexandru Proca s-a născut în data de 16 octombrie 1897 la Bucureşti, într-o familie de intelectuali, tatăl său fiind inginer constructor, unul dintre constructorii Gării de Sud din Ploieşti. A urmat Liceul Gheorghe Lazăr pe care l-a absolvit în anul 1915. Deşi a urmat secţia reală, la absolvire vorbea fluent franceza, engleza şi germana. S-a înscris în acelaşi an la Facultatea de Ştiinţe, secţia matematică, dar datorită începerii războiului a urmat numai anul I.


În anul 1917 este mobilizat, urmează Şcoala de ofiţeri de rezervă de la Iaşi, după care este trimis pe front ca sublocotenent de geniu, unde luptă până în iunie 1918 când este lăsat la vatră. Reia cursurile ca student la Şcoala Naţională de Poduri şi Şosele, iar la transformarea acesteia în Şcoala Politehnică se înscrie la secţia de Electromecanică. Ca student s-a remarcat prin inteligenţa să sclipitoare, prin intuiţia şi vederea de ansamblu asupra fenomenelor tehnice.


Istoria spune că în 1920 a făcut o vizită de 2 luni la fabrica de locomotive Baldwin din Philadelphia, SUA, iar prin raportul întocmit la întoarcere a convins guvernul României se cumpere câteva maşini electrice.


A fost atras de partea teoretică, de matematică încă din perioada liceului, fapt demonstrat prin activitatea desfăşurată în calitate de corespondent la Gazeta Matematică. Ca student, colaborează cu profesorii Tudor Tănăsescu şi E. Abason pentru realizarea Buletinului de matematică şi fizică pură şi aplicată, editat la Şcoala Politehnică din Bucureşti. Tot atunci ţine câteva conferinţe asupra teoriei relativităţii, recent făcută cunoscută lumii ştiinţifice de către Einstein.


Activitatea de inginer


Şi-a început activitatea de inginer în 1922 la Societatea Electrică din Câmpina, unde a funcţionat numai un an, dar a reuşit să iniţieze introducerea echipamentelor electrice pentru utilajele petroliere şi miniere. Rezultatele obţinute au fost prezentate în lucrarea „Întrebuinţarea electricităţii în industria petrolului” apărută în 1924 atât în limba română, cât şi în limba franceză. În paralel a început şi activitatea didactică în calitate de asistent la catedra de Electricitate şi electrotehnică, condusă de profesorul Nicolae Vasilescu-Karpen, născut în Craiova şi inventatorul celebrelor pile electrice care, miraculos, funcţionează şi azi la Muzeul Tehnicii din Bucureşti.


Alături de marii fizicieni ai lumii


Atracţia către studiul teoretic al fenomenelor fizice este puternică şi în 1925 este trimis la Universitatea din Sorbona, Facultatea de ştiinţe. Deşi a trebuit să urmeze integral cursurile facultăţii, le-a absolvit până în 1928, adică în mai puţin de trei ani, cu note peste 17,50, nota maximă fiind 20.


După susţinerea lucrării de licenţă este angajat la „Institutul Radiului” condus de celebra Marie Curie. Era celebră pentru că în 1903 a primit Premiul Nobel pentru fizică, iar din 1906 a devenit prima femeie profesor la Universitatea din Sorbona. Iată ce spunea Marie Curie despre Alexandru Proca: „De fiecare dată când am o problemă ştiinţifică dificilă, care necesită multă răbdare, competenţă, abilitate experimentală şi meticulozitate, mă adresez domnului Proca. Iar el, de fiecare dată, răspunde cu soluţii care îmi convin, mă satisfac, şi totdeauna furnizează rezultate precise. Voi, românii, puteţi fi mândri de-a avea un cercetător ştiinţific de valoarea domnului Proca”.


În acea perioadă a fost înfiinţat Institutul de Matematică “Henri Poincaré” destinat promovării fizicii teoretice în Franţa. Alexandru Proca este încurajat de Marie Curie să se angajeze la acest institut. Aici pregăteşte teza de doctorat care îmbina cercetări din două domenii de vârf ale fizicii: teoria relativităţii, elaborată de Enstein şi teoria electronului elaborată de Dirac. Întâmplător sau nu, Henri Poincaré şi-a început activitatea de inginer în industria extractivă la o mină din localitatea franceză Vesoul, iar apoi s-a dedicat teoriei şi matematicii.


Întâmplător sau nu, Alexandru Proca urmează aproape acelaşi drum profesional ca şi Henri Poincaré. În 1929 Albert Einstein a ţinut o conferinţă la Institutul Henri Poincaré, iar printre puţinii invitaţi la discuţiile cu Einstein s-a numărat şi Alexandru Proca. Destinul a vrut să-l cunoască personal la Paris pe autorul teoriei relativităţii despre care el, Proca, student la Şcoala Politehnică din Bucureşti, ţinuse deja câteva conferinţe în România.


În 1933 obţine titlul de doctor în fizică, demonstrând în teza sa existenţa unor particule subatomice cu sarcină pozitivă sau negativă, cu o viaţă foarte scurtă şi cu o masă de aproximativ 200 de ori mai mare ca a unui electron, particule numite mesoni. După obţinerea artificială a acestora în acceleratoare de particule, Alexandru Proca devine o autoritate în studiul mesonilor. Deşi la vremea aceea nu se obişnuia în Franţa ca tinerii cercetători să fie trimişi la stagii în străinătate, Ministerul Afacerilor Externe îi finanţează un stagiu de un an la Berlin, unde lucrează cu celebrul fizician Schrödinger. Lucrează apoi la Copenhaga cu Niels Bohr. Altfel spus, valoarea sa l-a dus în sfera celor mai mari fizicieni ai lumii de la vremea aceea. Prin cercetările sale teoretice stabileşte o legătură între teoria electromagnetică şi cea cuantică a fotonului. Generalizând ecuaţiile lui Maxwell în vid elaborează în perioada 1936 - 1940 ecuaţiile relativiste ale câmpului vectorial bosonic, care i-au adus consacrarea definitivă şi sunt cunoscute în lumea ştiinţifică sub numele de „Ecuaţiile Proca”.


Profesor de fizică teoretică


Şi-a dorit să predea ca profesor, dar tentativele sale de a obţine o catedră s-au lovit de invidia mai marilor vremii care nu puteau accepta că teoriile lor să fie infirmate de dovezile ştiinţifice ale lui Alexandru Proca. Abia în vara anului 1943 Proca va preda, în Portugalia, cursul de fizică teoretică la Universitatea din Porto. Deşi a demonstrat existenţa mezonilor înaintea japonezului Hideki Yukava, acesta a primit Premiul Nobel pentru fizică în 1949.


Recunoaştere târzie


Deşi a primit multe dovezi de recunoaştere a valorii sale, a fost afectat de nedreptăţile care i s-au făcut. Nu a putut să înţeleagă micimile şi răutăţile venite din partea confraţilor. A tăcut. A suferit. I-a scăzut însă entuziasmul. I-a scăzut rezistenţa fizică şi s-a îmbolnăvit. La începutul anului 1953 i s-a pus diagnosticul de cancer la gât. A luptat în continuare. A luptat scriind. Ultimul articol este datat 18 octombrie 1955. Peste două luni, la 13 decembrie 1955, boala l-a răpus. Avea 58 de ani. În 1990 a fost ales, post mortem, membru de onoare al Academiei Române.

$$$

 S-a născut pe 19 decembrie 1915, la Paris, sub numele Édith Giovanna Gassion. Mama ei, cântăreață de stradă, a abandonat-o, iar tatăl, acro...