$$$

 CONSTANTIN MILLE

Constantin Mille ( n. 21 decembrie 1861, d. 20 februarie 1927) a fost un jurnalist, romancier, poet, avocat și militant socialist român , precum și un proeminent activist pentru drepturile omului . Marxist o mare parte a vieții sale, Mille s-a remarcat pentru sprijinul său vocal al emancipării țărăneștilor, pentru implicarea sa timpurie în Partidul Muncitoresc Social Democrat Român (PSDMR) și pentru prezența sa în fruntea mai multor reviste, culminând cu asocierea sa cu ziarele de stânga moderată Adevărul și Dimineața . După ce a fost membru independent al Camerei Deputaților timp de un mandat (1899-1903), și-a aliniat opiniile cu cele ale lui Take Ionescu și a devenit un susținător al intrării României în Primul Război Mondial alături de Puterile Antantei . Pe lângă cariera sa politică, Mille a fost autorul a două romane autobiografice ( Dinu Millian , 1884, și O viață , 1914).

Biografie

Viața timpurie și literatura

Născut la Iași , el a indicat mai târziu, în lucrarea sa Dinu Millian (scrisă după modelul lui Jules Vallès ), că a avut o copilărie tragică, tatăl său suferind de o tulburare mintală, iar mama sa îmbolnăvindu-se grav. De asemenea, conform mărturiei sale, Mille și-a petrecut o mare parte din copilărie și tinerețe într-un internat 

A urmat Facultatea de Drept a universității locale în toamna anului 1878 și s-a asociat cu alți socialiști, inclusiv cu Nicolae Russel , medic și militant renumit, de origine rusă , precum și cu localnicii Alexandru Bădărău și cu frații Ioan și Gheorghe Nădejde. Mille a început, de asemenea, să colaboreze cu revista socialistă Contemporanul , cu sediul în Iași , care a purtat o polemică cu societatea literară consacrată Junimea și a scris primele sale poezii, adunate într-un „caiet roșu”. Printre lucrările sale de debut se numără o poezie din 1882 în onoarea lui Vasile Conta , filosoful materialist care murise în același an.

Deși se presupune că i-a câștigat admirația lui Eminescu, încercările sale literare au fost totuși respinse ulterior drept „proză pură” de către influentul scriitor și critic George Călinescu . O opinie similară a fost exprimată de Traian Demetrescu (cunoscut și sub numele de Tradem ), un poet eclectic care împărtășea opinii cu simboliștii și care susținea că lui Mille îi lipsea „un talent puternic, dispoziția originală a unui artist”, ceea ce îl împiedicase să „creeze, din materialul său socialist, opere remarcabile”. Tradem a concluzionat că „[f]ără meditație profundă, fără sensibilitate, fără imaginație, un artist nu poate deveni altceva decât, cel mult, un muncitor fecund și acceptabil, și nu o figură ilustră care să dăinuie”. [Majoritatea operelor în proză ale lui Constantin Mille poartă amprenta naturalismului .

Împreună cu Russel și alții, a organizat primul Congres General al Studenților Români (1880) și, în cele din urmă, a atras atenția autorităților, care, mai târziu în același an, l-au scos pe Russel din țară ca agitator. 

Studii în străinătate

În cele din urmă, exmatriculat din facultate din cauza intereselor sale politice, Mille a plecat în Franța, unde a urmat cursurile Universității din Paris (primăvara anului 1882). A devenit una dintre principalele figuri ale cercului studențesc de stânga al studenților români din Paris — alături, printre alții, de Alexandru Radovici , viitorul ministru Mihai Săulescu , precum și de Vintilă și Horia Rosetti (fiii liderului radical CA Rosetti ). 

Mille și Săulescu au pus la cale o glumă complicată, menită să ridiculizeze Partidul Conservator și organul său de presă, Timpul : de la începutul anului 1882 și până în septembrie, folosind numele Gh[eorghe] Copăcineanu , au trimis scrisori editorilor, care prezentau relatări imaginare, șocante, despre activitățile studențești din capitala franceză, o parte din care se referea în mod specific la Mille însuși (printre altele, au pretins că Mille devenise proprietar de restaurant și că Copăcineanu fusese atacat de socialiști înarmați cu cuțite în timp ce traversa Sena pe podul Austerlitz). [Corespondența a fost publicată în întregime de ziarul românesc, ceea ce l-a determinat pe Mille să declare că „orice inepție poate încăpea în rubricile ziarului”. În cele din urmă, Mille a dezvăluit că el era responsabil pentru întreaga afacere (o notă publicată de Telegraful ); Deși Timpul nu a răspuns, Mihai Eminescu , influentul poet care lucra în camera poștală a revistei și revizuia toate scrisorile, i-a mărturisit ulterior lui Zamfir Arbore că „a dat aprobarea pentru tipărire fără a le citi”. 

Mille și-a terminat studiile la Bruxelles , la Université Libre , obținând o diplomă în Drept (1884). S-a întors în România în același an și s-a stabilit la București , înscriindu-se în baroul local . 

Cercul socialist din București

Deși inițial a susținut căsătoria între persoane de drept , Mille ar fi acceptat o ceremonie ortodoxă românească și, potrivit lui Călinescu, „și-a apărat [noua poziție] prin sofisme ridicole ”. Membru fondator al cercului socialist din București (cunoscut sub numele de Cercul de Studii Sociale ), s-a alăturat lui Ioan Nădejde în crearea revistei Drepturile Omului (publicată timp de câteva luni în 1885 și reînființată în 1888, aceasta a încetat să existe în 1889). 

Editorii au lansat în mod repetat apeluri la crearea unui partid al clasei muncitoare și au pledat în favoarea proprietății publice , dar s-au inspirat și din ideile narodnikiste ( vezi Poporanismul ). Potrivit lui Henri H. Stahl , la sfârșitul anilor 1880 și începutul anilor 1890, Mille împărtășea viziunea lui Vasile Morțun , Alexandru G. Radovici și Nădejde, care îndemnau cluburile socialiste să se unească cu forțe progresiste și radicale , cum ar fi gruparea lui George Panu . Supranumiți generosi și susținând că socialismul românesc putea fi instaurat doar atunci când capitalismul era pe deplin dezvoltat, aceștia nu erau de acord cu teoreticianul marxist principal Constantin Dobrogeanu-Gherea . Majoritatea acestor socialiști mai tineri s-au asociat cu simpatizantul socialist Constantin Stere și, un deceniu mai târziu, s-au unit cu Partidul Național Liberal (PNL). 

Împreună cu Panait Mușoiu și Nădejde, Mille a fondat revista Munca , care a fost publicată între 1890 și 1894. Aceasta a urmat desființarea ziarului Contemporanul din 1891 și a aderat la pamfletul lui Dobrogeanu-Gherea „ Ce vor socialiștii români?” (1886), care dăduse tonul unificării diferitelor grupări socialiste din țară. Având subtitlul „Organ social democrat” („Organ social-democrat”), Munca a mutat efectiv centrul activității socialiste de la Iași la București și i-a avut printre colaboratori pe Garabet Ibrăileanu , Sofia Nădejde și Mihai Pastia . Asociat cu mișcarea muncitorească și relatând frecvent despre greve , ziarul a îndemnat muncitorii să se organizeze în sindicate și a popularizat principiile marxiste. În 1891, Nădejde, Mille și Morțun au emis un manifest al aspirantului partid socialist (la acea vreme, un miting liber al cluburilor socialiste), intitulat Manifest către țărani, în numele Comitetului electoral al partidului („Manifest către țărani, în numele Comitetului electoral al partidului”). 

Episodul și adjunctul PSDMR

În 1893, Mille s-a alăturat nou-înființatei PSDMR și s-a numărat printre cei mai radicali membri ai acesteia, cerând o reformă socială imediată. Avea să fie exclus din grup doi ani mai târziu, din cauza achiziționării revistei Adevărul (cunoscută pe atunci sub numele de Adevĕrul ), considerată cu tentă burgheză . În aceeași perioadă, Adevărul s-a implicat într-o dezbatere aprinsă cu revista literară Vieața , după ce a publicat un articol cu un ton ireverențios care îl numea pe scriitorul și editorul Alexandru Vlahuță „un ticălos”. Din acel moment, Vieața a publicat în repetate rânduri recenzii nemărginite ale operelor autorilor socialiști și a relatat poezia lui Mille sub titlul batjocoritor „Pliviri” („Pirușiri”). 

Preluând funcția de redactor-șef după moartea lui Alexandru Beldiman , în 1898, a condus ziarul în opoziție față de cabinetul PNL al lui Dimitrie Sturdza , despre care susținea că trădase generozitatea din partidul său prin susținerea unor politici reacționare . În timpul alegerilor din 1899 , ziarul, prin intermediul corespondentului său Ioan Bacalbașa , a investigat presupusele violențe ale forțelor guvernamentale din Slatina . La acea vreme, Mille a fost propus ca și candidat independent pentru județul Teleorman , candidând pentru al treilea Colegiu Electoral (cel al țăranilor) și a ajuns să își îndeplinească un mandat în Camera Deputaților . A fost din nou ales în timpul sufragiului din 1907. 

În decembrie, în urma venirii la putere a lui Gheorghe Cantacuzino și a Partidului Conservator , Adevărul a investigat și a denunțat practicile unei firme franceze care nu își respectase obligațiile privind lucrările publice din Constanța ( vezi Afacerea Hallier ). Campania lor a culminat cu intervenția forțelor de poliție de rang inferior, care i-au atacat pe Mille și Bacalbașa — în timp ce se recuperau, aceștia au fost vizitați de Ion IC Brătianu , membru al PNL , care și-a exprimat compasiunea. 

Tot în 1899, PSDMR s-a desființat, când a fost provocat un scandal de prezența cluburilor socialiste în mediul rural — dintre acestea, ministrul de interne al PNL, Mihail Pherekyde, a susținut că fermentau agitație, o acuzație care s-a lovit de protestele lui Mille și ale ziarului său, „Adevărul ” . În paralel, moștenirea lui Munca a fost preluată în 1902 de „România Muncitoare ” a lui Christian Rakovsky , care avea un ton mai radical și a găzduit contribuții ale lui Mille. Ca deputat, a promovat fără succes votul universal și a cerut în special reducerea tarifelor vamale la produsele de strictă necesitate pentru țărani. 

Cauzele de la începutul anilor 1900

Interesat de cauze internaționale, Mille era, până în 1903, un susținător vocal al lui Alfred Dreyfus și Émile Zola în timpul afacerii Dreyfus , care a divizat Franța în două tabere politice rivale, una care susținea naționalismul și militarismul, iar cealaltă în favoarea justiției și a drepturilor omului . Scriind la acea vreme, el identifica influentele grupuri conservatoare , revanșarde și antisemite ale celei de-a Treia Republici cu o „dictatură militaristă”. 

În anii următori, Constantin Mille și Adevărul au devenit adversari ai politicii externe susținute de noul cabinet Sturdza și au denunțat convenția semnată cu Austro-Ungaria privind, printre altele, obligația de a extrăda cetățenii austrieci care s-au refugiat în România - Mille a susținut că acest lucru era dezavantajos pentru activiștii politici etnici români din Transilvania , Bucovina și Banat . El a adoptat aceeași poziție în probleme similare legate de relațiile cu Imperiile Rus și Otoman , cerând ca basarabenii , albanezii și aromânii care s-au refugiat în România să nu fie persecutați. În plus, în 1905, în timp ce nava de luptă răzvrătită Potemkin s-a refugiat la Constanța, el și ziarele sale au cerut guvernului Cantacuzino să ofere marinarilor un refugiu sigur. 

A publicat al doilea său cotidian în 1904: început ca o ediție matinală a Adevărul , Dimineața a devenit curând un ziar de sine stătător și, prin intermediul său, Mille a fost responsabil pentru introducerea mai multor inovații în presa locală. El a introdus tiparul și imaginile color, ceea ce a determinat Dimineața să susțină că a fost primul cotidian publicat color (1912) și a fost primul din țara sa care a folosit linotipii (1907). 

În timpul Revoltei Țărănești de amploare din 1907 , el a criticat partidul PNL aflat la guvernare pentru modul violent în care acesta a ales să reprime protestele și a pus sub semnul întrebării atitudinile foștilor socialiști care se alăturaseră acestui din urmă grup (inclusiv Constantin Stere , care era prefect). La acea vreme, Mille scria:

„Pacificare, nu cruzime! Nu dorim să începem o campanie pe această temă dureroasă. Sperăm că vom fi auziți și că nu va trebui să alertăm opinia publică, pentru că este nevoie de calm în aceste vremuri tulburi și nefericite. Totuși, nu putem permite ca, după sălbăticia bandelor țărănești, să urmeze sălbăticia oamenilor care vin «cu legea».” 

În plus, ziarul lui Mille solicita plata despăgubirilor familiilor victimelor, declararea unei amnistii și eliberarea lui Vasile Kogălniceanu , un activist care a susținut cauza țărănească și a fost judecat; a publicat, de asemenea, influentul protest al lui Ion Luca Caragiale ( 1907 din primăvară până în toamnă), care punea sub semnul întrebării constituirea și politicile din România. 

Imediat după Revoltă, Adevărul s-a numărat printre sursele care au făcut controversata afirmație conform căreia 11.000 de țărani au pierit în aceste evenimente. Potrivit istoricului Anton Caragea, un raport confidențial din acel an, prezentat superiorilor săi de către agentul Günther din cadrul Serviciilor Secrete Imperiale și Regale Austro-Ungare, informa că Mille, precum și redactorii ziarelor Universul și Epoca , primiseră avansuri de sume de bani pentru a exagera amplitudinea represiunii și pentru a incita la indignare atât locală, cât și internațională. Importanța și amploarea agitației austro-ungare rămân un subiect dezbătut: s-a susținut, de asemenea, că, în termeni concreti, influența străină s-a dovedit a fi nesemnificativă. 

Politica 1908-1914

După 1908, Mille s-a alăturat politicienilor conduși de Take Ionescu, care s-au desprins din Partidul Conservator pentru a forma gruparea Conservator-Democrată. La fel ca Ionescu, el a susținut măsurile pentru unirea Transilvaniei, Banatului și Bucovinei cu Regatul România și a vizitat regiunea pentru a participa la întâlnirile Partidului Național Român , dar, în 1908, a intrat în conflict cu proeminentul său activist, Iuliu Maniu - în timp ce Mille insista ca românii din Transilvania și Banat să caute colaborarea cu forțele de stânga din România, Maniu a prezentat o perspectivă pur naționalistă , indicând că se aștepta la sprijinul întregii comunități românești. Potrivit lui Sever Bocu , care a fost martor la dezbatere, Mille considera poziția lui Maniu „ reacționară ”. Adevărul a condamnat în mod special convenția comercială dezavantajoasă semnată între România și Austro-Ungaria, a semnalat că românii din regiune erau supuși violențelor și a susținut că statul austro-ungar a inclus în granițele sale creste ale Munților Carpați pe care nu avea dreptul să le dețină. 

Când, în decembrie 1909, a avut loc un atentat la viața premierului PNL, Ion IC Brătianu , comis de un anume Stoenescu, autoritățile au luat măsura arestării redactorilor ziarului România Muncitoare , despre care se credea că ar fi instigatorii atacului. Ca reacție, Constantin Mille i-a acuzat pe generosi că, prin plecarea lor în PNL, au creat confuzie în tabăra socialistă și a speculat că, prin acceptarea lor tacită a politicii PNL, aceștia au provocat o creștere a popularității „ anarhismului ”. O polemică mai amplă a urmat când socialistul devenit liberal, Garabet Ibrăileanu, a răspuns în Viitorul , apărând principiile susținute de generosi în fața lui Mille și Dobrogeanu-Gherea. 

În 1911, Mille a scris mai multe articole în apărarea lui Alexandru Nicolau , un activist al nou-înființatului Partid Social Democrat, care urma să fie judecat pentru criticile sale vocale la adresa Armatei Române (Nicolau a fost în cele din urmă achitat). 

Primul Război Mondial

Într-o perioadă în care mișcarea socialistă se grupa în jurul Mișcării Zimmerwald și cerea ca România să nu participe la Războiul Mondial, Mille a devenit, în schimb, un susținător vocal al aderării la Antanta , insistând ca România să ajute Franța și să preia Transilvania. Într-o scrisoare din 1915 către Leon Troțki , influentul socialist și partizan Zimmerwald, Christian Rakovsky, l-a acuzat pe Mille că a fost corupt de Take Ionescu și că i-a folosit ziarele pentru propagandă „sub masca independenței”. El a mai afirmat: „[Ionescu] a compensat astfel slăbiciunea partidului său, atât în oameni, cât și în idei, prin coruperea presei”. 

În timp ce Campania Română era martora ocupării Bucureștiului de către Puterile Centrale , Mille și mai mulți dintre colaboratorii săi s-au refugiat la Iași , în timp ce alți jurnaliști de la Adevărul au fost arestați de forțele germane și deportați în Bulgaria . S-a întors după Tratatul de la București .

Când greva compozitorilor din București (13 decembrie 1918), organizată de Partidul Socialist din România , a fost reprimată cu violență de către autorități — care au văzut în ea semne de agitație bolșevică —, Mille s-a alăturat lui Constantin Titel Petrescu , Radu R. Rosetti , N.D. Cocea și Toma Dragu în echipa de apărare a socialiștilor arestați (dintre aceștia, doar simpatizanți comuniști precum Alecu Constantinescu au fost găsiți vinovați, toți condamnați la 5 ani de închisoare). 

Ultimii ani

După război, Mille a început să editeze revista Lupta . Prezent din nou în Transilvania în 1921, s-a întâlnit în special și a discutat cu istoricul și sociologul maghiar Oszkár Jászi . În 1923, a contribuit la crearea Ligii Drepturilor Omului , reunind activiști de stânga precum Titel Petrescu, Rosetti, Constantin Rădulescu-Motru , Virgil Madgearu , Constantin Costa-Foru , Nicolae L. Lupu , Dem I. Dobrescu , Victor Gritimunian , Effigo Gritimuniu și Victor ; a fost activ până în 1928. 

Și-a încetat treptat activitatea la Adevărul și, cu puțin timp înainte de moartea sa, a predat ziarul unui consorțiu condus de Aristide Blank . În ianuarie 1926, în etapa finală a unui scandal care implica căsătoria morganatică din timpul războiului a prințului Carol cu Zizi Lambrino , el a intrat în atenția poliției secrete, Siguranța Statului , pentru că a susținut afirmația acesteia că mariajul a fost anulat ilegal de Curtea Supremă și pentru că i-a oferit asistență într-un moment în care aceasta a vizitat Bucureștiul (conform Siguranței Statului, cei doi erau rude).