miercuri, 4 martie 2026

###

 FRAȚII GRACCHI


Tiberius și Gaius Gracchus, născuți în influenta familie Gracchus în secolul al II-lea î.Hr., au fost aristocrați cu un simț unic al responsabilității față de concetățenii lor romani. În ciuda educației privilegiate, compasiunea lor pentru oamenii de rând i-a diferențiat de ceilalți care aveau un trecut similar, elevat.


Tiberius Gracchus, cel mai mare dintre cei doi, s-a distins ca soldat în timpul Războiului Numantin. Întoarcerea sa la Roma a marcat un punct de cotitură, confruntându-se cu disparitățile sociale și economice care afectau Republica Romană.


Gaius Gracchus, un orator carismatic, a dus mai departe torța reformei cu și mai multă pasiune după moartea fratelui său (vom ajunge la asta imediat). Discursurile sale sincere au rezonat cu masele și le-au amplificat mesajul de schimbare. Fiind primul om care a apelat la popor în loc de Senat atunci când a propus reforme, a dat fiori elitei.


Semnul distinctiv al moștenirii fraților Gracchi a fost angajamentul lor neclintit față de reforma funciară. Ei au recunoscut că o mică elită aristocratică controla suprafețe mari de pământ, lăsându-i pe micii fermieri să se lupte.


Tiberius Gracchus, în calitate de tribun al plebei, a introdus un proiect de lege privind reforma funciară care viza redistribuirea terenurilor publice celor care nu le dețineau. Acesta a fost un moment crucial în istoria romană, provocând structurile tradiționale de putere și oferind speranță celor marginalizați.


Gaius Gracchus a extins sfera reformei, promovând acordarea cetățeniei aliaților italieni ai Romei și subvenționarea cerealelor pentru săracii din mediul urban. Viziunea sa viza creșterea responsabilității Senatului față de popor, schimbând astfel relația de putere dintre clasele inferioare și elită, spre dezgustul acestora din urmă, pe bună dreptate.


Tiberius Gracchus, în încercarea sa de a fi reales, s-a confruntat cu o rezistență crescândă din partea Senatului. Opoziția a escaladat până la o ciocnire violentă, rezultând o confruntare tragică pe Dealul Capitoliului. În mijlocul acestui haos, Tiberius Gracchus a avut un sfârșit brutal. Înconjurat de dușmanii săi, a fost ucis cu ciomagii, iar corpul său a fost aruncat în râul Tibru.


Gaius Gracchus, urmând pașii fratelui său, a încercat să continue reformele. Cu toate acestea, puterea Senatului a rămas de neclintit. După o confruntare violentă la Roma, unde susținătorii săi au fost uciși pe străzi, Gaius a ales să-și ia viața prin mâna sclavului său, decât să fie capturat.


Moartea carismaticului și pasionatului avocat a marcat sfârșitul unei ere tumultoase în politica romană și începutul sfârșitului Republicii Romane.


În ciuda tragicelor sfârșituri ale vieții lor, reformele fraților Gracchi au schimbat pentru totdeauna cursul istoriei romane. Dedicarea lor de a combate nedreptățile sociale și de a împuternici masele romane continuă să inspire. Moștenirea lor a marcat o perioadă de turbulențe politice la Roma și a deschis calea pentru viitorii lideri care au contestat ordinea stabilită.


Tiberius și Gaius Gracchus au fost oameni de stat romani care au susținut reforma agrară și schimbarea socială. Au fost uciși din cauza reformelor lor controversate, care amenințau puterea Senatului și a elitei romane. Tiberius a fost bătut până la moarte, iar Gaius s-a sinucis după ce ambițiile lor politice au întâmpinat rezistență.


Frații Gracchi au fost importanți pentru încercările lor îndrăznețe de a combate inegalitatea socială din Roma antică. Reformele lor au avut ca scop redistribuirea pământului către cei fără pământ și împuternicirea oamenilor de rând, contestând structura tradițională a puterii și pregătind scena pentru viitoarele mișcări politice.


Impactul fraților Gracchi asupra Romei a fost profund. Reformele lor au inițiat o perioadă de turbulențe politice și i-au inspirat pe viitorii lideri să conteste status quo-ul. Aceștia au jucat un rol esențial în promovarea reformei agrare, în împuternicirea claselor inferioare și în stârnirea dezbaterilor privind rolul Senatului.


Frații Gracchi și-au propus să schimbe disparitățile sociale și economice din Roma antică. Ei au căutat să redistribuie terenurile publice celor fără pământ, să extindă drepturile de cetățenie aliaților italieni ai Romei și să facă Senatul mai responsabil față de popor.


Senatorii s-au opus mesajului fraților Gracchi deoarece reformele lor puneau la îndoială puterea și privilegiile tradiționale ale elitei romane. Reformele amenințau bogăția și influența clasei senatoriale, ducând la o opoziție acerbă.


Tiberius Gracchus a fost ucis în timpul unui miting politic de către o gloată de oponenți politici, iar Gaius Gracchus s-a sinucis. Persoanele exacte responsabile pentru moartea lor rămân necunoscute.


Tatăl fraților Gracchi a fost Tiberius Sempronius Gracchus, un om de stat roman proeminent.


Ce general faimos a fost bunicul fraților Gracchi? Celebrul general Scipio Africanus a fost bunicul matern al fraților Gracchi.


Judecata morală privind dacă frații Gracchi au fost „buni” sau „răi” este subiectivă. Sunt adesea văzuți ca campioni ai reformei sociale de către unii și ca amenințări la adresa ordinii tradiționale de către alții.


Reformele fraților Gracchi, care pledau pentru redistribuirea terenurilor și echitatea socială, pot fi asemănate cu idealurile socialiste, dar este o comparație anacronică. Reformele lor au avut ca scop corectarea nedreptăților percepute în cadrul Republicii Romane.


După moartea fraților Gracchi, Roma a cunoscut o perioadă de instabilitate politică și violență. Moartea lor a marcat începutul unei serii de conflicte sociale și politice, care au dus în cele din urmă la declinul Republicii Romane.


Frații Gracchi au propus să rezolve criza funciară prin redistribuirea terenurilor publice către cetățenii fără pământ, asigurându-se că mai mulți romani au acces la terenuri și posibilitatea de a se ocupa cu agricultura.


Succesul reformelor fraților Gracchi este un subiect de dezbatere. Deși reformele lor s-au confruntat cu rezistență și, în cele din urmă, nu au reușit să își atingă pe deplin obiectivele, ele au pus bazele reformelor viitoare și au inspirat schimbări sociale și politice la Roma.

$$$

 GEORGE BENGESCU-DABIJA


George Bengescu-Dabija (30 iunie 1844 – 13 ianuarie 1916) a fost un poet, dramaturg și general român originar din Țara Românească.


George Bengescu își adaugă numele de familie al soției – Dabija – ca semn de recunoștință pentru că ea îi „poleia” versurile. A avut o carieră militară, ajungând general, și una politică, fiind ales senator. Literatura a fost însă o pasiune aparte. Membru al Junimii și colaborator la Convorbiri literare, Bengescu-Dabija considera că rolul literaturii este de a cultiva și valorifica resursele originale străvechi, folclorice, promovând o direcție națională în descendență pașoptistă. În domeniul teatrului, pe lângă o activitate prodigioasă ca libretist, a abordat aproape toate speciile comediei și a scris drame istorice naționale, fiind un dramaturg de mare succes în epocă.


Opere


Radu III cel Frumos (Iași, 1875)

Drepturile ovreilor (Iași, 1879)

Olteanca (Iași, 1880)

Pygmalion, regele Feniciei (București, 1886)

Amilcar Barca, generalissim al Cartaginei (București, 1894)

Cumințenia fetelor (București, 1894)

Criza și armata (București, 1901)

Mustrare de cuget (București, 1913).


Născut la București, părinții săi au fost Titus Bengescu și Louise Salviny von Uffmann, de origine austriacă. Soția sa, Sofia Dabija, care i-a fost și colaboratoare devotată, l-a inspirat și ajutat să îmbunătățească versurile sale, iar el a adăugat numele acesteia la al său. Nepoata sa, Hortensia Papadat-Bengescu, a fost o personalitate cunoscută.


După moartea tatălui său în timpul tinereții sale, Bengescu a intrat în armată la vârsta de 15 ani. A studiat la academii militare din Austria și Franța, ajungând în cele din urmă general. Pentru cinci ani, a predat un curs despre administrația generală la Școala Superioară de Război și a publicat mai multe lucrări despre subiecte militare. A fost ales senator pentru județul Fălciu și a fost membru al Junimii, contribuind cu versuri și piese la revista Convorbiri literare. Folosea adesea pseudonimele G. Bradu, Glonț („glonț”) sau inițialele sale, B. D.


Bengescu-Dabija s-a preocupat de cultivarea limbii și valorizarea resurselor folclorice, precum și de reorganizarea teatrului pentru a susține națiunea, în linia începută de Vasile Alecsandri și Bogdan Petriceicu Hasdeu. Lucrarea sa debut, Amorul unchiului (1870), a fost un vaudeville adaptat din Eugène Sue, cu Matilda Cugler-Poni în rolul principal. De asemenea, a scris librete pentru operete și a adăugat piese comice și dramatice repertoriului, printre care se numără Radu III cel Frumos (1875), Cucoana Nastasia Hodoronc (1877) și Pygmalion, regele Feniciei (1886).


Sursa: 


https://www.clrm.unifi.it/CMpro-v-p-63.html

$$$

 BALZAC ȘI CONTESA EWELINA HANSKA


El a scris pentru a-și achita datoriile. Ea locuia într-un castel de basm din Ucraina. După optsprezece ani de corespondență, cu șase luni înainte de moartea sa, Honoré de Balzac și-a îndeplinit în sfârșit visul: să se căsătorească cu Madame Hanska, o aristocrată europeană.


Contesa Hanska se plictisea îngrozitor. Această verișoară îndepărtată a reginei Marie Leszczynska, soția unui conte care conducea o vastă moșie ucraineană, a decis într-o zi să-i scrie o scrisoare lui Honoré de Balzac. Scrisă de guvernanta ei elvețiană, scrisoarea era semnată „străinul”. A ajuns pe biroul lui Balzac pe 28 februarie 1832, dar au trecut câteva săptămâni până când a fost deschisă: ca autor nou la modă datorită succesului meteoric al eseului său „Fiziologia căsătoriei” - un amestec de sfaturi și sugestii pentru o viață de căsnicie reușită - Balzac primea un avalanș de scrisori de la admiratoare. Scrisoarea măgulitoare îi lăuda calitățile de mare scriitor. El a răspuns cu o aluzie menită să fie înțeleasă de „străinul” din romanul serializat pe care l-a publicat într-o revistă literară.


La a doua scrisoare primită, Balzac a răspuns cu o declarație: „Te iubesc, străinule”, mânat de dorința sa romantică de a cuceri femeia care i se cuvine. De asemenea, bănuia că străinul avea o poziție socială înaltă și o avere mare, ceea ce i s-ar potrivi perfect! Corespondența s-a intensificat. Străina s-a dezvăluit în cele din urmă, convingându-l pe soțul ei să rămână cu ea în Neuchâtel și aranjând o întâlnire scurtă, dar decisivă, în 1833. Balzac era îndrăgostit nebunește, iar ea nu a rămas nemișcată de farmecele lui, chiar dacă, așa cum i-a scris fratelui ei, acest mare geniu literar „și-a suflat nasul în șervețel...”


În anul următor, în 1834, orașul Geneva a devenit cadrul romantismului lor incipient: relația lor a devenit fizică și s-au logodit. În 1835, o scrisoare pasională de la Balzac a fost interceptată de soțul ei, contele Hanski. Ei se prefac că glumesc, iar contele, poate nu complet păcălit, acceptă explicația... Și apoi? Nimic, sau aproape nimic concret, nu se întâmplă timp de zece ani, cu excepția unei singure încercări: Balzac călătorește la Viena și închiriază o trăsură și o livrea - în ciuda finanțelor sale dezastruoase! - pentru a o revedea, dar nu reușește să se apropie. Se consolează cu primirea triumfătoare pe care o primește din partea înaltei societăți vieneze.

Corespondența dintre Madame Hanska și Balzac, 414 schimburi în total pe parcursul a 18 ani, continuă, dar se diminuează.


În 1842, contele Hanski a murit. Balzac credea că sosise momentul căsătoriei, dar muntele de datorii pe care îl acumulase în încercările sale de a înființa afaceri (o tipografie, o revistă literară, mine de argint în Sardinia) și reputația sa de afemeiat nu au funcționat în favoarea sa. După o călătorie de o lună în Ucraina, s-a întors cu mâinile goale. În august 1845, Madame Hanska a cedat, invitându-l pe Balzac într-o călătorie în Italia împreună cu fiica și ginerele ei. Acum îndrăgostiți, au străbătut Europa, recuperând timpul pierdut. Au petrecut zile fericite la moșia ucraineană Wierzchownia. Balzac, nepotul unui țăran occitan, visa să fie nobil în imperiul țarist. Dar a trebuit să se întoarcă la Paris. Ca un Prometeu, creator și constant pedepsit, s-a dedicat din toată inima scrierii marii sale opere, Comedia Umană. A terminat „Verișoara Bette”, al cărei personaj a fost inspirat de guvernanta elvețiană a Madamei Hanska. A frecventat piețele de vechituri și a mobilat casa pe care o cumpărase lângă Champs-Élysées, unde avea să-și primească viitoarea soție. Din păcate, viața sa de muncitor literar îl epuizase: sănătatea îi slăbea. În 1850, la Wierzchownia, căsătoria sa cu Evelyne Hanska a fost în sfârșit sărbătorită. La întoarcere, puterile l-au părăsit. Cele șase luni de căsătorie le-au punctat relația. Văduvă, Evelyne de Balzac a preluat datoriile soțului ei.


Ei se odihnesc împreună în cimitirul Père Lachaise, sub bustul lui Balzac sculptat de David d'Anger, unde Eugène Rastignac din „Părintele Goriot” rostește celebra replică: „Parisul este al nostru acum”.


Sursa:


Stefan Zweig, „Balzac, romanul vieții sale”

$$$

 EDITH PIAF


Destinul global al celui mai mare interpret francez s-a făurit pe străzile și în cabaretele clasei muncitoare din Belleville.


Are cincisprezece ani, este minionă, ușor cocoșată, purtând o pălărie elegantă și un palton negru cu guler de blană. Cântă pe stradă, la capătul străzii Rue de Belleville, pe banda mediană a Boulevardului de la Villette. Este anul 1930, iar numele ei este Edith Giovanna Gassion. O prietenă o însoțește și împarte o pălărie la sfârșitul recitalului, colectând câțiva franci. Aceasta este Simone Berteaut, „Momone”, fiica unui portar de pe Rue de Ménilmontant, care îi va fi tovarășă constantă toată viața, ca un „înger căzut”, și îi va furniza morfină. Edith s-a născut la Spitalul Tenon din arondismentul 20. Totuși, o placă de la numărul 72 de pe Rue de Belleville indică faptul că „pe aceste trepte s-a născut, în cea mai mare sărăcie, cea a cărei voce avea să miște mai târziu lumea”. Această naștere pe treptele unei clădiri, o legendă perpetuată de Edith în memoriile sale, a fost relatată de mama ei. Numele ei era Line Marsa. Cântase în Montmartre, la cabaretul Chat Noir. Nu reușise să profite de ocazie și cedase drogurilor și alcoolului.


„Cafenelele-conce” de pe strada Belleville, moștenitoare ale sălilor de dans din secolul al XIX-lea, precum „Les Folies”, fosta sală de bal de la Belleville, la colțul bulevardului Belleville, aveau o reputație proastă. Muncitorii își beau salariile acolo, iar foștii deținuți își plănuiau crimele. Edith și „Momone” cântau acolo, își umpleau din nou paharele. Se descurcau singure.


În copilărie, Edith a locuit pe dealurile Belleville cu bunica ei maternă, Emma Aïcha, o femeie kabilică, vânzătoare la piața de vechituri și bețivă notorie. De asemenea, a petrecut timp cu bunica ei paternă, „Maman Tine”, în Normandia, într-un bordel. Înapoi la Paris, l-a însoțit pe tatăl ei, Louis Gassion, artist stradal, animator și contorsionist, în spectacolele sale. „Momone” era mai mult decât o prietenă pentru ea: era ca o soră; dormeau în același pat. Edith s-a mutat cu Louis Dupont, un șofer de livrare în arondismentul 20, pe Rue Orfila, lângă Place Gambetta. Dar Louis nu suporta gândul că Edith va cânta din nou cu „Momone”. Au divorțat. Doi ani mai târziu, fiica lor a murit de meningită fulminantă.


Edith și „Momone” s-au mutat din Belleville la Pigalle. Norocul a fost de partea lor. Un proprietar de cabaret la modă de pe Champs-Élysées a angajat-o pe Edith și i-a dat numele de scenă: „Piaf”, micuța vrabie.


Nu s-a mai întors niciodată la Belleville, dar se odihnește în apropiere, în cimitirul Père Lachaise, alături de fiica sa, tatăl ei și Théo Sarapo, ultimul ei soț. Chiar în afara cartierului în care a crescut, unde și-a creat propria identitate.

$$$

 DOAMNA DE MAINTENON


Născută în închisoare, orfană fără zestre, văduvă a poetului burlesc și dependentului de opiu Scarron, devenind bonă pentru copiii favoritului regelui, ea avea să se căsătorească în cele din urmă în secret cu acesta din urmă.


Născută într-o închisoare, Françoise d'Aubigné, orfană fără zestre și apoi văduvă fără un ban a unui mare poet francez tetraplegic, a cucerit inima Regelui Soare. De-a lungul vieții sale, va purta semnul rușinos de a se fi născut într-o închisoare. Tatăl ei, fiul poetului protestant Agrippa d'Aubigné și ucigașul primei sale soții, fusese aruncat în datorii împreună cu mama ei. Crescută pe Marie-Galante, insula unde tatăl ei și-a stabilit familia după ce a fost numită guvernator, „frumoasa indiancă”, la întoarcerea în Franța, a crescut într-o singură cameră a unei case din portul La Rochelle. Orfană, împinsă în înalta societate pariziană din cartierul Marais, a fost remarcată de poetul burlesc și dependentul de opiu Paul Scarron.


Paralizat de efectele unei băi în apele înghețate ale Senei, nu se putea deplasa decât într-o ladă cu roți. I-a oferit căsătoria, primind ca zestre „ochii ei năzdrăvani, silueta ei frumoasă, mâinile ei frumoase și spiritul ei”. După moartea poetului, frumoasa femeie se bucura de reputația salonului literar pe care îl frecventa. În 1669, a fost angajată să aibă grijă de copiii favoritei regelui, Madame de Montespan, pe care o cunoscuse la Hôtel d'Albret du Marais. A devenit bonă pentru copiii nelegitimi ai lui Ludovic al XIV-lea: pentru ea, el a răscumpărat moșia, castelul și titlul de Maintenon de la văduva unui negustor de sclavi. Văduv, singuratic și văzând că iubea copiii, „atât de mult încât ar fi o plăcere să fie iubită de ea”, în 1683, s-a căsătorit în secret cu ea. O femeie a epocii moderne, austeră și devotată, era o soție morganatică, fără drepturi sau statut oficial. Se spune că ea l-a inspirat pe Ludovic al XIV-lea să creeze infamul cod negru al sclaviei și, în 1685, să revoce edictul de la Nantes.

$$$

 ANTON BACALBAȘA - [I.L. CARAGIALE]


Astă-seară se face înmormântarea lui I. L. Caragiale. Marele nostru dramaturg, omul căruia îi datorăm Noaptea furtunoasă, Scrisoarea pierdută şi atâtea alte opere ce vor însemna în literatura astei ţări o epocă mare, se îngroapă în astă-seară — poate pentru veci!

El, care a plâns pentru marele Eminescu, atunci când neîndurata Nirvana şi-a deschis braţele ca să primească pe neuitatul maestru, nu va avea parte nici de această ultimă consolare, după care au aspirat şi aspiră atâţia!

Gonit o viaţă întreagă de nenorocire, urmărit de piaza-rea ce de la naştere nu l-a părăsit niciodată, Caragiale nu poate avea în lumea asta — în ţara asta! — nici măcar un mormânt ca lumea, aşa cum cel din urmă proletar poate să aibă.

Nu! În ţintirimul trist în care artistul va fi închis astă-seară nu va creşte nici plângătoarea salcie — mângâierea mormintelor — nici vântul nu va veni să cânte cu glasu-i sfâşietor de trist eternul poem al eternităţii, nici o mână amică nu va sădi o roză — nici un plâns, nici un oftat, nici o jale!

...Astă-seară se deschide în strada Gabroveni berăria „Mihalcea & Caragiale”!

 

* * *

Ce dureroase sunt reflecţiile ce ne vin în minte!

Se căpătuiesc în ţara asta sumedenie de stâlpi ai ignoranţei, o droaie întreagă de certaţi cu gramatica şi divorţaţ i de talent. Toate nulităţile aduse ca un potop de ţânţari de prin bălţile mucegăite, unde se bălăcesc târâtoarele, şi-au găsit un colţ de adăpost în milostenia blajinului buget. Caragiale, însă, n-a putut trăi în atmosfera asta de slugi şi de slugarnici.

Răscoliţi bugetele, cercetaţi operele de încurajare literară pe care le săvârşeşte guvernul, şi veţi afla tot soiul de sinecure şi de avantaje oferite scapeţilor intelectuali.

Atâta este adevărat că niciodată contemporanii nu-ţi pot ierta crima de a te fi înălţat prin gândire deasupra nivelului lor. Iar când aceşti contemporani sunt stăpânitori, atunci toată mediocritatea asta cocoţată în vârful piramidei n-are decât un dor, acela de a nu te lăsa să pluteşti pe deasupra căpăţânei ei îngâmfate de propria-i înălţime.

Poate că aci stă explicarea întregii vieţi de mizerii pe care Caragiale a îndurat-o toată vremea; aci e explicarea pentru ce în astă-seară găgăuţii îşi vor putea plăti luxul de a bea în berăria unde Caragiale e tovarăşul consilierului comunal Mihalcea, antreprenorul de berării şi de alegeri.

O! Mutrele de acolo! Parc-am să văd consilierii comunali, burtoşi ca poloboacele lui Luther, expunându-şi rudimentul lor de cap privirilor altor gogoburţi, lăfăindu-se ca «încurajatori ai berăriei artistice”, privind de aproape pe Caragiale şi spunându-i cu aerul ăla de ban protector, pe care am mai multă ciudă decât pe orice în lume:

— Mă, vere Caragiale, cum făcuşi comediile alea? Ştii ce? Să-mi faci şi mie una pentru dumneei, că grozav e de mucalită la piesele altuia!

Şi după ce halbele vor fi golite, cinstitul cap-de-gâscă îşi va putea permite chiar să strige:

— Mă, eu sunt negustor vechi! Pă mine să nu mă iei peste briceag, că te zmeiesc!

Şorţuri verzi, transformate în Wertheim cu maşină, mi-e silă şi mi-e groază de voi!

 

* * *

Dar, dacă laşi deoparte prietenia personală pentru Caragiale şi admiraţia ce-ţi inspiră autorul lui Conul Leonida, ce dureros te impresionează faptul acesta al scoborârii lui Orfeu la tejgheaua unde Mihalcea e marele impresario şi unde bacantele Consiliului comunal îl vor sfâşia mai uşor decât bacantele Infernului.

Neîndoielnic, Caragiale e un persecutat al norocului şi al celor ce conduc norocul nostru în frumoasa societate pe care ne-o cântă ghiftuiţi din drâmbă.

Dar... de-ar fi avut credinţă cât un grăunte de muştar, ar fi zis muntelui: mută-te — şi s-ar fi mutat.

Ce departe suntem de la artiştii de felul lui Caragiale şi până la adevăraţii amorezaţi de artă, care pot să moară, dar nu încetează de a fi ei.

Artiştii burghezi, aceia care nu scriu decât pentru dânşii, care nu trăiesc decât din succese, din satisfacerea eului lor egoist şi plin de pofte, nu pot sfârşi decât astfel.

Vine la vreme exemplul acesta, pe care, vai! ni-l dă Caragiale, pentru ca să lumineze încă o dată ce e arta pentru artă.

E clară situaţia: sau vă veţi pleca fruntea cu umilinţă în faţa potentaţilor, şi veţi căpăta, în schimb, satisfacerile burghezeşti de care v-a molipsit burghezismul, sau, dacă umilinţele astea vă ruşinează, atunci:

— Cât dai, nene Mihalcea?

Dar este o altă soluţie, mare şi frumoasă: Călăuziţi-vă în artă de dorul de a fi folositori mulţimii obijduite; socotiţi arta voastră ca un mijloc de a aduce lumină în ungherele întunecate unde stau acei ce tremură şi plâng; încălziţi-vă sufletul de focul sfânt al dragostei de umiliţi, şi veţi avea o mângâiere supremă: aceea de a fi smuls din ghearele întunericului — şi din ghearele mizeriei — un popor întreg de nefericiţi.

Mângâierea asta, vedeţi, vă va răzbuna de toate umilinţele, de toate mizeriile, de toate rănile ce v-au însângerat inima.

Şi sufletul îndurerat!...

$$$

 BĂTĂLIA DE LA WAGRAM


Bătălia de la Wagram (5-6 iulie 1809) a fost una dintre cele mai mari și mai sângeroase bătălii din războaiele napoleoniene (1803-1815). A avut ca rezultat o victorie la Pyrrhus pentru împăratul francez Napoleon I (domnit 1804-1814; 1815) , a cărui armată a traversat Dunărea pentru a învinge armata austriacă a arhiducelui Carol. Wagram i-a permis în cele din urmă lui Napoleon să câștige Războiul celei de-a Cincea Coaliții (1809).


Fundal


Încă de la înfrângerea suferită în bătălia de la Austerlitz (2 decembrie 1805), Imperiul Austriac dorea să se răzbune pe Napoleon și să-și recapete statutul de putere majoră în Europa Centrală . În cei trei ani care au urmat bătăliei, Austria a așteptat momentul potrivit, armata sa fiind modernizată de arhiducele Carol, fratele împăratului și comandantul suprem al forțelor austriece. Reformele lui Carol au inclus un sistem de recrutare în masă prin miliția Landwehr și o reorganizare a armatei în nouă corpuri de linie și două corpuri de rezervă, copiind sistemul corpurilor de armată care contribuise la succesul lui Napoleon.


La începutul anului 1809, sute de mii de soldați francezi se aflau în Iberia , luptând în Războiul Peninsular (1807-1814) împotriva Spaniei și Portugaliei. Acest lucru a redus considerabil prezența militară a Franței în Germania, o oportunitate de care împăratul austriac Francisc I dorea să profite. Francisc i-a ordonat fratelui său să se pregătească de război , iar pe 10 aprilie 1809, arhiducele Carol a declanșat Războiul celei de-a Cincea Coaliții când a invadat aliatul Franței, Bavaria, cu 200.000 de oameni. Napoleon era pregătit; observând acumularea forțelor austriece, împăratul francez a ridicat o nouă Armată a Germaniei, formată în principal din recruți francezi și soldați germani aliați din Confederația Rinului. Întrucât invazia arhiducelui Carol a început lent, Napoleon a reușit să lanseze o contraofensivă rapidă. În campania Landshut care a urmat, Armata Germaniei a lui Napoleon a câștigat o serie de bătălii și l-a forțat pe arhiducele Carol să se întoarcă peste Dunăre. Retragerea lui Carol a lăsat drumul spre Viena larg deschis, iar Napoleon a ocupat capitala austriacă pe 13 mai.


Împăratul Francisc evacuase Viena înainte de ocupația franceză, iar arhiducele Carol își adunase forțele și se afla în prezent pe malul opus al Dunării. Întrucât toate podurile majore de peste râu fuseseră distruse, Napoleon trebuia să-și construiască propriul pod. El a ales câmpia inundabilă a insulei Lobau, la sud de Viena, ca locație ideală pentru traversarea râului. Până la prânz, pe 20 mai, podul de pontoane a fost finalizat, iar primele elemente ale armatei franceze au trecut pentru a ocupa orașele Aspern și Essling. Până a doua zi dimineață, Napoleon reușise să treacă râul cu 25.000 de soldați, dar eforturile de a-și ajuta restul armatei au fost zădărnicite de austrieci, care au plutit barje în flăcări pe râu pentru a găuri podul francez.


Pe 21 mai, la ora 13:00, arhiducele Carol a ordonat un atac. Francezii au fost surprinși de asaltul austriac brusc, iar lupte brutale au izbucnit în jurul orașului Aspern și Essling, care au durat până noaptea târziu, moment în care francezii au păstrat controlul asupra ambelor orașe. Bătălia a fost reluată în dimineața zilei de 22 mai; în timp ce aripile austriece erau implicate în lupta pentru orașe, mareșalul francez Jean Lannes a condus o șarjă împotriva centrului austriac vulnerabil. Atacul său a fost aproape de succes, dar a fost oprit de intervenția personală a arhiducelui Carol, care a condus un contraatac energic. Pe măsură ce ziua trecea, francezii au fost împinși afară din Essling, iar podul a fost deteriorat în mod repetat, împiedicându-l pe Napoleon să-și traverseze restul armatei. La ora 15:00, împăratul francez a decis să-și reducă pierderile și a ordonat o retragere spre Lobau. Bătălia de la Aspern-Essling a marcat prima înfrângere majoră a lui Napoleon într-un deceniu și l-a costat între 20 și 23.000 de victime, inclusiv pe neînlocuitul mareșal Lannes, care a fost rănit mortal. Austriecii au suferit, de asemenea, aproximativ 23.000 de pierderi, dar au obținut victoria, refuzându-i lui Napoleon traversarea râului.


Pregătiri


Uimit de înfrângerea sa, Napoleon și-a petrecut ziua de după bătălie într-o ceață neobișnuit de letargică. Împăratul era copleșit de indecizie, ceea ce l-a determinat să convoace unul dintre puținele consilii de război din cariera sa. Mareșalii săi l-au sfătuit să se retragă mult dincolo de Dunăre pentru a se regrupa și a se reaproviziona în siguranță, dar Napoleon a refuzat, conștient că o astfel de acțiune l-ar obliga să renunțe la strălucitoarea sa victorie, Viena. În schimb, împăratul a propus ca armata să rămână la Viena și să aștepte întăriri înainte de a încerca să traverseze Dunărea a doua oară; după ce a învățat din greșelile sale, Napoleon era încrezător că o altă traversare va reuși. Mareșalii săi au fost convinși, iar francezii au procedat la mutarea a 129 de tunuri pe insula Lobau, care avea să rămână punctul central al celei de-a doua traversări. Napoleon și-a concentrat apoi eforturile pe evacuarea celor 10.000 de francezi răniți de pe câmpul de luptă Aspern-Essling, asigurându-se că aceștia primesc cel mai bun tratament în spitalele din Viena; după cum spunea istoricul David Chandler, se părea că înfrângerea trezise în împărat o „rară criză de conștiință” (708).


Austriecii erau la fel de lenți. În noaptea victoriei sale, arhiducele Carol a refuzat să hărțuiască retragerea franceză și a ales să rămână pe malul estic al Dunării, în ciuda protestelor aprinse ale generalilor săi, care considerau că își iroseau oportunitatea de a profita de victoria lor. A doua zi, Carol a lăsat două corpuri de armată pentru a supraveghea activitatea franceză de pe insula Lobau și și-a retras restul armatei pe înălțimile de peste râul Russbach. Arhiducele pare să fi așteptat izbucnirea unei revolte generale germane împotriva stăpânirii napoleoniene; deși au izbucnit mai multe rebeliuni în Tirol, Westfalia și Saxonia, niciuna dintre acestea nu a atins amploarea pe care se aștepta Carol. Carol spera, de asemenea, să fie întărit de fratele său, arhiducele Ioan, care conducea armata austriacă în nordul Italiei . Cu toate acestea, pe 14 iunie, arhiducele Ioan a fost învins în bătălia de la Raab de armata franceză a Italiei, condusă de fiul vitreg al lui Napoleon și viceregele Italiei, Eugène de Beauharnais.


În timp ce Ioan își conducea armata înfrântă spre Pressburg (Bratislava modernă) pentru a se regrupa, Beauharnais și-a condus cei 23.000 de oameni săi pentru a i se alătura tatălui său vitreg la Viena. În zilele următoare, mai multe unități franceze s-au alăturat armatei lui Napoleon; generalul Auguste de Marmont a sosit cu 10.000 de oameni din Dalmația, iar mareșalul Jean Bernadotte a adus 14.000 de soldați saxoni . Până la 1 iulie, Napoleon concentrase aproximativ 160.000 de soldați francezi și aliați în jurul Vienei, mulți alții fiind încă pe drum. El a decis că era momentul potrivit pentru a începe operațiunile și a început să mute trupe, arme și materiale pe insula Lobau. Pe 2 iulie, Napoleon a mutat mai multe divizii la nord de Lobau, dând impresia că intenționa să traverseze exact în același loc ca data trecută. Arhiducele Carol a mușcat momeala, mutându-și întreaga forță pentru a apăra capul de pod de la Aspern și Essling. Dar până a doua zi, a devenit evident că aceasta era doar o diversiune, speriindu-l pe Charles și făcându-l să abandoneze această poziție și să se retragă înapoi pe înălțimile Russbach, de unde se vedea câmpia Marchfeld.


Trecerea Dunării


Pe 4 iulie, Carol i-a scris fratelui său Ioan la Pressburg, spunându-i că o bătălie care avea să decidă soarta dinastiei lor era iminentă. L-a îndemnat pe Ioan să pornească în grabă. Totuși, Carol nu a făcut niciun efort să fortifice Russbach-ul și se pare că spera să evite o bătălie majoră acolo. Până la sfârșitul după-amiezii, totul era gata pentru traversarea francezilor; un pod de 14 pontoane fusese pregătit și era păzit de o flotilă franceză cu ordin să oprească orice proiectile pe care austriecii le-ar putea trimite pentru a sparge podul. La ora 21:00, generalul francez Nicolas Oudinot și-a mutat corpul de luptă peste pod, alungând puținele avanposturi austriece staționate pe malul opus. Oamenii lui Oudinot au fost curând alăturați de încă două corpuri de luptă, conduse de mareșalii André Masséna și Louis-Nicolas Davout.


Până în zorii zilei de 5 iulie, aceste corpuri de armată atacaseră avangarda austriacă condusă de felmareschaleutenantul Armand von Nordmann. Sub focul neobosit al tunurilor franceze de pe insula Lobau, trupele lui Nordmann nu au avut de ales decât să cedeze teren, oferind o rezistență minimă corpului francez care înainta; excepțiile au fost la castelul Sachsengang și Gross-Enzersdorf, unde Nordmann a lăsat doar suficienți oameni pentru a încetini atacul francez. Cu toate acestea, un nou baraj de artilerie franceză a fost suficient pentru a-i scoate pe austrieci din ambele poziții. Un alt corp austriac condus de felmareschaleutenantul Johann Klenau a primit ordin să întârzie avansul francez, dar oamenii lui Klenau au fost opriți de cavaleria franceză, care a folosit câmpurile deschise ale câmpiei Marchfeld în avantajul lor. Până la ora 10 dimineața, atât Nordmann, cât și Klenau se retrăgeau la poziția lui Carol din spatele Russbach-ului, iar cea mai mare parte a armatei franceze trecuse râul. Napoleon adunase aproximativ 130.800 de infanteriști, 23.300 de cavaleri și 544 de tunuri împotriva celor 113.800 de infanteriști, 14.600 de cavaleri și 414 tunuri ale lui Carol. Scena era pregătită pentru cea mai mare bătălie pe care Europa o văzuse până atunci.


Prima zi: 5 iulie


Napoleon și-a stabilit cartierul general pe dealul de la Raasdorf, singura porțiune de teren ridicat de pe Marchfeld, altfel plat. De aici, a organizat corpul lui Davout pe flancul drept, pe Oudinot în centru și pe Masséna pe stâng. Saxonii lui Bernadotte , Armata Italiei a lui Beauharnais, corpul lui Marmont și Garda Imperială urmau să formeze linia secundară. Planul lui Napoleon era ca Davout să întoarcă flancul stâng al inamicului, în timp ce Oudinot și Bernadotte îi țineau la pământ pe austrieci, dându-i lui Beauharnais suficient timp pentru a străpunge centrul inamicului. Între timp, Carol și-a menținut poziția pe înălțimi, așteptând cu nerăbdare sosirea arhiducelui Ioan.


Avansul francez a început la ora 13:00; zeci de mii de soldați au traversat lanuri de porumb înalte până la brâu, pe un front lat de 25 de kilometri. Până la ora 17:00, armata franceză traversase Marchfeld și era dispusă într-o formațiune de vârf de săgeată vizavi de Russbach; Davout, Beauharnais și Oudinot se aflau în mijlocul râului, cu un număr total de 110.000 de oameni. Saxonii lui Bernadotte cuceriseră orașul vital Aderklaa, a cărui posesie ar fi putut împărți armata austriacă în două. La ora 19:00, Napoleon a ordonat un asalt general asupra poziției austriece, spunându-le mareșalilor săi să „ne dea niște muzică înainte de căderea nopții” (Roberts, 519). În loc de un asalt masiv și coordonat, fiecare corp francez a ajuns să efectueze atacuri izolate, permițându-le austriecilor să le respingă pe fiecare în parte.


Oamenii lui Oudinot au fost primii care au traversat Russbach-ul. Au atacat al II-lea Korps austriac sub comanda prințului Hohenzollern lângă cătunul Baumersdorf, dar au fost respinși curând după ce au suferit pierderi grele. Trupele franco-italiene ale lui Beauharnais, aflate în stânga lui Oudinot, au făcut unele progrese inițiale, dar au fost oprite de un aflux de trupe habsburgice conduse chiar de arhiducele Carol. Când unele dintre rezervele lui Beauharnais au tras accidental asupra trupelor italiene în confuzia fumegândă, italienii au intrat în panică și au fugit; retragerea lor dezordonată a fost oprită doar atunci când au dat față în față cu baionetele Gărzii Imperiale a lui Napoleon.


Au rămas astfel trupele saxone ale lui Bernadotte, care nu și-au început asaltul asupra satului Wagram decât la ora 21:00. Lăsarea întunericului a contribuit la haosul obișnuit de pe câmpul de luptă, iar saxonii nu au putut avansa dincolo de oraș. Uniformele saxonilor în haine albe semănau cu cele ale austriecilor, provocând mai multe incidente de foc prietenos înainte ca Bernadotte să ordone retragerea spre Aderklaa la miezul nopții. Bernadotte, a cărui rivalitate cu Napoleon durase ani de zile, l-a învinovățit pe împărat pentru eșec, declamând zgomotos că „dacă el [Bernadotte] ar fi fost la comandă, l-ar fi forțat pe Carol... să depună armele aproape fără luptă” (Chandler, 719). Această tiradă i-a fost raportată lui Napoleon, care nu a primit-o cu ochi buni.


Davout, observând eșecul celorlalte atacuri franceze, a decis să nu-și organizeze propriul atac, iar prima zi de bătălie a luat sfârșit. În ciuda eșecului atacurilor de seară, Napoleon era destul de mulțumit de progresul armatei sale. Încrezător că a doua zi îi va aduce o victorie, împăratul a petrecut noaptea într-o tabără de pe marginea drumului, dormind lângă trupele sale și o grămadă de tobe. Arhiducele Carol era, de asemenea, încrezător că va obține o victorie; încă deținea pozițiile înalte, jumătate din armata sa nu fusese încă angajată și încă se aștepta ca arhiducele Ioan să sosească cu 12.000 de întăriri. Astfel, moralul era ridicat în ambele tabere, deoarece, după cum spunea un chirurg german din bătălie, „noaptea s-a lăsat, întinzându-și aripile sumbre peste cele două armate. Tăcerea morții domnea peste toți” (Gill, 52).


A doua zi: 6 iulie


A doua zi de luptă a început la ora 4 dimineața, când s-au auzit focuri de muschetă pe flancul drept francez; corpul lui Davout era atacat de cei 18.000 de oameni ai Corpului IV austriac sub comanda prințului Franz von Orsini-Rosenberg, cu sprijinul avangardei zdruncinate a lui Nordmann. Deși Davout a fost luat prin surprindere, Corpul III al său era cel mai disciplinat din armata franceză și a rezistat cu măiestrie până când Napoleon a putut aduce întăriri. Până la ora 6 dimineața, oamenii lui Rosenberg se retrăgeau peste Russbach. Davout a urmărit și a început să pregătească un asalt asupra orașului Markgrafneusiedl. Dar imediat ce această criză a fost evitată, Napoleon a primit vești despre o alta; între orele 3 și 4 dimineața, Bernadotte abandonase poziția vitală Aderklaa fără luptă. Napoleon era furios, mai ales după ce a aflat că Aderklaa fusese ocupată între timp de Corpul I austriac.


Bernadotte și Masséna au primit ordin să recucerească Aderklaa, lucru realizat pentru scurt timp înainte ca arhiducele Carol să arunce în luptă regimente noi de grenadieri. Bernadotte a călărit înainte pentru a-și aduna oamenii și s-a intersectat cu Napoleon. Încă iritat de remarcile lui Bernadotte din noaptea precedentă, Napoleon nu a ratat ocazia de a-l provoca pe mareșal: „Aceasta este manevra prin care aveai de gând să-l faci pe arhiduce să depună armele? Un ticălos ca tine nu-mi este de niciun folos” (Roberts, 522). Împăratul l-a îndepărtat imediat pe Bernadotte din comandă, ordonându-i să părăsească armata în termen de 24 de ore . Între timp, o divizie de trupe franco-hessiene a măturat Aderklaa cu strigăte de „ Trăiască Împăratul! ”, dar au avansat prea mult și au fost doborâte de un nou contraatac austriac. La 9:45 dimineața, francezii au recâștigat în cele din urmă controlul asupra orașului, dar aripa stângă franceză a rămas într-o dezordine totală.


La ora 10 dimineața, Corpul VI Austriac al lui Klenau a profitat de confuzie, deplasându-se prin breșa de pe flancul stâng francez lăsată liberă de Masséna. Klenau a dat la o parte artileria franceză și a avansat până la Essling, amenințând însăși insula Lobau. Acesta a fost punctul de criză. Cu toate acestea, Klenau a ales, în mod fatal, să-și oprească atacul în timp ce aștepta ordine noi, permițându-i lui Napoleon timp să manevreze. El a trimis Corpul lui Masséna spre sud într-un marș rapid spre Essling; pentru a-i câștiga lui Masséna timp să execute această manevră, Napoleon a ordonat cavaleriei de rezervă să lanseze o serie de atacuri aproape sinucigașe împotriva austriecilor care se masau lângă Aderklaa. Napoleon a adunat, de asemenea, o „mare baterie” de 112 tunuri pentru a-i ține pe austrieci în frâu și i-a ordonat lui Davout să înceapă atacul asupra lui Markgrafneusiedl. Această gândire rapidă a salvat situația pentru francezi; oamenii lui Klenau erau prea adunați unii în alții, oferind o pradă ușoară pentru noua baterie a lui Napoleon și pentru trupele lui Masséna. Momentul de criză trecuse.


Între timp, Davout a condus personal cucerirea orașului Markgrafneusiedl. Ceea ce a urmat au fost lupte aprige, casă cu casă, francezii plătind cu sânge pentru fiecare metru câștigat. Calul lui Davout a fost ucis sub el, iar subordonatul său, generalul Gudin, a suferit patru răni. Cu toate acestea, francezii au reușit să cucerească satul în flăcări, iar mai multe contraatacuri austriece nu au reușit să-i îndepărteze; Nordmann a fost ucis conducând unul dintre aceste atacuri, corpul său fiind abandonat într-un șanț de oamenii săi care fugeau. Când Napoleon a văzut prin luneta sa că Davout îl cucerise pe Markgrafneusiedl, a tras un pui de somn în șa, știind că bătălia era câștigată. Singurul lucru care ar fi putut schimba asta ar fi fost înfățișarea arhiducelui Ioan, dar arhiducele s-a întors imediat ce a aflat că fratele său era în pragul înfrângerii.


Pentru a-și asigura victoria, Oudinot a primit instrucțiuni să ia cu asalt înălțimile de la est de Wagram, atacul principal fiind încredințat generalului Étienne Macdonald. Macdonald și-a format cei 8.000 de oameni într-un pătrat gol imens, care a devenit o țintă ușoară pentru tunurile austriece; în scurt timp, comanda lui Macdonald a fost redusă la doar 1.500 de oameni. Frustrat, Napoleon l-a trimis pe Marmont în sprijin, iar francezii i-au înlăturat încet pe austrieci de pe înălțimi. Până la ora 14:00, arhiducele Carol și-a dat seama că fratele său nu va veni și a ordonat o retragere treptată. Napoleon a omis să-l urmărească, temându-se încă că Ioan ar putea apărea; abia a doua zi dimineață Napoleon și-a dat seama că nu va mai exista o a treia zi de luptă. Câștigase.


Urmări


Victoria lui Napoleon a venit cu un cost teribil; acesta pierduse 32.500 de oameni uciși sau răniți, adică 24% din armata sa. Aceste cifre includ 40 de generali și 1.822 de ofițeri juniori. Austriecii au suferit 37.156 de pierderi, inclusiv patru generali morți și 13 ofițeri superiori răniți. În ciuda oribilului carnagiu, francezii și-au sărbătorit victoria mult așteptată; „întreaga armată franceză s-a îmbătat în noaptea de după Wagram”, își amintea un ofițer francez (Roberts, 525). Macdonald, Oudinot și Marmont au primit gradul de mareșal după bătălie. În perioada 10-11 iulie, Marmont a luptat împotriva lui Carol în bătălia neconcludentă de la Znaim, care l-a determinat pe Carol să ceară un armistițiu. Războiul celei de-a Cincea Coaliții se încheiase; venită atât de curând după o înfrângere, victoria de la Wagram a asigurat că dominația lui Napoleon asupra Europei va dura puțin mai mult timp.

&&&

 🎬 9 mai 1958: S-a născut Cristian Șofron, actor român. Cristian Șofron (9 mai 1958, București) este un actor român de teatru, televiziune ...