$__

 AVARII

Avarii au fost o confederație de popoare eterogene (diverse sau variate), formată din rase rourane, heftalite și turco-oghurice, care au migrat în regiunea stepei ierboase pontice (o zonă care corespunde Ucrainei, Rusiei și Kazahstanului de astăzi) din Asia Centrală după căderea Imperiului Rouran Asiatic în anul 552 d.Hr. Mulți istorici consideră că sunt succesorii hunilor în ceea ce privește modul lor de viață și, în special, războiul călare . S-au stabilit pe fostul teritoriu al hunilor și au început aproape instantaneu o cucerire . După ce au fost angajați de Imperiul Bizantin pentru a supune alte triburi, regele lor Bayan I (a domnit între 562/565-602 d.Hr.) s-a aliat cu lombarzii sub Alboin (a domnit între 560-572 d.Hr.) pentru a-i învinge pe gepizi din Pannonia și apoi a preluat regiunea, forțându-i pe lombardi să migreze în Italia .

În cele din urmă, avarii au reușit să înființeze Khaganatul Avar, care cuprindea un teritoriu care corespundea aproximativ Austriei, Ungariei, României, Serbiei și Bulgariei de astăzi, inclusiv părți din Turcia . Plecarea lombardilor spre Italia în 568 d.Hr. a îndepărtat un alt popor ostil din Pannonia, permițându-i lui Bayan I să-și extindă teritoriile cu relativă ușurință și să întemeieze imperiul care a durat până în 796 d.Hr., când avarii au fost cuceriți de franci sub conducerea lui Carol cel Mare .

Origini și migrație

Prima mențiune a avarilor în istoria romană provine de la Priscus din Panium în 463 d.Hr.

Originea precisă a avarilor (la fel ca cea a hunilor) este dezbătută, dar mulți istorici, precum Christoph Baumer, îi leagă de Khaganatul Rouran din Mongolia, la nord de China . Khaganatul Rouran a fost răsturnat de gokturci în 552 d.Hr., iar poporul, condus de mongolii Xianbei, a fugit spre vest pentru a scăpa de stăpânirea lor. Această afirmație pare cea mai probabilă, dar nu este acceptată de toți cercetătorii. Tribul Ju-Juan din Mongolia s-a aliat cu hunii albi împotriva poporului cunoscut sub numele de Toba (care erau turci) în numeroase lupte și s-a impus ca un imperiu în regiunea mongolă în jurul anului 394 d.Hr. Acest imperiu a devenit cunoscut sub numele de Khaganatul Rouran, care a căzut în mâinile gokturcilor în 552 d.Hr., cu puțin timp înainte ca avarii să apară în stepă în jurul anului 557 d.Hr., așadar Baumer și cei care sunt de acord cu el par să aibă dreptate.

Prima mențiune a avarilor în istoria romană provine de la Priscus din Panium în 463 d.Hr., care îi menționează pe avari în legătură cu un trib cunoscut sub numele de sabiri, care par a fi un subset al hunilor. Priscus este una dintre sursele principale despre huni (s-a întâlnit și a luat cina cu Attila în 448/449 d.Hr. în timp ce se afla într-o misiune diplomatică) și a luat act de activitățile lor după moartea lui Attila în 453 d.Hr. Imperiul Hunnic pe care Attila l-a înființat era în proces de dezintegrare în această perioadă (cca. 463 d.Hr.), începând cu înfrângerea hunilor de către Ardaric asupra gepizilor în 454 d.Hr. în bătălia de la Nedao.

În urma lui Nedao, alte națiuni care fuseseră subjugate de huni s-au ridicat împotriva lor, iar Imperiul Hunnic a fost desființat până în anul 469 d.Hr. Se dezbate dacă avarii menționați de Priscus sunt aceeași coaliție ca și cei care au fugit din Mongolia în 552 d.Hr. Multe dintre așa-numitele triburi „barbare” menționate de scriitorii romani ( de exemplu, alamanii ) și-au schimbat componența etnică de la momentul primei mențiuni până la referințele ulterioare. Cel mai probabil, așa cum susțin istorici precum Peter Heather și Denis Sinor, aceștia din urmă au fost un grup diferit cu același nume. Avarii anteriori par a fi o confederație consacrată a regiunii, în timp ce avarii ulteriori erau refugiați din Asia Centrală care fugeau de gokturci care, se pare, i-au urmărit.

Contactul cu Roma

Referitor la originea și fuga lor spre vest, Heather scrie:

[Avarii] au fost următorul val major de războinici cavaleriști inițial nomazi, după huni, care au cucerit Marea Stepă Eurasiatică și au construit un imperiu în Europa Centrală . Din fericire, știm mult mai multe despre ei decât despre huni. Avarii vorbeau o limbă turcică și anterior jucaseră rolul de forță dominantă în spatele unei importante confederații nomade la periferia Chinei. La începutul secolului al VI-lea, ei pierduseră această poziție în fața unei forțe rivale, așa-numiții turci occidentali [gokturci], și au ajuns la periferia Europei ca refugiați politici, anunțându-se printr-o ambasadă care a apărut la curtea lui Justinian în 558. (401)

Justinian I (482-565 d.Hr.) a primit ambasada și a fost de acord să o angajeze pentru a lupta împotriva altor triburi problematice. Avarii și-au îndeplinit admirabil îndatoririle și se așteptau la plata continuă din partea imperiului. Ei doreau ca propria lor patrie să se stabilească acolo unde să se simtă în siguranță față de turcii care îi urmăreau. Regele avarilor, Bayan I, a încercat să-și conducă poporul la sud de Dunăre, dar a fost împiedicat de romani. Apoi i-a condus pe avari spre nord, dar s-a confruntat cu rezistență din partea francilor sub regele lor Sigebert I. Aceștia au continuat să fie nomazi în slujba Romei până la moartea lui Justinian în 565 d.Hr. Succesorul său, Justin al II-lea (cca. 520-578 d.Hr.), le-a anulat contractul și, când ambasada avară a cerut permisiunea de a traversa Dunărea de sud, aceasta le-a fost refuzată. Au încercat din nou să pătrundă spre nord, dar au fost respinși de armata lui Sigebert I. Bayan I și-a îndreptat apoi atenția către Panonia sau, conform altor surse, a fost invitat să meargă acolo de Justin al II-lea pentru a-i alunga pe gepizi.

Lombardii sub conducerea lui Alboin se aflau deja în Pannonia, în conflict cu gepizii, care controlau cea mai mare parte a regiunii. La fel ca în cazul avarilor, sursele sunt contradictorii cu privire la faptul dacă lombarzii au migrat în Pannonia pe cont propriu sau au fost invitați de imperiu să-i alunge pe gepizi. Bayan I dorea să cucerească capitala Sirmium , dar nu cunoștea regiunea și avea nevoie de ajutorul celor mai familiarizați cu ea. S-a aliat cu Alboin și lombarzii și, în 567 d.Hr., cele două armate s-au unit pentru a-i zdrobi pe gepizi între ei. Bayan I a negociat termenii alianței cu Alboin înainte de a intra în luptă: dacă ar câștiga, avarilor li se vor da pământurile, bogățiile și oamenii gepizilor ca sclavi, iar lombarzii ar fi lăsați să trăiască în pace. De ce a fost de acord Alboin cu acest acord inegal nu se știe, dar este clar că a fost. Ca și în cazul hunilor și al politicilor lor față de alte națiuni, este posibil ca Bayan I să-l fi amenințat pe Alboin cu cucerirea dacă nu se conforma intereselor avarilor.

Armatele s-au întâlnit în luptă la o anumită distanță de Sirmium, iar gepizii, sub conducerea regelui lor Cunimund, au fost învinși. Sursele diferă în ceea ce privește ce s-a întâmplat în urma bătăliei: conform unor relatări, Bayan I l-a ucis pe Cunimund și i-a transformat craniul într-o cupă de vin - pe care apoi i-a prezentat-o lui Alboin ca tovarăș de arme, în timp ce, conform altora, Alboin l-a ucis pe Cunimund și i-a transformat craniul într-o cupă pe care a purtat-o apoi la centură.

Armatele au mărșăluit asupra Sirmiumului, dar gepizii ceruseră deja ajutorul Imperiului de Răsărit, acceptând să le predea orașul; când Bayan I și Alboin au ajuns la Sirmium, acesta era puternic apărat și au fost respinși. Întrucât nu se pregătiseră pentru un asediu prelungit, armatele s-au retras.

Ascensiunea Imperiului Avar

Deși Sirmium a rămas necucerit, avarii controlau acum cea mai mare parte a Pannoniei, iar lombarzii au descoperit că înțelegerea pe care o negociaseră anterior era una nefericită pentru ei. Alboin a încercat să formeze o alianță cu gepizii împotriva avarilor, căsătorindu-se cu fiica lui Cunimund, Rosamund, pe care o luase după bătălie. Acum era însă prea târziu, deoarece avarii erau pur și simplu prea puternici pentru a-i concura. În 568 d.Hr., Alboin și-a condus poporul din Pannonia în Italia, unde, în 572 d.Hr., avea să fie asasinat într-un complot urzit de soția sa pentru a-și răzbuna tatăl.

Avarii sub conducerea lui Bayan I au început apoi să-și construiască imperiul pe câmpiile Panoniei. Faptul că pare să fi existat o etnie „avară” de bază în cadrul confederației avare mai extinse se observă în unele dintre deciziile și decretele militare ale lui Bayan I. Istoricul Denis Sinor scrie:

Compoziția etnică a statului avar nu era omogenă. Bayan a fost urmat de 10.000 de supuși războinici kutriguri deja în momentul cuceririi gepizilor. În 568, i-a trimis să invadeze Dalmația, argumentând că pierderile pe care le-ar putea suferi în lupta împotriva bizantinilor nu i-ar afecta pe avari înșiși. (222)

Sub conducerea lui Bayan I, avarii s-au extins în Panonia în toate direcțiile și, prin cuceriri, și-au extins imperiul. O serie de slavi i-au urmat pe avari în Panonia, iar aceștia erau acum supuși stăpânirii avare și păreau a fi tratați cu aceeași lipsă de respect acordată soldaților kutrighuri pe care îi menționează Sinor. Bayan I a supravegheat alegerea bazei de operațiuni avari în noua lor patrie și este posibil să o fi ales pentru asocierea sa cu hunii. Istoricul Erik Hildinger comentează acest lucru, scriind :

Avarii și-au stabilit cartierul general lângă vechea capitală a lui Attila, cu o sută de ani în urmă, și au fortificat-o. Era cunoscută sub numele de Inelul. Acum bine stabilit în Pannonia, Bayan a luptat din nou împotriva francilor lui Sigebert și i-a învins în 570. Doisprezece ani mai târziu, Bayan a atacat teritoriul bizantin și a cucerit orașul Sirmium de pe râul Sava. A urmat apoi alte campanii împotriva bizantinilor, avarii luând Singidunum (Belgrad) și devastând Moesia până când au fost învinși lângă Adrianopole în 587. Bizantinilor trebuie să le fi părut o reluare a agresiunii hunilor din secolul al V-lea. (76)

Cucerirea Avară

Cu Sirmiumul cucerit și operând eficient din Inel, Bayan I și-a continuat cuceririle. Christoph Baumer scrie cum Bayan I și-a condus armatele în Balcani și a cerut tribut de la Imperiul de Răsărit pentru pace și apoi, „împreună cu slavii învinși , pe care i-au abuzat ca pe un fel de «carne de tun», au invadat Grecia în anii 580” (Volumul II, 208). Au operat în război cu tactici similare cu cele folosite de huni cu un secol înainte. La fel ca hunii, avarii erau călăreți experți. Baumer notează că „Scariera de fier a ajuns în Europa abia odată cu invadarea avarilor în a doua jumătate a secolului al VI-lea”. Scariera „a permis călăria într-o poziție ghemuită sau aproape în picioare, ceea ce a îmbunătățit mobilitatea călărețului, dar a sporit și impactul unei cavalerii atacatoare” (Volumul I, 86). Scariera a îmbunătățit considerabil cavaleria avară deja formidabilă și i-a făcut cea mai temută și invincibilă forță militară călare de la huni încoace. Baumer scrie:

În faimosul său manual militar Strategikon, împăratul bizantin Mauritius (care a domnit între 582 și 602) a descris în mod potrivit stilul de luptă al avarilor, pe care i-a comparat cu hunii, astfel: „preferă bătăliile purtate la distanță mare, ambuscadele, încercuirea adversarilor, retragerile simulate și întoarcerile bruște, precum și formațiunile în formă de pană... Când își pun dușmanii pe fugă, nu se mulțumesc, precum perșii, romanii și alte popoare, să-i urmărească pe o distanță rezonabilă și să le jefuiască bunurile, dar nu se opresc deloc până nu reușesc să-i distrugă complet pe dușmani... Dacă bătălia se termină bine, nu vă grăbiți să urmăriți inamicul și nu vă comportați neglijent. Căci această națiune [nomazii stepei] nu renunță, așa cum fac altele, la luptă atunci când este afectată în prima bătălie. Dar până când puterile le cedează, încearcă tot felul de metode de a-și ataca dușmanii.” (Volumul I, 265-267)

Iustin al II-lea începuse un război împotriva sasanizilor în 572 d.Hr. și, cu forțele imperiale atrase spre est, Bayan I a invadat mai departe în teritoriile bizantine. El a cerut tributuri din ce în ce mai mari și a învins armatele imperiale trimise împotriva sa. Abia în 592 d.Hr., odată cu încheierea războiului imperiului cu sasanizii, împăratul Mauriciu a reușit să trimită o armată cu forțe adecvate împotriva lui Bayan I. Avarii au fost alungați din Balcani și înapoi în Pannonia de către trupele imperiale sub comanda generalului Priscus, aproape până în capitala lor. Avarii ar fi fost cel mai probabil distruși în masă dacă nu ar fi fost insurecția din Constantinopol , cunoscută sub numele de Rebeliunea lui Phocas, din 602 d.Hr.

Maurice a refuzat să permită armatei să se retragă și le-a ordonat să ierneze în Balcani, în cazul în care avarii ar lansa un atac neașteptat. Soldații s-au răzvrătit și, potrivit istoricului Teofan (cca. 760-818 d.Hr.), l-au ales pe centurionul Foca (547-610 d.Hr.) drept lider al lor:

Soldații l-au pus pe Foca în fruntea lor și au mărșăluit asupra Constantinopolului, unde a fost rapid încoronat, iar Maurice împreună cu cei cinci fii ai săi au fost executați. Aceasta s-a întâmplat pe 27 noiembrie 602. Uzurparea lui Foca a fost urmată de un atac asupra imperiului, atât la est, cât și la vest, din partea perșilor, pe de o parte, și a avarilor, pe de altă parte. Dar doi ani mai târziu, Khaganul [regele avarilor] a fost convins să facă pace printr-o creștere a stipendiului anual (451).

În aceeași perioadă (602 d.Hr.), o epidemie de ciumă a izbucnit în Balcani și a cuprins regiunile înconjurătoare. Este probabil ca Bayan I să fi fost una dintre numeroasele victime ale bolii. Bayan I a fost succedat de fiul său (al cărui nume nu este cunoscut), care a încercat să continue imperiul tatălui său. În 626 d.Hr., el a condus o campanie împotriva Constantinopolului, aliat cu Imperiul Sasanid , într-un atac terestru și maritim. Formidabilele apărări ale Zidurilor Teodosiene (construite sub domnia lui Teodosie al II-lea, 408-450) au respins atacul terestru, în timp ce flota bizantină a învins asaltul naval, scufundând multe dintre navele avare. Campania a fost un eșec complet, iar avarii supraviețuitori s-au întors acasă, în Pannonia.

Declinul Imperiului Avar

Împăratul din acea vreme era Heraclius (a domnit între 610 și 641 d.Hr.), care a oprit imediat plățile către avari. Baumer notează că „aceasta a lipsit Khaganatul Avar, ale cărui triburi și clanuri depindeau de distribuția regulată a bunurilor, de baza sa economică” (Volumul II, 208). Când fiul lui Bayan a murit în 630 d.Hr., bulgarii din regiune s-au revoltat și a izbucnit războiul civil între avari și bulgari. Bulgarii au apelat la Imperiul de Răsărit pentru ajutor, dar erau prea ocupați să respingă un atac al arabilor pentru a-i ajuta, așa că bulgarii au continuat singuri. Deși avarii au câștigat această luptă, conflictul a fost costisitor, iar puterea avarilor a scăzut. Baumer scrie:

Cercetările arheologice arată că cultura materială avară s-a schimbat după 630, deoarece în mormintele masculine numărul armelor folosite ca obiecte funerare a scăzut considerabil. Economia Imperiului Avar a încetat să se mai bazeze pe războaie și raiduri, fiind înlocuită treptat de agricultură ; foștii războinici călare schimbau lancea și armura cu plugul și locuiau acum în case cu acoperișuri în șa, săpate în pământ. (Volumul II, 209)

Peter Heather notează că, „la fel ca hunii, avarii nu aveau capacitatea guvernamentală de a conduce direct numărul mare de grupuri supuse, operând în schimb printr-o serie de lideri intermediari extrași parțial din acele grupuri supuse” (608). Acest sistem de guvernare a funcționat bine atâta timp cât a domnit Bayan I, dar, fără el, a dus la dezunitate. Când Carol cel Mare al francilor a ajuns la putere în 768 d.Hr., avarii nu erau în măsură să-l conteste. Carol cel Mare i-a cucerit pe lombarzii vecini în 774 d.Hr. și apoi a atacat avarii, dar a trebuit să-și oprească campania pentru a face față unei revolte a saxonilor . În loc să profite de această amânare pentru a-și întări apărarea și a se mobiliza, avarii s-au luptat între ei, iar conflictul a izbucnit în cele din urmă într-un război civil deschis în 794 d.Hr., în care liderii ambelor facțiuni au fost uciși. Autoritatea subordonată rămasă la conducere a oferit rămășițele Imperiului Avar lui Carol cel Mare, care a acceptat, dar apoi a atacat oricum în 795 d.Hr., luând Inelul cu ușurință și răpând comoara avară. Imperiul s-a încheiat oficial în 796 d.Hr. odată cu capitularea oficială, iar după această dată, avarii au fost conduși de franci. Avarii s-au revoltat în 799 d.Hr., dar au fost înăbușiți de franci în 802/803 d.Hr. și, ulterior, s-au unit cu alte popoare.

Moștenirea lor, însă, avea să schimbe pentru totdeauna componența etnică a regiunilor pe care le cuceriseră. Peter Heather scrie:

Există toate motivele să presupunem că [sistemul de guvernare al Imperiului Avar] a avut efectul politic de a cimenta puterea socială a subordonaților aleși, împingându-i și mai mult pe supușii lor slavi în direcția consolidării politice [și] atât de a stimula, cât și de a permite o diaspora slavă mai largă, pe măsură ce unele grupuri slave s-au mutat mai departe pentru a scăpa de povara dominației avare. Așezările slave la scară largă în fostele Balcanii Romane de Est - spre deosebire de simple raiduri - au devenit posibile doar atunci când Imperiul Avar (în combinație cu cuceririle persane și apoi arabe) a distrus superioritatea militară a Constantinopolului în regiune. (608)

La fel ca hunii, cu care sunt adesea comparați, avarii au schimbat radical lumea pe care o locuiau. Nu numai că au strămutat un număr mare de oameni (cum ar fi lombarzii și slavii), dar au și distrus puterea politică și militară a celei de-a doua jumătăți a Imperiului Roman . Au fost printre cei mai feroce războinici călare din istorie, dar, așa cum o formulează Howorth, au fost și „păstori și jefuitori și, fără îndoială, depindeau de vecinii și sclavii lor pentru meșteșugurile lor, cu excepția, poate, a celei de a face săbii” (810). Chiar și săbiile lor erau legate de huni, în sensul că „cronicarii franci menționează «săbiile hunice», prin care probabil se înțelege prin lame damascine, cum ar fi cele găsite în număr mare într-o barcă la Nydam, în Danemarca, datând aparent din această perioadă” (Howorth, 810). Moștenirea avarilor este încă recunoscută în zilele noastre în populațiile din ținuturile pe care le-au cucerit. Sunt adesea comparați cu hunii pe bună dreptate: prin campaniile lor militare, au modificat semnificativ demografia regiunilor pe care le-au atacat, dezrădăcinând și strămutând un număr mare de oameni care apoi și-au stabilit culturile în altă parte.

$$$

 S-a întâmplat în 5 aprilie1900: În această zi, s-a născut actorul Spencer Tracy; împreună cu Katharine Hepburn au format pe ecran un cuplu ce a intrat în legenda Hollywood-ului. Spencer Tracy (d.10 iunie 1967) a fost un actor de scenă şi de film, de două ori câștigător al premiului Academy Award, care a apărut în 74 de filme între 1930 şi 1967. Tracy este privit în general ca unul dintre cei mai buni actori de film americani ai tuturor timpurilor.

Spencer Bonaventure Tracy s-a născut in anul 1900 în oraşul american Milwaukee. Tracy a ajuns la Hollywood după o scurtă carieră pe Broadway. Printre regizorii care l-au remarcat s-a numărat John Ford. Tracy s-a arătat foarte pasionat de polo, dedicându-şi foarte mult timp acestui sport care, alături de consumul de alcool, ameninţau într-o perioadă să-i distrugă cariera lui Tracy, studiourile ameninţând cu rezilierea contractelor. James Cagney vorbea despre actorii care încercau să-i imite stilul si trăsăturile cu orice preţ. Acelaşi actor mai adăuga că, atunci când venea vorba de Spencer Tracy, aceleaşi personaje nu găseau ce sa imite. Pur şi simplu putea să joace orice rol, fără a lăsa vreun indiciu asupra adevăratei sale feţe. De aceea a avut succes şi în comedii, drame sau horror-uri. A câştigat Oscarul cu rolul unui marinar în Captains Courageous, dar a fost capabil să joace şi rolul principal în Dr. Jekyl and Mr. Hyde, rolul lui Edison, precum şi al unui judecator în Judgement at Nuremberg. 

Cele mai bune roluri le-a reuşit alături de Clark Gable şi de partenera sa din viaţa de zi cu zi, Katharine Hepburn. Hepburn şi Tracy au jucat împreună în 9 filme. Povestea lor de dragoste i-a ajutat şi pe ecran. Din cauza apartenenţei la catolicism, Spencer Tracy nu a divorţat niciodată de soţia sa, cu care se căsătorise in 1923, dar cei mai frumoşi ani şi i-a petrecut alături de Katharine Hepburn. Tracy a fost primul actor care a reuşit sa câştige Oscar-ul de două ori în ani consecutivi. Este vorba de anii 1937 (Captains Courageous) şi 1938 (Boys Town). Pe lânga cele doua premii, Tracy a mai obţinut alte şapte nominalizări, pentru filmele San Francisco, Father of the Bride (Tatăl miresei), Bad Day at Black Rock (O zi grea la Black Rock), The Old Man and the Sea (Bătrânul şi marea), Inherit the Wind (Procesul maimuţelor), Judgement at Nuremberg (Procesul de la Nurnberg) şi Guess Who’s Coming to Dinner (Ghici cine vine la cină). 

Primul film din listă, San Francisco, a reprezentat şi prima colaborare cu Clark Gable, în timp ce ultimul titlu, Guess Who’s Coming to Dinner (1967), a reprezentat ultimul film din cariera lui Spencer Tracy, acesta încetând din viaţă la două săptămâni după terminarea filmărilor. In această producţie a avut-o ca parteneră pe Katharine Hepburn, câştigatoare a Oscarului pentru rolul din film.Are o stea pentru film, în partea de sud, aria 6800, pe Bulevardul Walk of Fame din Hollywood.

Surse:

https://www.cinemagia.ro/actori/spencer-tracy-4385/

https://www.biography.com/people/spencer-tracy-9509626

https://www.ziarulmetropolis.ro/katharine-hepburn-si-spencer-tracey-arta-de-a-trai-dragostea-in-umbra/

https://erenow.net/biographies/spencer-tracy/31.php

$__

 📚 Băiatul care nu putea să citească… a ajuns să citească oamenii dintr-o privire. Povestea lui Anthony Hopkins: dislexie, frică, dependență și o carieră pe care nimeni n-a văzut-o venind

În spatele unei săli de clasă din Țara Galilor, în anii 1950, un băiat stătea liniștit și se uita la pagină ca la un puzzle de nerezolvat.

Literele păreau că pluteau. Cuvintele săreau, se inversau, se rupeau în bucăți. Fiecare propoziție îl împingea spre rușine.

În timp ce ceilalți copii își terminau tema de citit în câteva minute, el se chinuia cu fiecare rând. Cuvintele nu aveau sens. De parcă își băteau joc de el.

Numele său era Anthony. Anthony Hopkins.

În Țara Galilor de atunci, nu exista pentru el nici diagnostic, nici vreo explicație privind starea sa. Nu exista noțiunea de „dislexie” ca termen cunoscut de profesori și părinți, nu exista înțelegere, nu exista ajutor.

Exista o etichetă simplă, care se lipea de tine și rămânea: lent.

🧠 „E ceva în neregulă cu mine”

Anthony era diferit. Tăcut. Pierdut în propria imaginație.

Când colegii lui jucau fotbal în curtea școlii, el rămânea înăuntru. Desena castele complicate și visa la locuri îndepărtate unde, poate, ar fi reușit să se integreze.

Școala a fost o tortură. Nu pentru că nu-i plăcea să învețe. Ci pentru că fiecare zi îi repeta aceeași propoziție, fără să i-o spună cineva direct: nu te potrivești.

Și dacă nu te potrivești, înveți repede un lucru: începi să te îndoiești de tine înainte să apuci să te cunoști.

🍞 „Fii practic”: o brutărie, bani puțini și vise considerate periculoase

Tatăl lui muncea din greu într-o brutărie, iar banii erau mereu puțini.

Mesajul era clar: viața era despre supraviețuire, nu despre visare.

„Vei munci cu mâinile tale. Nu visa prea mult.”, i-a spus tatăl lui. Dar Anthony nu putea să nu viseze. Și exact de aici a început să se salveze.

🎹 Pianul second-hand: un limbaj pe care, în sfârșit, îl înțelegea

A găsit refugiu în două locuri: muzica și teatrul.

La pianul lui second-hand, cumpărat cu economiile câștigate cu greu de părinții săi, Anthony a descoperit un limbaj care nu îl umilea. Degetele îi găseau melodii pe care vocea nu le putea rosti.

În orele acelea liniștite, petrecute singur, singurătatea dispărea. Pentru prima dată, nu se simțea „lent”. Se simțea… clar.

🎭 15 ani: o trupă locală și o ușă întredeschisă

La 15 ani, s-a alăturat unei trupe de teatru locale. Nu pentru că se considera talentat — nu era. Ci pentru că avea nevoie de un loc unde să se simtă acasă.

Și pe acea scenă mică s-a întâmplat ceva care i-a schimbat traiectoria.

Băiatul care se împiedica de cuvinte în clasă devenea altcineva. Personajele lui erau încrezătoare, puternice, neînfricate.

Actoria i-a dat o voce atunci când propria voce îl trăda.

🎓 Profesorii au văzut ce nu vedea nimeni

La Royal Welsh College of Music and Drama, profesorii au văzut în el ceva ce restul lumii nu observase: un talent brut, rar, extraordinar.

De acolo s-a mutat la prestigioasa Royal Academy of Dramatic Art din Londra. Aici, intensitatea și profunzimea emoțională l-au făcut să iasă în evidență.

În anul 1965, Laurence Olivier, considerat cel mai mare actor al generației sale, l-a invitat personal pe tânărul galez să se alăture Teatrului Regal Național.

Băiatul pe care îl numeau „lent” juca acum alături de adevărate legende ale scenei.

🎬 Cariera care a crescut dintr-o rană veche: teatru, televiziune, film — și un an care a rescris totul

Cariera lui Anthony Hopkins a luat avânt în teatru, televiziune și film. Dar anul 1991 a schimbat totul.

În rolul lui Hannibal Lecter din filmul „Tăcerea Mieilor”, a oferit una dintre cele mai înfiorătoare interpretări din istoria cinematografiei. A apărut pe ecran aproximativ 25 de minute și a creat un personaj negativ imposibil de uitat.

A câștigat Oscarul pentru cel mai bun actor.

🧓 83 de ani: încă un Oscar, încă un șoc

30 mai târziu, a câștigat din nou, pentru pelicula „Tatăl” (The Father), interpretând un bărbat care își pierde memoria din cauza demenței.

Criticii au numit interpretarea devastatoare.

Publicul efectiv a plâns.

La 83 de ani, a devenit cel mai în vârstă câștigător al premiului Oscar pentru cel mai bun actor din istoria Oscarurilor.

🏅 Palmaresul care n-a șters copilul de la ultima bancă: Oscaruri, BAFTA, Emmy și titlul de cavaler

De-a lungul timpului, Anthony Hopkins a adunat:

▪ 2 premii Oscar

▪ 4 premii BAFTA

▪ 2 premii Emmy

▪ titlul de cavaler

Sir Anthony Hopkins — unul dintre cei mai mari actori care au trăit vreodată.

Și totuși, nu a uitat niciodată băiatul din Țara Galilor care se lupta să supraviețuiască.

A spus în interviuri că a fost îngrozit aproape toată viața și că a simțit că nu se potrivea nicăieri.

🧩 Diagnosticul venit târziu: dislexia

Ani mai târziu, Hopkins a fost diagnosticat cu dislexie — o dificultate reală de procesare a limbajului scris, nu o lipsă de inteligență. Afecțiunea a primit, în sfârșit, un nume.

Nu era lent. Dar creierul lui funcționa...diferit.

Iar diferența care îl izolase a devenit, încet, o unealtă: l-a învățat să observe, să asculte, să citească emoțiile umane din interior.

Singurătatea i-a devenit artă.

🍷 Anxietate, dependență, inadecvare: lucrurile despre care mulți nu vorbesc, chiar și când au succes

Hopkins a vorbit deschis despre luptele sale cu dependența de băutură, anxietatea și sentimentul de inadecvare.

Iar în timp a devenit un susținător al copiilor care învață diferit, gândesc diferit, văd lumea cu alți ochi.

🏠 2020: lumea l-a văzut altfel

În timpul pandemiei din 2020, Hopkins a început să posteze videoclipuri pe rețelele de socializare: cânta la pian, picta, dansa cu bucurie în sufrageria lui.

Milioane de oameni l-au urmărit, văzând nu doar legenda, ci artistul care își transformase lupta în frumusețe.

Mesajul pe care l-a repetat copiilor care se luptau a rămas simplu: ceea ce te face diferit este ceea ce te poate face extraordinar.

🕯️ Ce rămânea, după toate premiile: din pagină, în suflet

Băiatul care nu putea citi cuvintele de pe o pagină a învățat să citească sufletele oamenilor.

Copilul care stătea de unul singur a învățat că singurătatea putea naște geniul.

Elevul ignorat a devenit imposibil de ignorat.

Sir Anthony Hopkins are 88 de ani. Încă pictează. Cântă încă la pian. Încă joacă. Încă creează. Și încă își amintea cum se simțea copilul în care nimeni nu credea.

Uneori, copiii cei mai tăcuți sunt cei care observă cel mai mult. Uneori, cei care se chinuie să se integreze ajung să schimbe lumea. Și uneori, a fi subestimat devine doar începutul. ❤

$$$

 S-a întâmplat în 2 aprilie1925: În această zi, a murit Petru Poni, chimist şi mineralog; unul dintre fondatorii şcolii româneşti de chimie anorganică. Petru Poni s-a născut la 4 ianuarie 1841, într-o familie de răzeşi din satul Săcăreşti, aparţinător comunei Cucuteni, judeţul Iaşi. La vârstă fragedă, dovedind chemare spre învăţătură, urmează cursurile primare la şcoala din Târgu Frumos, bătând pe jos zilnic drumul celor câţiva kilometri buni până la şcoală. După absolvirea şcolii primare îşi continuă, în perioada 1852 – 59, cursurile secundare şi liceale la Gimnaziul Central din Iaşi (Liceul Naţional).

Urmare a unor rezultate strălucite la învăţătură, pentru continuitate i se acordă o binemeritată bursă de studii la Paris, mai întâi, la „College de France” şi, apoi, la vestita universitate Sorbona, unde, contrar înclinaţiei sale spre ştiinţele umaniste, de drept şi filologie, se îndreaptă cu intensitate spre cunoaşterea chimiei fizice şi a mineralogiei, domeniu în care avea să i se aprecieze nivelul înalt al pregătirii şi specializării şi în care avea să exceleze, ulterior, începând din 1865, odată cu revenirea sa în ţară, la Iaşi. Aici va preda ca profesor la Liceul Naţional şi din anul 1866 şi la Liceul Militar, dovedind remarcabile calităţi de „dascăl chimist”, ale căror ecouri aveau să ajungă şi la primaşi tânăra Universitate ieşeană şi românească, înfiinţată la 26 oct. 1860, din vremea şi vrerea lui Cuza Vodă.

Datorită lui Petru Poni se studiază chimia în limba română, el a pus bazele terminologiei şi nomenclaturii chimice în limba română și a ținut primul curs de chimie la nivel academic la Universitatea din Iaşi.Petru Poni a publicat și primele manuale de fizică și de chimie în limba română. Ca profesor la Universitatea din Iaşi a rămas vreme de 33 de ani. În 1897, Petru Poni, împreună cu Alexandru Obregia, a înfiinţat primul laborator de chimie după model german, iar în 1903 introducea cursul „Studiul chimic al petrolului” .Cercetările sale s-au concentrat cu o atenţie deosebită şi asupra uneia dintre cele mai importante bogăţii ale subsolului nostru, petrolul. În istoria ştiinţifică a României este cunoscut ca fiind chimistul care a acordat o atenţie specială studierii compoziţiei apelor minerale de pe teritoriul ţării noastre, o cercetare desfăşurată timp de 12 ani, străbătând ţara de la un capăt la celălalt. A analizat peste 80 de minerale culese din diferite regiuni ale ţării, a descoperit două minerale noi, denumite de el broștenită și badenită, a studiat toate varietăţile de chihlimbar din România, toate zăcămintele de sare.

Efectele terapeutice ale Lacului Amara au fost descoperite tot de chimistul ieşean Petru Poni. Scria în studiile sale despre Lacul Amara că „apa este incoloră, opalescentă, gust foarte sărat, amar totodată, miros slab de hidrogen sulfurat”. Petru Poni a descoperit că în apă există nămol sapropelic, cu efecte benefice în combaterea afecţiunilor reumatismale. Din iunie 1879, a fost ales membru al Academiei Române. La 20 de ani distanţă ajungea preşedintele acestei instituţii. În anul 1889 a fost numit comisar al Guvernului Român la Expoziția Universală de la Paris. Alături de alţi camarazi, în 1890 a înfiinţat Societatea de Fizică, devenită ulterior Societatea Română de Științe.Petru Poni a publicat şi studiul „Observaţiuni meteorologice făcute la Iaşi” şi este considerat un precursor al climatologiei româneşti. Tot el a înfiinţat un laborator de analize chimice ale produselor sosite în vamă, aflat în subordinea Ministerului Agriculturii. Se analizau probe de vin luate de la cârciumi, de lapte pus în circulaţie în Iaşi, de rachiuri, uleiuri alimentare, făină, zahăr, prăjituri sau petrol. Pentru meritele sale ştiinţifice şi didactice, Petru Poni a fost recompensat cu cele mai mari ordine româneşti instituite de Regele Carol I. Rezultatele lui au fost apreciate şi de oamenii de ştiinţă de peste hotare. Astfel, Petru Poni primeşte din Franţa Ordinul Legiunea de Onoare, din Serbia Ordinul „Sf. Sava”, iar din Austria Ordinul „Franz Josef”.

Nu a stat departe nici de politică.Membru marcant al PNL, Petru Poni a fost pentru scurte perioade de timp primar al Iaşului, dar şi Ministru al Cultelor și Instrucțiunii, deputat sau senator. La Iaşi, casa în care a locuit profesorul Petru Poni şi familia sa adăposteşte astăzi Muzeul „Poni- Cernătescu”. Dacă vă doriţi o călătorie în timp, pe urmele savantului Petru Poni, acest muzeu este locul cel mai potrivit. În laboratorul de chimie se păstrează masa de lucru cu substanţe, sticlărie şi ustensile necesare unor experimente de chimie, o plasmă multi-touch cu un soft de chimie, vitrine ce adăpostesc importante documente, cărţi de specialitate, diplome, fotografii şi obiecte personale. La demisolul clădirii, a fost amenajată o expoziţie de minerale şi flori de mină, care aminteşte de pasiunea lui Petru Poni pentru domeniul mineralogiei. A trăit 84 de ani şi este recunoscut drept fondatorul şcolii româneşti de chimie și „părintele chimiei minerale” .

Surse:

https://www.petruponi.ro/index/petruponi/petruponi.html

http://www.eualegromania.ro/2015/11/15/petru-poni-fondatorul-scolii-romanesti-de-chimie-parintele-chimiei-minerale/

https://www.bzi.ro/public/pdf/4_petru_poni_-_175.pdf

www.ponicernatescu.ro.

$$$

 S-a întâmplat în 2 aprilie1982: La această dată, trupe argentiniene debarcau în Insulele Falkland (Malvine), declanşând „Războiul Malvinelor”, ceea ce a dus la ruperea relaţiilor diplomatice dintre Marea Britanie şi Argentina. La 21 mai 1982 a fost lansată acţiunea de recucerire a arhipelagului de către Marea Britanie (războiul s-a încheiat la 15 iunie1982 cu victoria Marii Britanii)

Plasat în sudul Atlanticului, la o mie de kilometri de coasta argentiniană, arhipelegul Falkland are vreo două sute de insuliţe, pe care trăiesc 1.800 de păstori şi multe sute de mii de oi. Nu excelează în bogăţii ale subsolului şi nici nu controlează cine ştie ce strîmtoare strategică. Totuşi, de 150 de ani, exista un diferend între Londra şi Buenos Aires, privitor la posesia insulelor, iar şeful statului argentinian, generalul Galtieri, a considerat că invadarea insulelor îi va creşte prestigiul în ochii naţiunii sale, cam dezamăgită de insuccesele economice ale juntei aflate la putere. Pe 2 aprilie1982, soldaţii săi debarcă la Port Stanley, capitala insulelor, şi iau controlul arhipelagului. Marea Britanie reacţionează ferm, Margaret Thatcher promite o ripostă pe măsură, Argentina e izolată la ONU, Consiliul de Securitate emite o rezoluţie care cere argentinienilor să se retragă, Statele Unite se abţin, iar războiul izbucneşte. 

Un distrugător şi două fregate britanice sunt scufundate de aviaţia argentiniană, dar infanteriştii Regatului nu pot fi opriţi să debarce. După două luni de lupte, cu sute de morţi de ambele părţi, insulele Falkland revin sub control britanic, chiar dacă, formal, nu s-a semnat niciodată un tratat de pace. Un raport al armatei britanice confirma, imediat după sfârşitul războiului, existenţa aproximativ a 255 de britanici şi 650 de argentinieni morţi pe front. Cu toate că pierderile nu sunt foarte însemnate, raportate la alte confruntări, mult mai sângeroase şi cu un număr mult mai mare de victime, confruntarea din Insulele Falkland are o însemnătate mai mult simbolică, respectiv este un punct de cotitură în istoria relaţiilor internaţionale postbelice, atât prin acerbele încleştări militare, cât şi prin semnificaţiile politice atribuite disputei.

Situaţia din Insulele Falkland poate fi privită şi azi, la multe decenii după conflict, din două unghiuri diferite: cel britanic susţine în continuare că lupta începută în 1982 este cea dreaptă şi cea mai potrivită pentru băştinaşi, pe când argentinienii nu renunţă la pretenţia, dată de o conjunctură istorică, afirmă ei, care le statueză dreptul de a anexa aceste Insule. Incertitudinea situaţiei actuale nu poate fi înţeleasă fără o scurtă trecere în revistă a ceea ce s-a întâmplat în istorie. La începutul secolului al XIX-lea, odată cu câştigarea, în defavoarea Spaniei, a independenţei de către Argentina, aceasta din urmă a revendicat insulele în baza dreptului de succesiune preluat de la spanioli. Cu toate acestea, insulele Falkland au intrat, în anul 1833, în posesia Marii Britanii, fiind populate de către coloniştii anglo-saxoni, iar Londra a exercitat o suveranitate continuă de aproape 150 de ani până în momentul invaziei argentiniene din 2 aprilie 1982. 

La sfârşitul celui de-al doilea război mondial, ambele naţiuni intră cu drepturi depline în ONU, care statuează în articolul 2, alineatul 3, rezolvarea pe cale paşnică a diferendelor internaţionale. Argumentele argentiniene care stăteau la baza invaziei vizau faptul că arhipelagul constituia una din ultimele rămăşiţe ale colonialismului european în America Latină şi că principiul autodeterminării nu avea în acest caz nici o relevanţă din cauza caracterului britanic al populaţiei din insule menţinut artificial. În cazul britanic, afirmaţiile se bazau însă pe descendenţa directă a coloniştilor englezi care beneficiau de dreptul la autodeterminare pe care nu îl exercitau pentru că doreau să menţină legătura politică cu metropola. Negocierile au început în 1965, fără sorţi de izbândă însă, tocmai din cauza chestiunilor extrem de complexe şi controversate care au fost aduse în discuţie de ambele părţi implicate în conflict. Situaţia escaladează, iar pe 2 aprilie argentinienii debarcă, fără o declaraţie de război oficială în Insule. 

Operaţia „Rosario” a continuat în ziua următoare cu invadarea şi ocuparea insulelor Georgia de Sud şi Sandwich de Sud. Reacţia Marii Britanii nu a întârziat să apară, astfel trupele britanice au ripostat la ceea ce Margaret Thatcher denumea „încălcarea dreptului internaţional şi anexarea cu forţa a unui teritoriu autonom”. După o serie de confruntări, asimetrice mai degrabă decât cele obişnuite, de război, britanicii îi înving pe argentinieni care se retrag în seara zilei de 14 iunie 1982. Un aspect interesant cu privire la acest conflict este faptul că deşi membră a NATO şi atacată în mod direct de Argentina, Marea Britanie nu a putut solicita intervenţia aliaţilor săi, pentru apărarea colectivă, potrivit articolului 5 din Tratatul de la Washington. Această situaţie s-a datorat faptului că, potrivit articolului 6 al tratatului, zona de aplicare a acestuia este la Nord de Tropicul Racului (250 latitudine nordică), în vreme ce Insulele Falkland, aflate la Sud de Tropicul Capricornului (250 latitudine sudică), sunt cu mult în afara acestei zone. Totuşi, Anglia a beneficiat de sprijinul benevol al unora din aliaţii săi, în special Statele Unite ale Americii şi Franţa.

Consecinţele acestui conflict în relaţiile dintre cele două naţiuni au fost evidente în condiţiile în care ulterior conflictului, Argentina a reiterat pretenţiile sale, afirmând că va urmări realizarea acestora exclusiv prin mijloace paşnice. Relaţiile diplomatice între cele două state au fost reluate abia în 1990.

Surse:

https://sicri-network.org/ISIC8/g.%20ISIC8P%20Royle.pdf

https://www.history.com/this-day-in-history/argentina-invades-falklands

https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/insulele-falkland-1982-un-conflict-fara-o-declaratie-de-razboi

http://geopolitics.ro/insulele-falkland-malvine-importanta-strategica/

http://stiri.tvr.ro/live30-de-ani-de-la-razboiul-din-insulele-falklands-noi-tensiuni-pe-tema-suveranitatii_13104_relationate.html#view

$$$

 S-a întâmplat în 2 aprilie 2005: În această zi, a plecat la Domnul Papa Ioan Paul al II-lea (cardinalul polonez Karol Wojtyla, arhiepiscop de Cracovia, ales papă la 16.X.1978; a urcat în Scaunul Pontifical la 22.X.1978; alegerea sa ca papă a fost considerată un eveniment de excepţie, fiind vorba de primul papă neitalian începând din anul 1522, când a fost desemnat olandezul Hadrian al VI-lea); membru de onoare străin al Academiei Române (2001).

Karol Josef Wojtyla, pe numele său real, s-a născut la 18 mai 1920, la Wadowice, în Polonia, lângă Cracovia, fiind cel mai mic dintre copiii lui Karol Wojtyła şi ai Emiliei Kaczorowska. A absolvit liceul Marcin Wadowita, iar în anul 1934, s-a înscris la Universitatea Jagiellonă din Cracovia şi la o şcoală de teatru.În anul 1939, naziştii au închis universitatea, iar Karol şi-a întrerupt studiile, pentru a nu fi deportat în Germania, şi s-a angajat, mai întâi la o carieră de piatră, apoi la fabrica de produse chimice Solvay. În anul 1942, a frecventat clandestin Seminarul din Cracovia, iar după cel de-al Doilea Război Mondial şi-a continuat studiile la Facultatea de Teologie a Universităţii Jagiellone. La 1 noiembrie 1946 a fost hirotonit preot la Cracovia, slujind la mai multe parohii din oraş. În anul 1948, obţine doctoratul în teologie, la Universitatea Angelicum de la Vatican, cu tema „Lucrările Sf. Ioan al Crucii”, apoi a devenit profesor de teologie morală şi de etică socială la Seminarul Major din Cracovia şi la Facultatea de Teologie din Lublin şi capelan al studenților până în anul 1951.

La 4 iulie 1958, Papa Pius XII l-a numit episcop titular de Ombi şi auxiliar de Cracovia, a avut o importantă contribuţie la Conciliul Vatican II (1962–1965), iar Papa Paul VI l-a numit mai întâi arhiepiscop de Cracovia, la 13 ianuarie 1964, apoi cardinal, la 26 iunie 1967. La 16 octombrie 1978, după decesul Papei Ioan Paul I, conclavul cardinalilor l-a ales al 263-lea succesor al Sfântului Petru, fiind primul papă polonez din istorie şi primul papă de altă origine decât cea italiană de la Papa Adrian VI (1522). Mandatul său de Papă al Bisericii Catolice și episcop al Romei a început oficial șase zile mai târziu, la 22 octombrie. Încă din primele zile ale mandatului său, s-a implicat în lupta împotriva regimurilor totalitare, iar cel mai elocvent este exemplul legat de ţara sa natală, declaraţiile şi sprijinul său determinând recunoaşterea oficială, de către comunişti, a mișcării dizidente sindicaliste „Solidarność”, după grevele de la Gdansk din august 1980.

Pe 13 mai 1981, pe când se pregătea să îi salute pe credincioșii adunați în Piața Sfântului Petru, Papa a fost victima unui atentat comis de Mehmet Ali Ağca, care a tras cu pistolul din apropiere, însă papa avea să afirme după înănătoşire că „o mână a tras cu glonțul, alta i-a modificat traiectoria”, făcând referire la Fecioara Maria, pe care Papa Ioan Paul al II-lea o venera în mod deosebit. Mai mult, chiar la solicitarea expresă a Papei, glonțul extras din trupul său a fost depus în coroana de aur care decorează statuia Fecioarei Maria de la Fatima. În anul 1983, în timpul vizitei sale la închisoarea unde Ağca îşi ispăşea pedeapsa, papa l-a iertat în mod public pe agresor, într-un gest neaşteptat care a surprins, dar a spus aproape totul despre personalitatea sa excepţională. De altfel, tentativele de atentat la adresa Suveranului Pontif au fost mai multe însă nu au apucat să fie puse în practică. Este cunoscut că în anul 1984, înainte de vizita sa în Venezuela, poliția politică din acea țară a descoperit și contracarat un complot de asasinare a papei, pus la cale de o grupare extremistă, iar pe 6 ianuarie 1995 poliția filipineză a reușit să oprească „Operația Bojinka”, care urmărea același scop. 

Un alt atentat, ţinut multă vreme secret, s-a produs în anul 1982, atunci când Papa a fost rănit prin înjunghiere cu un cuţit de un preot spaniol ultraconservator, Juan Fernandez Krohn, la Fatima, în Portugalia, tocmai când Papa se pregătea să aducă mulţumire Fecioarei Maria pentru că a scăpat de atentatul din urmă cu un an. Atentatorul a fost imediat doborât de poliţişti şi arestat, însă Papa a solicitat ca incidentul să nu fie făcut public. Ne amintim, apoi, de vizita Papei Ioan Paul al II-lea în România, în perioada 7 – 9 mai 1999, eveniment ecumenic de exepţie, Papa fiind primul Suveran Pontif care s-a deplasat într-o țară majoritar ortodoxă, ca răspuns la invitația adresată de către patriarhul Teoctist (1915-2007), prima de acest fel adresată de un patriarh al Bisericii Ortodoxe unui conducător al Bisericii Catolice de la Marea Schismă din anul 1054. Nu mai puţin importantă este primirea de către Papa Ioan Paul al II-lea a Patriarhului Teoctist, în anul 2002, la Vatican.

A murit la 2 aprilie 2005, în Duminica Milostivirii Divine, după aproape 27 de ani de Pontificat – al treilea cel mai lung din istorie, în urma Sfântului Petru (estimat între 34 și 37 de ani) și a lui Pius al IX-lea (31 de ani) – , şi a fost înmormântat la 8 aprilie 2005, în cripta de sub Basilica San Pietro din Roma. La 1 mai 2011, Papa Ioan Paul al II-lea a fost beatificat de Papa Benedict al XVI-lea, pentru el făcându-se o excepţie în privinţa perioadei normale de așteptare de cinci ani, înainte de deschiderea cauzei de beatificare și canonizare, în ciuda unor voci care se îndoiau de oportunitatea momentului. Lui Ioan Paul al II-lea îi sunt atribuite numeroase minuni motiv pentru care a şi fost sanctificat. Astfel, o femeie de 42 de ani, din New Jersey, care suferea de scleroză multiplă în fază avansată a scris, în aprilie 2005, după moartea Papei, o rugăciune către acesta, cerându-i s-o ajute. Ajunsă ulterior la Lourdes, după participarea la slujba care marca ziua în care Karol Woijtyla a urcat pe scaunul Sfântului Petru, starea femeii s-a schimbat în mod miraculos, în absenţa tratamentului, observându-se întărirea muşchilor şi dispariţia durerilor atroce.

O altă minune este relatată, la patru ani după moartea Papei Ioan Paul al II-lea, de către fostul secretar personal al Suveranului Pontif, Arhiepiscopul Cracoviei, Stanislaw Dziwisz, care a declarat că un copil din Gdansk, în vârstă de nouă ani, venit să se reculeagă la mormântul lui Ioan Paul al II-lea, s-a vindecat de cancer la rinichi. De asemenea, un tânăr de 26 de ani, împuşcat în cap în timpul unui jaf, şi-a revenit neaşteptat după ce a primit rozariul binecuvântat de Papa Ioan Paul al II-lea. La 1 august 2011, în Piața pictor Constantin Stahi din București, în apropierea sediului Nunțiaturii Apostolice, a fost dezvelit și sfințit un bust al Sfântului, de acum, Ioan Paul al II-lea, Papă, realizat în bronz, de sculptorul sloven de origine bosniacă Mirsad Begie. La 27 aprilie 2014, Papa Ioan Paul al II-lea a fost canonizat, alături de Papa Ioan al XXIII-lea, intrând în rândul sfinţilor, în cadrul unei ceremonii oficiate de Papa Francisc, la care au asistat aproape un milion de credincioși din întreaga lume, 150 de cardinali, 1.000 de episcopi și peste 6.000 de preoți.

În întregul său Pontificat, Ioan Paul al II-lea a avut, conform specialiştilor, cea mai bogată activitate dintre predecesorii săi: a făcut peste 100 de vizite pastorale în afara Italiei și aproape 150 în Italia, a vizitat, în calitate de episcop de Roma, marea majoritate a parohiilor, a primit în audienţele generale un total de aproape 18 milioane de credincioşi. În calitate de şef al statului a avut cele mai multe întrevederi cu lideri din întreaga lume, s-a aflat în 38 de vizite oficiale, şi a avut aproape 1.000 de audiențe și întâlniri cu șefi de state și guverne din întreaga lume.

A fost primul papă din istorie care a vizitat o sinagogă – la Roma, la 13 aprilie 1986, unde s-a întânit cu Elio Toaff, rabinul șef al Comunității evreiești din capitala Italiei – şi primul papă care s-a aflat într-o biserică evanghelică, tot în anul 1986, şi prmul care a intrat într-o moschee, în Siria, în lăcaşul Omeyyada din Damasc, în anul 2001, a vizitat lagărul de la Auschwitz și Zidul Plângerii de la Ierusalim, în anul 2000 şi nu a ezitat să sărute Coranul, un gest petrecut pe 14 mai 1999, la Vatican. De asemenea, Papa a organizat concerte de reconciliere între evrei şi musulmani – în 2004, la Vatican, a primint binecuvântarea unui rabin – în anul 2005, la Vatican şi a cerut public iertare pentru greşelile făcute în trecut de Biserica Catolică, inclusiv pentru lipsa de implicare din perioada Holocaustului.

A fost un neîndurător critic al dictaturilor, fiind de menţionat aici măcar vizita în Chile în 1987, în timpul căreia nu a ezitat să-i ceară demisia tiranului Augusto Pinochet, înlăturat în cele din urmă de la putere trei ani mai târziu, dar şi vizita în Haiti, în care Papa a condamnat public şi ferm abuzurile lui Jean Claude Duvalier, vizita Suveranului Pontif fiind urmată de ample mişcari de protest care culminat cu înlăturarea dictatorului. L-a legat o prietenie ecumenică remarcabilă de Maica Tereza din Calcutta, pentru amândoi, săracii şi bolnavii din întreaga lume fiind, independent de credinţa lor, persoane care primeau iubirea şi ajutorul lor, Papa fiind cel care îi îmbărbăta mereu pe cei năpăstuiţi cu celebrul îndemn „Nu vă fie frică !” Prin tot ce a oferit umanităţii, Ioan Paul al II-lea a devenit cel mai popular şi iubit Suveran Pontif şi una dintre cele mai prestigioase personalităţi ale istoriei.

Surse: 

https://www.ro.biography.name/nume-religioase/128-polonia/369-papa-ioan-paul-al-ii-lea-1920-2005

https://lumea.catholica.ro/2014/04/papa-ioan-paul-al-ii-lea-o-scurta-biografie-in-pragul-canonizarii-lui/

http://www.rador.ro/2015/05/18/portret-sfantul-papa-ioan-paul-al-ii-lea-cel-mai-iubit-suveran-pontif-din-istorie/

https://www.cristofori.ro/21-de-lucruri-extraordinare-papa-ioan-paul-al-ii-lea/

https://www.magisteriu.ro/categorie/papa-ioan-paul-al-ii-lea/page/4/

$$$

 S-a întâmplat în 2 aprilie 2008: În perioada 2- 4 aprilie, s-a desfăşurat, la Bucureşti, Summit-ul la nivel înalt al Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord, reprezentând cel mai mare eveniment de politică externă organizat de România, dar şi Summit-ul de cele mai mari dimensiuni din istoria NATO de până atunci. Reuniunea a impresionat atât prin întreaga logistică desfăşurată pentru organizarea sa cât mai ales prin numărul mare de înalţi demnitari care au fost prezenţi la Bucureşti cu acest prilej. În cifre este vorba de peste 6.500 de participanţi, 26 de state membre, 23 de state partenere, reprezentanţi de rang înalt ai organizaţiilor internaţionale, 23 de preşedinţi de state, 22 de prim-miniştri şi 7 miniştrii de externe.

A fost organizată cu acest prilej o reuniune a statelor contributoare la misiunea NATO în Afganistan, la care au luat parte şi secretarul general al ONU, preşedintele Comisiei Europene, directorul Băncii Mondiale şi oficiali din statele de contact, respectiv Australia, Japonia, Noua Zeelandă şi Iordania.Reuniunea la nivel înalt a NATO de la Bucureşti a fost prima la care preşedintele în exerciţiu al Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, a luat parte la sesiunea Consiliului NATO-Rusia, de la momentul creării acestui format de cooperare în anul 2002.În cadrul summitului au fost adoptate patru documente publice: Declaraţia de la Bucureşti; Declaraţia comună NATO-Ucraina; Viziunea strategică a Forţei Internaţionale de Asistenţă pentru Securitate (ISAF) şi Declaraţia preşedintelui Consiliului NATO-Rusia. Totodată, şefii de state şi de guverne au luat notă în ceea ce priveşte un număr de 13 documente clasificate care au fost elaborate la nivelul comitetelor specializate ale NATO.

În contextul summitului au fost organizate mai multe evenimente de diplomaţie publică care au abordat tematica reuniunii: Conferinţa de la Bucureşti (1-3 aprilie 2008), organizată de Ministerul român al Afacerilor Externe, German Marshall Fund şi Chatham House şi Summitul Tinerilor Atlantişti (1-4 aprilie 2008), organizate de Comitetul Atlantic al SUA şi Consiliul Euro-Atlantic România. Extinderea Alianţei Nord-Atlantice a fost tema cea mai sensibilă a summitului NATO de la Bucureşti. A fost vorba de diferendul dintre Grecia şi Macedonia privind numele oficial al statului macedonean, drept pentru care reprezentanţii greci s-au opus categoric privind o invitaţie adresată autorităţile de la Skopje în Alianţă, rămânând totuşi ca invitaţia să fie adresată numai după ce ambele state se pun de acord asupra numelui Macedoniei.

Negocierile cele mai ample au vizat eventuala invitare a Georgiei şi Ucrainei la NATO, fiind înregistrat un blocaj, neexistând consens între aliaţi pe această chestiune. Şefii de stat şi de guverne au stabilit însă că această decizie în ce priveşte candidaturile celor două state poate reveni în autoritatea miniştrilor de externe. Bosnia-Herţegovina şi Muntenegru au primit un nivel sporit de cooperare cu NATO, respectiv la nivelul unui Dialog Intensificat cu privire la întreaga paletă de teme politice, militare şi de securitate.Croaţia şi Albania au primit invitaţii de aderare şi au fost invitate să demareze negocierile pentru semnarea protocoalelor de aderare. În ce priveşte reuniunea Consiliului NATO-Rusia (NRC) şefii de stat şi de guvern au hotărât să-şi intensifice colaborarea ca 27 de parteneri egali, pentru a combate ameninţările comune la adresa securităţii, potrivit Declaraţiei adoptată la finalul întâlnirii. În plus, au reafirmat angajamentul faţă de obiectivele şi principiile stabilite în Actul Fondator şi în Declaraţia de la Roma, reamintind că NRC a fost conceput ca un element strategic de consolidare a securităţii euro-atlantice, pe baza principiului conform căruia securitatea tuturor statelor din comunitatea euro-atlantică este indivizibilă.

Potrivit textului declaraţiei, în condiţiile extinderii şi intensificării dialogului în interiorul NRC, această structură s-a dovedit a fi un forum de schimburi deschise şi transparente, inclusiv în cazul unor dosare în care punctele de vedere erau divergente. Ca exemple pot fi date extinderea NATO, Tratatul privind Forţele Armate Convenţionale din Europa (CFE) şi Kosovo.„Statele membre ale NRC vor rămâne angajate faţă de viabilitatea pe termen lung a Regimului Tratatului CFE.Statele membre ale NRC vor continua, în conformitate cu prevederile importante ale Declaraţiei de la Roma şi ale deciziilor NRC luate pe baza acesteia, să caute, printr-un dialog cuprinzător, o soluţie pentru problemele deosebite privitoare la CFE", se menţionează în acelaşi document.Referitor la dosarul Kosovo, membrii Consiliului NATO-Rusia s-au declarat decişi să ofere un viitor stabil, democratic, multietnic, paşnic şi sigur în Balcanii de Vest. În acelaşi timp, ţările membre ale Alianţei şi Rusia au lansat un apel la renunţarea la violenţă în Balcanii de Vest şi la evitarea oricăror acţiuni care ar putea submina supremaţia şi statul de drept în regiune, subliniind că securitatea din Kosovo va rămâne o prioritate pe agenda NRC.

Cele 27 de state din Consiliul NATO-Rusia au fost de acord că succesul eforturilor internaţionale în sprijinul guvernului afgan pentru promovarea păcii şi a stabilităţii în interiorul şi în jurul Afganistanului are o importanţă capitală, iar pentru atingerea acestui obiectiv a fost definit un mecanism care va facilita tranzitarea teritoriului rus de către transporturi nemilitare pentru ISAF, în conformitate cu Rezoluţia 1386 a Consiliului de Securitate al ONU.Şefii de stat şi de guvern au recunoscut cu prilejul discuţiilor la nivelul Consiliului Nord-Atlantic importanţa strategică a Mării Negre şi a întregii regiuni pentru securitatea euro-atlantică.Consiliul Nord-Atlantic a evidenţiat necesitatea sporirii sprijinului militar acordat de NATO Afganistanului pentru stabilizarea acestei ţări, drept pentru care a fost adoptat un plan strategic întins pe cinci ani.

Proliferarea rachetelor balistice constituie o ameninţare pentru forţele, teritoriul şi populaţia statelor membre ale Alianţei, iar apărarea antirachete face parte din reacţia globală pentru a contracara această ameninţare, conform declaraţiei finale a Summitului NATO. Statele membre au mandatat Consiliul Nord-Atlantic, „în spiritul principiului indivizibilităţii securităţii aliaţilor, ca şi al solidarităţii NATO", să găsească variante pentru o „arhitectură amplă a apărării anti-rachetă, pentru a o extinde asupra întregului teritoriu şi întregii populaţii a statelor aliate, dar nu într-o manieră diferită de cea acoperită de sistemul Statelor Unite".Totodată, liderii statelor membre au reafirmat susţinerea pentru integritatea teritorială, independenţa şi suveranitatea statelor afectate de conflicte îngheţate fiind menţionate în acest sens Armenia, Azerbaidjan, Georgia şi Republica Moldova. NATO a reiterat cu acest prilej sprijinirea găsirii unor soluţii pe principii de integritate teritorială, independenţă şi suveranitate.

Summitul NATO de la Bucureşti a fost deosebit de important atât din perspectiva de ţară organizatoare cât şi pentru Alianţă, deopotrivă, dată fiind amploarea şi complexitatea dezbaterilor mai ales în ce priveşte procesul de extindere al organizaţiei şi dosarul relaţiilor cu Federaţia Rusă. Deciziile adoptate la Bucureşti au stabilit parcursul următor al organizaţiei în noi dosare de interes pentru securitatea euro-atlantică, precum apărarea antirachetă, securitatea energetică şi securitatea zonei Mării Negre...Și acel an a fost și primul în care „pohta” de cotropire a lui Putin și-a început manifestarea prin războiul din Georgia! Dar Vestul și-a întors privirea atunci, sub farmecul gazului și petrolului rusesc...

Surse:

http://www.summitbucharest.ro/ro/1.html

https://www.mae.ro/node/1574

https://www.agerpres.ro/documentare/2018/04/02/documentar-summitul-nato-de-la-bucuresti-zece-ani--83261

https://www.dw.com/ro/summit-nato-bucure%C5%9Fti-2-4-aprilie-2008/a-3227681