miercuri, 4 martie 2026

$$$

 DOAMNA DE MAINTENON


Născută în închisoare, orfană fără zestre, văduvă a poetului burlesc și dependentului de opiu Scarron, devenind bonă pentru copiii favoritului regelui, ea avea să se căsătorească în cele din urmă în secret cu acesta din urmă.


Născută într-o închisoare, Françoise d'Aubigné, orfană fără zestre și apoi văduvă fără un ban a unui mare poet francez tetraplegic, a cucerit inima Regelui Soare. De-a lungul vieții sale, va purta semnul rușinos de a se fi născut într-o închisoare. Tatăl ei, fiul poetului protestant Agrippa d'Aubigné și ucigașul primei sale soții, fusese aruncat în datorii împreună cu mama ei. Crescută pe Marie-Galante, insula unde tatăl ei și-a stabilit familia după ce a fost numită guvernator, „frumoasa indiancă”, la întoarcerea în Franța, a crescut într-o singură cameră a unei case din portul La Rochelle. Orfană, împinsă în înalta societate pariziană din cartierul Marais, a fost remarcată de poetul burlesc și dependentul de opiu Paul Scarron.


Paralizat de efectele unei băi în apele înghețate ale Senei, nu se putea deplasa decât într-o ladă cu roți. I-a oferit căsătoria, primind ca zestre „ochii ei năzdrăvani, silueta ei frumoasă, mâinile ei frumoase și spiritul ei”. După moartea poetului, frumoasa femeie se bucura de reputația salonului literar pe care îl frecventa. În 1669, a fost angajată să aibă grijă de copiii favoritei regelui, Madame de Montespan, pe care o cunoscuse la Hôtel d'Albret du Marais. A devenit bonă pentru copiii nelegitimi ai lui Ludovic al XIV-lea: pentru ea, el a răscumpărat moșia, castelul și titlul de Maintenon de la văduva unui negustor de sclavi. Văduv, singuratic și văzând că iubea copiii, „atât de mult încât ar fi o plăcere să fie iubită de ea”, în 1683, s-a căsătorit în secret cu ea. O femeie a epocii moderne, austeră și devotată, era o soție morganatică, fără drepturi sau statut oficial. Se spune că ea l-a inspirat pe Ludovic al XIV-lea să creeze infamul cod negru al sclaviei și, în 1685, să revoce edictul de la Nantes.

$$$

 ANTON BACALBAȘA - [I.L. CARAGIALE]


Astă-seară se face înmormântarea lui I. L. Caragiale. Marele nostru dramaturg, omul căruia îi datorăm Noaptea furtunoasă, Scrisoarea pierdută şi atâtea alte opere ce vor însemna în literatura astei ţări o epocă mare, se îngroapă în astă-seară — poate pentru veci!

El, care a plâns pentru marele Eminescu, atunci când neîndurata Nirvana şi-a deschis braţele ca să primească pe neuitatul maestru, nu va avea parte nici de această ultimă consolare, după care au aspirat şi aspiră atâţia!

Gonit o viaţă întreagă de nenorocire, urmărit de piaza-rea ce de la naştere nu l-a părăsit niciodată, Caragiale nu poate avea în lumea asta — în ţara asta! — nici măcar un mormânt ca lumea, aşa cum cel din urmă proletar poate să aibă.

Nu! În ţintirimul trist în care artistul va fi închis astă-seară nu va creşte nici plângătoarea salcie — mângâierea mormintelor — nici vântul nu va veni să cânte cu glasu-i sfâşietor de trist eternul poem al eternităţii, nici o mână amică nu va sădi o roză — nici un plâns, nici un oftat, nici o jale!

...Astă-seară se deschide în strada Gabroveni berăria „Mihalcea & Caragiale”!

 

* * *

Ce dureroase sunt reflecţiile ce ne vin în minte!

Se căpătuiesc în ţara asta sumedenie de stâlpi ai ignoranţei, o droaie întreagă de certaţi cu gramatica şi divorţaţ i de talent. Toate nulităţile aduse ca un potop de ţânţari de prin bălţile mucegăite, unde se bălăcesc târâtoarele, şi-au găsit un colţ de adăpost în milostenia blajinului buget. Caragiale, însă, n-a putut trăi în atmosfera asta de slugi şi de slugarnici.

Răscoliţi bugetele, cercetaţi operele de încurajare literară pe care le săvârşeşte guvernul, şi veţi afla tot soiul de sinecure şi de avantaje oferite scapeţilor intelectuali.

Atâta este adevărat că niciodată contemporanii nu-ţi pot ierta crima de a te fi înălţat prin gândire deasupra nivelului lor. Iar când aceşti contemporani sunt stăpânitori, atunci toată mediocritatea asta cocoţată în vârful piramidei n-are decât un dor, acela de a nu te lăsa să pluteşti pe deasupra căpăţânei ei îngâmfate de propria-i înălţime.

Poate că aci stă explicarea întregii vieţi de mizerii pe care Caragiale a îndurat-o toată vremea; aci e explicarea pentru ce în astă-seară găgăuţii îşi vor putea plăti luxul de a bea în berăria unde Caragiale e tovarăşul consilierului comunal Mihalcea, antreprenorul de berării şi de alegeri.

O! Mutrele de acolo! Parc-am să văd consilierii comunali, burtoşi ca poloboacele lui Luther, expunându-şi rudimentul lor de cap privirilor altor gogoburţi, lăfăindu-se ca «încurajatori ai berăriei artistice”, privind de aproape pe Caragiale şi spunându-i cu aerul ăla de ban protector, pe care am mai multă ciudă decât pe orice în lume:

— Mă, vere Caragiale, cum făcuşi comediile alea? Ştii ce? Să-mi faci şi mie una pentru dumneei, că grozav e de mucalită la piesele altuia!

Şi după ce halbele vor fi golite, cinstitul cap-de-gâscă îşi va putea permite chiar să strige:

— Mă, eu sunt negustor vechi! Pă mine să nu mă iei peste briceag, că te zmeiesc!

Şorţuri verzi, transformate în Wertheim cu maşină, mi-e silă şi mi-e groază de voi!

 

* * *

Dar, dacă laşi deoparte prietenia personală pentru Caragiale şi admiraţia ce-ţi inspiră autorul lui Conul Leonida, ce dureros te impresionează faptul acesta al scoborârii lui Orfeu la tejgheaua unde Mihalcea e marele impresario şi unde bacantele Consiliului comunal îl vor sfâşia mai uşor decât bacantele Infernului.

Neîndoielnic, Caragiale e un persecutat al norocului şi al celor ce conduc norocul nostru în frumoasa societate pe care ne-o cântă ghiftuiţi din drâmbă.

Dar... de-ar fi avut credinţă cât un grăunte de muştar, ar fi zis muntelui: mută-te — şi s-ar fi mutat.

Ce departe suntem de la artiştii de felul lui Caragiale şi până la adevăraţii amorezaţi de artă, care pot să moară, dar nu încetează de a fi ei.

Artiştii burghezi, aceia care nu scriu decât pentru dânşii, care nu trăiesc decât din succese, din satisfacerea eului lor egoist şi plin de pofte, nu pot sfârşi decât astfel.

Vine la vreme exemplul acesta, pe care, vai! ni-l dă Caragiale, pentru ca să lumineze încă o dată ce e arta pentru artă.

E clară situaţia: sau vă veţi pleca fruntea cu umilinţă în faţa potentaţilor, şi veţi căpăta, în schimb, satisfacerile burghezeşti de care v-a molipsit burghezismul, sau, dacă umilinţele astea vă ruşinează, atunci:

— Cât dai, nene Mihalcea?

Dar este o altă soluţie, mare şi frumoasă: Călăuziţi-vă în artă de dorul de a fi folositori mulţimii obijduite; socotiţi arta voastră ca un mijloc de a aduce lumină în ungherele întunecate unde stau acei ce tremură şi plâng; încălziţi-vă sufletul de focul sfânt al dragostei de umiliţi, şi veţi avea o mângâiere supremă: aceea de a fi smuls din ghearele întunericului — şi din ghearele mizeriei — un popor întreg de nefericiţi.

Mângâierea asta, vedeţi, vă va răzbuna de toate umilinţele, de toate mizeriile, de toate rănile ce v-au însângerat inima.

Şi sufletul îndurerat!...

$$$

 BĂTĂLIA DE LA WAGRAM


Bătălia de la Wagram (5-6 iulie 1809) a fost una dintre cele mai mari și mai sângeroase bătălii din războaiele napoleoniene (1803-1815). A avut ca rezultat o victorie la Pyrrhus pentru împăratul francez Napoleon I (domnit 1804-1814; 1815) , a cărui armată a traversat Dunărea pentru a învinge armata austriacă a arhiducelui Carol. Wagram i-a permis în cele din urmă lui Napoleon să câștige Războiul celei de-a Cincea Coaliții (1809).


Fundal


Încă de la înfrângerea suferită în bătălia de la Austerlitz (2 decembrie 1805), Imperiul Austriac dorea să se răzbune pe Napoleon și să-și recapete statutul de putere majoră în Europa Centrală . În cei trei ani care au urmat bătăliei, Austria a așteptat momentul potrivit, armata sa fiind modernizată de arhiducele Carol, fratele împăratului și comandantul suprem al forțelor austriece. Reformele lui Carol au inclus un sistem de recrutare în masă prin miliția Landwehr și o reorganizare a armatei în nouă corpuri de linie și două corpuri de rezervă, copiind sistemul corpurilor de armată care contribuise la succesul lui Napoleon.


La începutul anului 1809, sute de mii de soldați francezi se aflau în Iberia , luptând în Războiul Peninsular (1807-1814) împotriva Spaniei și Portugaliei. Acest lucru a redus considerabil prezența militară a Franței în Germania, o oportunitate de care împăratul austriac Francisc I dorea să profite. Francisc i-a ordonat fratelui său să se pregătească de război , iar pe 10 aprilie 1809, arhiducele Carol a declanșat Războiul celei de-a Cincea Coaliții când a invadat aliatul Franței, Bavaria, cu 200.000 de oameni. Napoleon era pregătit; observând acumularea forțelor austriece, împăratul francez a ridicat o nouă Armată a Germaniei, formată în principal din recruți francezi și soldați germani aliați din Confederația Rinului. Întrucât invazia arhiducelui Carol a început lent, Napoleon a reușit să lanseze o contraofensivă rapidă. În campania Landshut care a urmat, Armata Germaniei a lui Napoleon a câștigat o serie de bătălii și l-a forțat pe arhiducele Carol să se întoarcă peste Dunăre. Retragerea lui Carol a lăsat drumul spre Viena larg deschis, iar Napoleon a ocupat capitala austriacă pe 13 mai.


Împăratul Francisc evacuase Viena înainte de ocupația franceză, iar arhiducele Carol își adunase forțele și se afla în prezent pe malul opus al Dunării. Întrucât toate podurile majore de peste râu fuseseră distruse, Napoleon trebuia să-și construiască propriul pod. El a ales câmpia inundabilă a insulei Lobau, la sud de Viena, ca locație ideală pentru traversarea râului. Până la prânz, pe 20 mai, podul de pontoane a fost finalizat, iar primele elemente ale armatei franceze au trecut pentru a ocupa orașele Aspern și Essling. Până a doua zi dimineață, Napoleon reușise să treacă râul cu 25.000 de soldați, dar eforturile de a-și ajuta restul armatei au fost zădărnicite de austrieci, care au plutit barje în flăcări pe râu pentru a găuri podul francez.


Pe 21 mai, la ora 13:00, arhiducele Carol a ordonat un atac. Francezii au fost surprinși de asaltul austriac brusc, iar lupte brutale au izbucnit în jurul orașului Aspern și Essling, care au durat până noaptea târziu, moment în care francezii au păstrat controlul asupra ambelor orașe. Bătălia a fost reluată în dimineața zilei de 22 mai; în timp ce aripile austriece erau implicate în lupta pentru orașe, mareșalul francez Jean Lannes a condus o șarjă împotriva centrului austriac vulnerabil. Atacul său a fost aproape de succes, dar a fost oprit de intervenția personală a arhiducelui Carol, care a condus un contraatac energic. Pe măsură ce ziua trecea, francezii au fost împinși afară din Essling, iar podul a fost deteriorat în mod repetat, împiedicându-l pe Napoleon să-și traverseze restul armatei. La ora 15:00, împăratul francez a decis să-și reducă pierderile și a ordonat o retragere spre Lobau. Bătălia de la Aspern-Essling a marcat prima înfrângere majoră a lui Napoleon într-un deceniu și l-a costat între 20 și 23.000 de victime, inclusiv pe neînlocuitul mareșal Lannes, care a fost rănit mortal. Austriecii au suferit, de asemenea, aproximativ 23.000 de pierderi, dar au obținut victoria, refuzându-i lui Napoleon traversarea râului.


Pregătiri


Uimit de înfrângerea sa, Napoleon și-a petrecut ziua de după bătălie într-o ceață neobișnuit de letargică. Împăratul era copleșit de indecizie, ceea ce l-a determinat să convoace unul dintre puținele consilii de război din cariera sa. Mareșalii săi l-au sfătuit să se retragă mult dincolo de Dunăre pentru a se regrupa și a se reaproviziona în siguranță, dar Napoleon a refuzat, conștient că o astfel de acțiune l-ar obliga să renunțe la strălucitoarea sa victorie, Viena. În schimb, împăratul a propus ca armata să rămână la Viena și să aștepte întăriri înainte de a încerca să traverseze Dunărea a doua oară; după ce a învățat din greșelile sale, Napoleon era încrezător că o altă traversare va reuși. Mareșalii săi au fost convinși, iar francezii au procedat la mutarea a 129 de tunuri pe insula Lobau, care avea să rămână punctul central al celei de-a doua traversări. Napoleon și-a concentrat apoi eforturile pe evacuarea celor 10.000 de francezi răniți de pe câmpul de luptă Aspern-Essling, asigurându-se că aceștia primesc cel mai bun tratament în spitalele din Viena; după cum spunea istoricul David Chandler, se părea că înfrângerea trezise în împărat o „rară criză de conștiință” (708).


Austriecii erau la fel de lenți. În noaptea victoriei sale, arhiducele Carol a refuzat să hărțuiască retragerea franceză și a ales să rămână pe malul estic al Dunării, în ciuda protestelor aprinse ale generalilor săi, care considerau că își iroseau oportunitatea de a profita de victoria lor. A doua zi, Carol a lăsat două corpuri de armată pentru a supraveghea activitatea franceză de pe insula Lobau și și-a retras restul armatei pe înălțimile de peste râul Russbach. Arhiducele pare să fi așteptat izbucnirea unei revolte generale germane împotriva stăpânirii napoleoniene; deși au izbucnit mai multe rebeliuni în Tirol, Westfalia și Saxonia, niciuna dintre acestea nu a atins amploarea pe care se aștepta Carol. Carol spera, de asemenea, să fie întărit de fratele său, arhiducele Ioan, care conducea armata austriacă în nordul Italiei . Cu toate acestea, pe 14 iunie, arhiducele Ioan a fost învins în bătălia de la Raab de armata franceză a Italiei, condusă de fiul vitreg al lui Napoleon și viceregele Italiei, Eugène de Beauharnais.


În timp ce Ioan își conducea armata înfrântă spre Pressburg (Bratislava modernă) pentru a se regrupa, Beauharnais și-a condus cei 23.000 de oameni săi pentru a i se alătura tatălui său vitreg la Viena. În zilele următoare, mai multe unități franceze s-au alăturat armatei lui Napoleon; generalul Auguste de Marmont a sosit cu 10.000 de oameni din Dalmația, iar mareșalul Jean Bernadotte a adus 14.000 de soldați saxoni . Până la 1 iulie, Napoleon concentrase aproximativ 160.000 de soldați francezi și aliați în jurul Vienei, mulți alții fiind încă pe drum. El a decis că era momentul potrivit pentru a începe operațiunile și a început să mute trupe, arme și materiale pe insula Lobau. Pe 2 iulie, Napoleon a mutat mai multe divizii la nord de Lobau, dând impresia că intenționa să traverseze exact în același loc ca data trecută. Arhiducele Carol a mușcat momeala, mutându-și întreaga forță pentru a apăra capul de pod de la Aspern și Essling. Dar până a doua zi, a devenit evident că aceasta era doar o diversiune, speriindu-l pe Charles și făcându-l să abandoneze această poziție și să se retragă înapoi pe înălțimile Russbach, de unde se vedea câmpia Marchfeld.


Trecerea Dunării


Pe 4 iulie, Carol i-a scris fratelui său Ioan la Pressburg, spunându-i că o bătălie care avea să decidă soarta dinastiei lor era iminentă. L-a îndemnat pe Ioan să pornească în grabă. Totuși, Carol nu a făcut niciun efort să fortifice Russbach-ul și se pare că spera să evite o bătălie majoră acolo. Până la sfârșitul după-amiezii, totul era gata pentru traversarea francezilor; un pod de 14 pontoane fusese pregătit și era păzit de o flotilă franceză cu ordin să oprească orice proiectile pe care austriecii le-ar putea trimite pentru a sparge podul. La ora 21:00, generalul francez Nicolas Oudinot și-a mutat corpul de luptă peste pod, alungând puținele avanposturi austriece staționate pe malul opus. Oamenii lui Oudinot au fost curând alăturați de încă două corpuri de luptă, conduse de mareșalii André Masséna și Louis-Nicolas Davout.


Până în zorii zilei de 5 iulie, aceste corpuri de armată atacaseră avangarda austriacă condusă de felmareschaleutenantul Armand von Nordmann. Sub focul neobosit al tunurilor franceze de pe insula Lobau, trupele lui Nordmann nu au avut de ales decât să cedeze teren, oferind o rezistență minimă corpului francez care înainta; excepțiile au fost la castelul Sachsengang și Gross-Enzersdorf, unde Nordmann a lăsat doar suficienți oameni pentru a încetini atacul francez. Cu toate acestea, un nou baraj de artilerie franceză a fost suficient pentru a-i scoate pe austrieci din ambele poziții. Un alt corp austriac condus de felmareschaleutenantul Johann Klenau a primit ordin să întârzie avansul francez, dar oamenii lui Klenau au fost opriți de cavaleria franceză, care a folosit câmpurile deschise ale câmpiei Marchfeld în avantajul lor. Până la ora 10 dimineața, atât Nordmann, cât și Klenau se retrăgeau la poziția lui Carol din spatele Russbach-ului, iar cea mai mare parte a armatei franceze trecuse râul. Napoleon adunase aproximativ 130.800 de infanteriști, 23.300 de cavaleri și 544 de tunuri împotriva celor 113.800 de infanteriști, 14.600 de cavaleri și 414 tunuri ale lui Carol. Scena era pregătită pentru cea mai mare bătălie pe care Europa o văzuse până atunci.


Prima zi: 5 iulie


Napoleon și-a stabilit cartierul general pe dealul de la Raasdorf, singura porțiune de teren ridicat de pe Marchfeld, altfel plat. De aici, a organizat corpul lui Davout pe flancul drept, pe Oudinot în centru și pe Masséna pe stâng. Saxonii lui Bernadotte , Armata Italiei a lui Beauharnais, corpul lui Marmont și Garda Imperială urmau să formeze linia secundară. Planul lui Napoleon era ca Davout să întoarcă flancul stâng al inamicului, în timp ce Oudinot și Bernadotte îi țineau la pământ pe austrieci, dându-i lui Beauharnais suficient timp pentru a străpunge centrul inamicului. Între timp, Carol și-a menținut poziția pe înălțimi, așteptând cu nerăbdare sosirea arhiducelui Ioan.


Avansul francez a început la ora 13:00; zeci de mii de soldați au traversat lanuri de porumb înalte până la brâu, pe un front lat de 25 de kilometri. Până la ora 17:00, armata franceză traversase Marchfeld și era dispusă într-o formațiune de vârf de săgeată vizavi de Russbach; Davout, Beauharnais și Oudinot se aflau în mijlocul râului, cu un număr total de 110.000 de oameni. Saxonii lui Bernadotte cuceriseră orașul vital Aderklaa, a cărui posesie ar fi putut împărți armata austriacă în două. La ora 19:00, Napoleon a ordonat un asalt general asupra poziției austriece, spunându-le mareșalilor săi să „ne dea niște muzică înainte de căderea nopții” (Roberts, 519). În loc de un asalt masiv și coordonat, fiecare corp francez a ajuns să efectueze atacuri izolate, permițându-le austriecilor să le respingă pe fiecare în parte.


Oamenii lui Oudinot au fost primii care au traversat Russbach-ul. Au atacat al II-lea Korps austriac sub comanda prințului Hohenzollern lângă cătunul Baumersdorf, dar au fost respinși curând după ce au suferit pierderi grele. Trupele franco-italiene ale lui Beauharnais, aflate în stânga lui Oudinot, au făcut unele progrese inițiale, dar au fost oprite de un aflux de trupe habsburgice conduse chiar de arhiducele Carol. Când unele dintre rezervele lui Beauharnais au tras accidental asupra trupelor italiene în confuzia fumegândă, italienii au intrat în panică și au fugit; retragerea lor dezordonată a fost oprită doar atunci când au dat față în față cu baionetele Gărzii Imperiale a lui Napoleon.


Au rămas astfel trupele saxone ale lui Bernadotte, care nu și-au început asaltul asupra satului Wagram decât la ora 21:00. Lăsarea întunericului a contribuit la haosul obișnuit de pe câmpul de luptă, iar saxonii nu au putut avansa dincolo de oraș. Uniformele saxonilor în haine albe semănau cu cele ale austriecilor, provocând mai multe incidente de foc prietenos înainte ca Bernadotte să ordone retragerea spre Aderklaa la miezul nopții. Bernadotte, a cărui rivalitate cu Napoleon durase ani de zile, l-a învinovățit pe împărat pentru eșec, declamând zgomotos că „dacă el [Bernadotte] ar fi fost la comandă, l-ar fi forțat pe Carol... să depună armele aproape fără luptă” (Chandler, 719). Această tiradă i-a fost raportată lui Napoleon, care nu a primit-o cu ochi buni.


Davout, observând eșecul celorlalte atacuri franceze, a decis să nu-și organizeze propriul atac, iar prima zi de bătălie a luat sfârșit. În ciuda eșecului atacurilor de seară, Napoleon era destul de mulțumit de progresul armatei sale. Încrezător că a doua zi îi va aduce o victorie, împăratul a petrecut noaptea într-o tabără de pe marginea drumului, dormind lângă trupele sale și o grămadă de tobe. Arhiducele Carol era, de asemenea, încrezător că va obține o victorie; încă deținea pozițiile înalte, jumătate din armata sa nu fusese încă angajată și încă se aștepta ca arhiducele Ioan să sosească cu 12.000 de întăriri. Astfel, moralul era ridicat în ambele tabere, deoarece, după cum spunea un chirurg german din bătălie, „noaptea s-a lăsat, întinzându-și aripile sumbre peste cele două armate. Tăcerea morții domnea peste toți” (Gill, 52).


A doua zi: 6 iulie


A doua zi de luptă a început la ora 4 dimineața, când s-au auzit focuri de muschetă pe flancul drept francez; corpul lui Davout era atacat de cei 18.000 de oameni ai Corpului IV austriac sub comanda prințului Franz von Orsini-Rosenberg, cu sprijinul avangardei zdruncinate a lui Nordmann. Deși Davout a fost luat prin surprindere, Corpul III al său era cel mai disciplinat din armata franceză și a rezistat cu măiestrie până când Napoleon a putut aduce întăriri. Până la ora 6 dimineața, oamenii lui Rosenberg se retrăgeau peste Russbach. Davout a urmărit și a început să pregătească un asalt asupra orașului Markgrafneusiedl. Dar imediat ce această criză a fost evitată, Napoleon a primit vești despre o alta; între orele 3 și 4 dimineața, Bernadotte abandonase poziția vitală Aderklaa fără luptă. Napoleon era furios, mai ales după ce a aflat că Aderklaa fusese ocupată între timp de Corpul I austriac.


Bernadotte și Masséna au primit ordin să recucerească Aderklaa, lucru realizat pentru scurt timp înainte ca arhiducele Carol să arunce în luptă regimente noi de grenadieri. Bernadotte a călărit înainte pentru a-și aduna oamenii și s-a intersectat cu Napoleon. Încă iritat de remarcile lui Bernadotte din noaptea precedentă, Napoleon nu a ratat ocazia de a-l provoca pe mareșal: „Aceasta este manevra prin care aveai de gând să-l faci pe arhiduce să depună armele? Un ticălos ca tine nu-mi este de niciun folos” (Roberts, 522). Împăratul l-a îndepărtat imediat pe Bernadotte din comandă, ordonându-i să părăsească armata în termen de 24 de ore . Între timp, o divizie de trupe franco-hessiene a măturat Aderklaa cu strigăte de „ Trăiască Împăratul! ”, dar au avansat prea mult și au fost doborâte de un nou contraatac austriac. La 9:45 dimineața, francezii au recâștigat în cele din urmă controlul asupra orașului, dar aripa stângă franceză a rămas într-o dezordine totală.


La ora 10 dimineața, Corpul VI Austriac al lui Klenau a profitat de confuzie, deplasându-se prin breșa de pe flancul stâng francez lăsată liberă de Masséna. Klenau a dat la o parte artileria franceză și a avansat până la Essling, amenințând însăși insula Lobau. Acesta a fost punctul de criză. Cu toate acestea, Klenau a ales, în mod fatal, să-și oprească atacul în timp ce aștepta ordine noi, permițându-i lui Napoleon timp să manevreze. El a trimis Corpul lui Masséna spre sud într-un marș rapid spre Essling; pentru a-i câștiga lui Masséna timp să execute această manevră, Napoleon a ordonat cavaleriei de rezervă să lanseze o serie de atacuri aproape sinucigașe împotriva austriecilor care se masau lângă Aderklaa. Napoleon a adunat, de asemenea, o „mare baterie” de 112 tunuri pentru a-i ține pe austrieci în frâu și i-a ordonat lui Davout să înceapă atacul asupra lui Markgrafneusiedl. Această gândire rapidă a salvat situația pentru francezi; oamenii lui Klenau erau prea adunați unii în alții, oferind o pradă ușoară pentru noua baterie a lui Napoleon și pentru trupele lui Masséna. Momentul de criză trecuse.


Între timp, Davout a condus personal cucerirea orașului Markgrafneusiedl. Ceea ce a urmat au fost lupte aprige, casă cu casă, francezii plătind cu sânge pentru fiecare metru câștigat. Calul lui Davout a fost ucis sub el, iar subordonatul său, generalul Gudin, a suferit patru răni. Cu toate acestea, francezii au reușit să cucerească satul în flăcări, iar mai multe contraatacuri austriece nu au reușit să-i îndepărteze; Nordmann a fost ucis conducând unul dintre aceste atacuri, corpul său fiind abandonat într-un șanț de oamenii săi care fugeau. Când Napoleon a văzut prin luneta sa că Davout îl cucerise pe Markgrafneusiedl, a tras un pui de somn în șa, știind că bătălia era câștigată. Singurul lucru care ar fi putut schimba asta ar fi fost înfățișarea arhiducelui Ioan, dar arhiducele s-a întors imediat ce a aflat că fratele său era în pragul înfrângerii.


Pentru a-și asigura victoria, Oudinot a primit instrucțiuni să ia cu asalt înălțimile de la est de Wagram, atacul principal fiind încredințat generalului Étienne Macdonald. Macdonald și-a format cei 8.000 de oameni într-un pătrat gol imens, care a devenit o țintă ușoară pentru tunurile austriece; în scurt timp, comanda lui Macdonald a fost redusă la doar 1.500 de oameni. Frustrat, Napoleon l-a trimis pe Marmont în sprijin, iar francezii i-au înlăturat încet pe austrieci de pe înălțimi. Până la ora 14:00, arhiducele Carol și-a dat seama că fratele său nu va veni și a ordonat o retragere treptată. Napoleon a omis să-l urmărească, temându-se încă că Ioan ar putea apărea; abia a doua zi dimineață Napoleon și-a dat seama că nu va mai exista o a treia zi de luptă. Câștigase.


Urmări


Victoria lui Napoleon a venit cu un cost teribil; acesta pierduse 32.500 de oameni uciși sau răniți, adică 24% din armata sa. Aceste cifre includ 40 de generali și 1.822 de ofițeri juniori. Austriecii au suferit 37.156 de pierderi, inclusiv patru generali morți și 13 ofițeri superiori răniți. În ciuda oribilului carnagiu, francezii și-au sărbătorit victoria mult așteptată; „întreaga armată franceză s-a îmbătat în noaptea de după Wagram”, își amintea un ofițer francez (Roberts, 525). Macdonald, Oudinot și Marmont au primit gradul de mareșal după bătălie. În perioada 10-11 iulie, Marmont a luptat împotriva lui Carol în bătălia neconcludentă de la Znaim, care l-a determinat pe Carol să ceară un armistițiu. Războiul celei de-a Cincea Coaliții se încheiase; venită atât de curând după o înfrângere, victoria de la Wagram a asigurat că dominația lui Napoleon asupra Europei va dura puțin mai mult timp.

$$$

 FRANCOIS VIDOCQ


A fost pe rând escroc, condamnat, polițist și falsificator. Hărțuit de demonii săi interiori și de micile sale intrigi, a trăit epocile Revoluției, Imperiului și Restaurației. Avea să-i fascineze pe Balzac și Hugo.


Într-o zi toridă de vară din 1844, Honoré de Balzac se afla în grădina casei sale din Passy. Împărțea piersici cu o figură ciudată, imensă și cocoșată, cu fruntea înaltă, o față bovină și părul blond-cenușiu. Mâinile bărbatului, atât de suple, și privirea lui emanau inteligență și autoritate. În timp ce mușca din piersică, Balzac îi șopti cu mândrie asistentului său: „Vi-l prezint pe domnul Vidocq.” Această figură înaltă și în vârstă, care umplea spațiul, era o legendă. Acest om văzuse de toate. Mai întâi, un furt: la treisprezece ani, furase tacâmuri de argint de la părinții săi din orașul său natal, Arras, și sfârșise în închisoare. Era gălăgios, puternic ca un adult. A plecat să lupte în 1792 alături de voluntarii generalului Kellermann în bătălia de la Valmy. Dar prea multe încăierări din regimentul său i-au pus capăt prematur carierei militare. Rătăcește în nord, amestecându-se printre trupele regulate, încercând fără succes să se vândă drept mercenar. El fură cu o bandă, „Șoferii Nordici”, care ard picioarele victimelor lor pentru a le forța să-și mărturisească comorile.


Înapoi în închisoare, în urma unei încăierări legate de o aventură amoroasă, ajută un prizonier să evadeze... pentru a pune mâna pe o rezervă de cereale, aur în acele vremuri de foamete revoluționară. A falsificat oare documentul care i-a permis evadarea? Vidocq a negat acest lucru toată viața. Doi dintre colegii săi de celulă, ei înșiși falsificatori, i-au înscenat crima. Pentru Vidocq, aceasta însemna muncă silnică, colonia penală. Cea din Brest, din care a evadat deghizat în călugăriță în mijlocul tunetului celor trei focuri de tun folosite pentru a avertiza asupra evadărilor. Alăturându-se marinei comerciale sub un nume fals, a fost recapturat și trimis la colonia penală din Toulon. A evadat din nou. Redenumit Blondel, apoi producător de ciorapi, iar mai târziu vânzător de lenjerie la Versailles, a fost recapturat încă o dată. S-a întors în închisoare, dar de data aceasta ca informator, schimbând serviciile sale cu poliția pariziană pentru o reducere a pedepsei. La închisorile Bicêtre și La Force, a demascat și a curățat lumea interlopă. În timpul Restaurației, l-a demascat pe contele Pontis de Sfânta Elena, un fost condamnat și impostor, care era și șeful gărzii regale. L-a arestat pe Fossard, omul care a furat albinele de aur aparținând lui Childeric, tatăl lui Clovis. Ludovic al XVIII-lea l-a răsplătit exonerându-l de infracțiunea de falsificare. Demisionând din poliție, s-a retras la Saint-Mandé și a înființat o fabrică de hârtie imposibil de falsificat - ironic pentru cineva care negase întotdeauna că ar fi comis fals! În 1832, a demontat baricade și a salvat tronul lui Ludovic-Filip. A creat Biroul de Informații pentru Comerț, prima agenție de detectivi particulari din lume.


Balzac, care avea un simț acut al timpului său, a văzut în Vidocq chintesența oamenilor epocii sale: înșelător, inteligent și amoral. În mâinile lui Hugo, Vidocq a devenit Vautrin, un condamnat evadat fără scrupule care arunca o privire lucidă și deziluzionată asupra lumii. În Les Misérables, Hugo a încorporat elemente din Vidocq și în romanele lui Javert și Jean Valjean.


Vidocq a fost închis din nou, de data aceasta în Conciergerie, de data aceasta în numele celei de-a Doua Republici. Și-a rescris complet memoriile, nemulțumit de munca depusă de un scriitor fantomă. Ruinat și singur, a continuat să seducă tinere femei prezentându-le testamente falsificate. Din întreaga sa poveste, în care adevărul și ficțiunea nu vor fi niciodată complet separate, un lucru este sigur: holera l-a cuprins la vârsta de 82 de ani.

$$$

 4 MARTIE 1977


Cutremurul din 4 martie 1977 în România. Se împlinesc 48 de ani de la cutremurul devastator petrecut în 4 martie. Peste 1500 de oameni și-au pierdut atunci viața și au fost circa 11.000 de persoane rănite. 


În urma seismului, au fost incendii provocate de explozii de gaze și alte surse de foc deschis. Au fost distruse 35.000 de locuinţe în doar 56 de secunde.


În 4 martie 1977, la ora 21.22, o zi de vineri, România a fost zguduită de un puternic cutremur cu o magnitudine de 7,2 grade pe scara Richter. Epicentrul a fost în Munţii Vrancei. Era al doilea mare seism din secolul al XX-lea produs în România, după cel din 10 noiembrie 1940, care a avut o magnitudine de 7,4 grade pe scara Richter.


Cutremurul din 4 martie 1977 în România. Seism de peste 7 grade pe scara Richter

Puternicul seism din 4 martie 1977 a provocat prăbuşirea sau avarierea gravă a sute de imobile, sub ruinele cărora au fost prinse mii de victime. Au suferit avarii mii de alte clădiri de locuinţe, unităţi spitaliceşti, şcoli şi instituţii de învăţământ superior, grădiniţe, creşe de copii, cămine internat, aşezăminte culturale, monumente istorice. Cel mai grav afectate au fost Bucureştii, regiunea de sud şi cea de est a ţării. În urma cutremurului, şi-au pierdut viaţa 1.578 de persoane, potrivit Agerpres.


Printre imobilele prăbuşite în Bucureşti s-au aflat: blocul ''Casata'', blocul ''Continental'', blocul ''Nestor'', blocul ''Dunărea'', blocul aflat lângă hotelul ''Lido'', blocul Wilson, o clădire de pe strada Ion Ghica. S-au mai prăbușit: un bloc de pe strada Brezoianu, un bloc de pe strada Tudor Arghezi, un bloc de pe strada Hristo Botev, un imobil de pe strada Alexandru Sahia, blocul din strada Moşilor nr. 135, un imobil din strada Galaţi, blocul de la intersecţia Bulevardului Ştefan cel Mare cu strada Lizeanu, blocul OD16 din cartierul Militari. A căzut și clădirea nouă a Centrului de calcul aparţinând Ministerului Transporturilor şi Telecomunicaţiilor, din apropiere de Gara de Nord.


Tot în Bucureşti, Spitalul Fundeni şi Spitalul de Urgenţă au suferit avarii importante şi a trebuit să fie evacuate. La Spitalul de Urgenţă, unda de şoc a seismului a produs avarii la una din structurile de rezistenţă dintr-o aripă a clădirii, ceea ce a determinat evacuarea bolnavilor chiar în noaptea de 4 martie.


În ţară, cele mai afectate judeţe au fost Teleorman, Dolj, Ilfov, Prahova, Iaşi, Vaslui, Buzău, Vrancea. Numeroase clădiri din Buzău, Ploieşti, Craiova, Zimnicea, Alexandria, Focşani, Iaşi, Bârlad, Vaslui şi alte localităţi au suferit avarii grave.


Cutremurul din 4 martie 1977 în România. Dimensiunea dezastrului

La 5 martie 1977, a doua zi după producerea cutremurului, a fost instituită, prin Decret prezidenţial, starea de necesitate pe întreg teritoriul ţării. În dimineaţa zilei de sâmbătă, 5 martie, preşedintele Nicolae Ceauşescu a revenit în ţară din vizita pe care o efectua în Republica Federală Nigeria.


În Capitală s-au prăbuşit 32 de blocuri de locuinţe, alte peste 130 de blocuri au fost grav avariate, iar 9 unităţi spitaliceşti au fost scoase din funcţiune. Conform datelor centralizate la Ministerul Sănătăţii, până în seara zilei de 5 martie, la Bucureşti au fost internate şi tratate 1.773 de persoane, au fost înregistraţi 508 morţi şi peste 2.600 răniţi, iar în restul ţării s-au înregistrat 614 răniţi şi 72 de decese.


Cutremurul a fost simţit pe întreg teritoriul ţării, precum şi în ţările vecine, fiind înregistrat de aproape toate observatoarele seismologice din întreaga lume.


În toate punctele din Bucureşti unde s-au prăbuşit imobile au acţionat ostaşi, studenţi, echipe de specialişti, cascadori, cadre sanitare, dar şi simpli cetăţeni veniţi să ajute la operaţiunile de salvare, mai notează Agerpres. Mulţi dintre aceştia au lucrat fără întrerupere zi şi noapte la degajarea ruinelor. ''Alături de medici, în Capitală participă la salvarea vieţii răniţilor şi studenţii anilor V şi VI ai Facultăţii de medicină generală'', relata şi ziarul ''România liberă'' din 7 martie 1977.


''Relevând intensitatea distrugătorului cutremur, Agenţia France Presse transmite că acesta a lovit România cu o forţă echivalentă cu cea a zece bombe atomice de tipul celei de la Hiroshima. Pagubele materiale provocate la Bucureşti - arată agenţia - sunt mult mai serioase decât s-ar fi putut crede imediat după producerea sinistrului'', notează ziarul ''România liberă'' din 8 martie 1977.


Cutremurul din 4 martie 1977 în România. Aproape 1600 de oameni au murit

Numărul total al celor decedaţi până în 14 martie 1977, ora 18,00, era de 1.541, din care 1.391 în Capitală şi 150 în restul ţării. Numărul celor decedaţi în Capitală include şi 157 de persoane care au încetat din viaţă în spitale în urma rănilor şi afecţiunilor grave cauzate în contextul seismului.


Numărul final al persoanelor decedate în urma seismului avea să ajungă, ulterior, la 1.578.


În urma cutremurului din 4 martie 1977, şi-au pierdut viaţa multe personalităţi ale vieţii culturale, artistice şi ştiinţifice: Anatol Emilian Baconsky, Savin Bratu, Alexandru Ivasiuc, Mihai Gafiţa, Mihail Petroveanu, Veronica Porumbacu, Toma Caragiu, Doina Badea, Alexandru Bocăneţ, Eliza Petrăchescu, Liviu Popa, Mihaela Mărăcineanu, fizicianul academician Florin Ciorăscu ş.a.


Lista cutremurelor semnificative în România

Cutremurul din 1977 a fost precedat de alte șapte cu magnitudine peste 6, produse în zona Vrancea, în perioada 1945-1976. Un cutremur de 7,4 a mai fost la Panciu, în 1940. Atunci au fost înregistrați 1600 de morți.


Un nou cutremur peste 7 (7,1) a fost înregistrat în 30 august 1986, cu epicentrul la Gura Teghii (150 de morți, 500 de răniți) și în 30 mai 1990 în Vrancea, de magnitudine 7 (13 morți, 360 răniți). Alt cutremur în urma căruia au fost înregistrate victime a fost în 12 iulie 1991 (12 iulie, zona Banloc) - 2 persoane decedate, 30 răniți.


În 18 iulie 1991, peste 600 de case au fost avariate după un seism de 5,5 produs cu epicentrul în zona Herculane. Alt cutremur a fost în 2 decembrie 1991 (5,6) la Voiteg - urmări: peste 5000 case avariate, 4.500 sinistrați.


Alte cutremure, recente, cu magnitudine peste 5:


27 octombrie 2004 (magnitudine 6, Vrancea; cel mai puternic seism din sec. XXI)

25 aprilie 2009 (5,3) –Vrancea

6 octombrie 2013 (5,5) – Vrancea

22 noiembrie 2014 (5,7)–Vrancea

24 septembrie 2016 (5,8) –Vrancea

28 decembrie 2016 (5,3) –Vrancea

8 februarie 2017 (5,0) -Vrancea

28 octombrie 2018 (5,8) – Vrancea

31 ianuarie 2020 (5,2)Vrancea

3 noiembrie 2022 (5,3) –Vrancea

13 februarie 2023 (5,2) - Gorj - resimțit și în Timișoara, Cluj, Sibiu, Alba și în Serbia și în Bulgaria

14 februarie 2023 (5,7) - Gorj - resimțit și în Timișoara, Cluj, Sibiu, Alba și în Serbia și în Bulgaria

16 septembrie 2024 (5.4) - Vrancea


PS. Eram pe atunci elev în anul 3 al Școlii Militare de artilerie și topografie „IOAN VODĂ” din Sibiu. La ora 21.22, a început marele cutremur. La TV rula filmul bulgăresc „DULCE ȘI AMAR”. Imediat s-a dat alarma și ne-am luat echipamentul necesar pentru intervenții. Am alteptat toată noaptea pe platoul școlii să se dea ordinul de intervenție, care, totuși, nu a mai venit. Imediat ce s-au restabilit legăturile telefonice, am luat legătura cu familia, care se afla în Comănești, Bacău. Nu se întâmplase nimic grav, din fericire.

$$$

 S-a întâmplat în 4 martie1678: În această zi, s-a născut Antonio Vivaldi, compozitor, violonist, dirijor şi pedagog italian; considerat cel mai de seamă reprezentant al barocului muzical veneţian. Antonio Vivaldi s-a născut la Veneţia, ca fiu al unui violonist profesionist, care a cântat la capela San Marco din Veneţia.

A studiat pentru a deveni preot, fiind hirotonisit în 1703, însă a renunţat la această meserie din cauza unor probleme de sănătate. A studiat vioara, pentru început, cu tatăl său şi apoi cu Giovanni Legrenzi. În anul în care a renunţat la preoţie a fost numit maestru de vioară şi de compoziţie la Seminarul Muzical de pe lângă „Ospedale della Pieta", funcţie pe care a ocupat-o până în 1709. În perioada 1711-1716, a fost maestru de concert la „Ospedale della Pieta", post care i-a solicitat foarte mult forţele, atât în domeniul creaţiei cât şi în al organizării activităţi muzicale şi pe care nu l-a părăsit definitiv decât după treizeci şi şapte de ani. În toamna anului 1714, pe scena Teatrului Sant'Angelo din Veneţia este reprezentată „Orlando fino pazzo", de Antonio Vivaldi, pe un libret scris de Grazio Braccioli după poemul „Orlando Furioso" de Lodovico Aristo. Vivaldi, o dată lansat în genul dramatic, lucrează cu febrilitate şi, în acelaşi an, 1714, execută la Pieta oratoriul „Moyses, deus Pharainis". Celebritatea sa se răspândeşte departe peste hotare şi îi atrage numeroşi elevi, îndeosebi din Germania şi Boemia.

Anul 1716 a fost unul dintre anii cei mai rodnici din cariera marelui muzician. A tipărit în 1716, la Amsterdam, la Jeanne Roger o nouă lucrare intitulată „VI Sonate Quattro a violino solo a basso e due violini e basso continuo di Antonio Vivaldi, opera quinta o vero parte secunda del opera secunda". În afară de aceasta a scris lucrări interpretate pe scena Teatrului Sant'Angelo. Între 1735-1738, a devenit maestru de capelă, a susţinut concerte realizând performanţe deosebite. A întreprins turnee în oraşele Italiei şi în Europa centrală. În 1740, s-a stabilit la Viena, unde a murit după un an, la 28 iulie 1741, în singurătate şi sărăcie.Timp de un secol, opera sa a fost dată uitării, iar publicarea integrală a acesteia a avut loc abia după anul 1930.

„Preotul roşu'' („il Prete roso''), cum l-au numit contemporanii săi pe Vivaldi (fiindcă era preot şi avea părul roşu), este, după notările lor, un prodigios virtuoz al viorii şi un mare pedagog. Mai puţin inventiv în domeniul operei, sonatei şi muzicii religioase, el este, însă, în domeniul concertului, un impetuos creator. Scrise într-o diviziune ternară (Allegro, Andante, Allegro), concertele sale se caracterizează prin echilibrul formei, robusteţea ritmului, lirismul şi varietatea temelor, concentrarea uimitoare a mijloacelor şi eleganţa stilistică.Îndeosebi din libretele alese şi folosite în oratorii şi opere, în care trebuia să ţină seama de gustul şi preocupările auditorilor din sălile de operă, alcătuit în mare parte din meseriaşi şi mici burghezi, care condiţionau succesul, se desprinde patriotismul său, tendinţa către mai mult realism în artă, către mai multă gravitate şi etică în viaţa socială.

Prin creaţia sa, este reţinut în istoria muzicii ca un precursor al simfoniei clasice, iar prin caracterul descriptiv desăvârşit al unor concerte ale sale, merge mai departe, prefigurând poemul simfonic romantic. A fost unul dintre cei mai mari creatori ai barocului muzical, după Bach şi Handel.Expresia muzicală a situaţiilor complexe şi a sentimentelor uneori subtile, ce se creau în dramele muzicale, cereau procedee tehnice noi, îmbinarea de tonalităţi şi de timbruri neauzite până atunci, precum şi folosirea unor instrumente pe care Vivaldi le-a introdus pentru prima dată în orchestră. Printre lucrările elaborate se numără: 45 opere, 2 oratorii, peste 100 de cantate, arii şi serenade, aproape 40 de lucrări de muzică sacră, peste 470 de „conertos şi sinfonie" (printre care celebrele cicluri de câte douăsprezece, intitulate: „L'Estro armonica", 1712, „La Seravaganza", 1712, „II cimenta dell'ar­monia e dell'inventione" care include faimoasele „Le quattro stagtoni", 1725, La Cetra), 75 sonate etc.

Interesul acordat de critica de specialitate şi de iubitorii de muzică clasică lucrărilor instrumentale şi vocale rămase de la acest mare muzician, multă vreme uitat, au condus la numeroase studii parţiale, realizarea câtorva biografii şi au determinat înfiinţarea la Veneţia a unor instituţii ca: Fundaţia Vivaldi şi Societatea Antonio Vivaldi care se ocupă exclusiv cu cercetarea şi valorificarea operelor artistului

Surse:

https://www.societateamuzicala.ro/societateaculturala/vivaldi-antonio-vivaldi

http://www.scritub.com/timp-liber/muzica/Antonio-Vivaldi205244101.php

http://www.romania-muzical.ro/emisiuni/portret-de-compozitor-antonio-vivaldi/115

http://ziarullumina.ro/antonio-vivaldi-teologul-care-ne-a-lasat-anotimpurile-42514.html

$$$

 S-a întâmplat în 4 martie 1832: La această dată, a murit orientalistul francez Jean François Champollion istoric și cercetător; a pus bazele egiptologiei ştiinţifice moderne, prin descifrarea hieroglifelor egiptene; autor al unei gramatici şi al unui dicţionar cu scriere hieroglifică (n. 23 decembrie 1790, Figeac, Franța - d. Paris). Părintele egiptologiei, după cum este adesea numit, a găsit „cheia” scrierii de pe timpul faraonilor, studiind Piatra din Rosetta, la rândul ei, descoperită în 1799 de un soldat pe nume Pierre-François Bouchard, care a participat la expediția lui Napoleon din Egipt.

Champollion a fost educat la început acasă, de fratele său, încercând, încă de mic, să învețe pe cont propriu mai multe limbi străine, dar nu de oricare ci: ebraică, arabă, caldeeană și chineză. Și-a continuat studiile studiile la liceul din Grenoble, iar la doar 16 ani își susține, în fața comunității academice a orașului, lucrarea prin care arată că limba creștinilor copți din Egiptul vremii sale era, în linii mari, aceeași pe care o vorbeau și vechii egipteni. În timpul facultății, și-a mai adăugat în bagajul lingvistic copta, etiopiana, sanscrita, persana. La vârsta de18 ani era deja profesor de istorie și științe politice la Grenoble, iar un an mai târziu, doctor în litere.

Din 1811, începe să își publice lucrările: „Introducere în Egiptul faraonilor”, „Egiptul faraonilor”, „Cercetări în geografia, religia, limba și istoria vechilor egipteni”, „Precizări asupra sistemului hieroglifelor”. În 1828, și-a împlinit visul, făcând prima călătorie în Egipt, însoțit de fostul său elev, Ippolito Rosellini, cu sprijin financiar din partea lui Leopold al II-lea, Mare Duce de Toscana. Timp de un an a studiat sistematic istoria și geografia egipteană, a examinat monumente și inscripții străvechi, completându-și teoriile formulate anterior, despre hieroglife. O hieroglifă este un caracter al sistemului de scriere al Egiptului antic, definit de Champolion drept „o scriere figurativă, simbolică și fonetică, în același timp, în același text, aceeași frază, uneori același cuvânt.” Aceasta înseamnă că o hieroglifă, era fie o reproducere a realității, fie un simbol pentru o idee, fie o literă dintr-un cuvânt. Se consideră că hieroglifele au apărut în jurul anului 3.500 î. Hr., ca scriere exclusiv figurativă, având inițial în jur de 700 de caractere, ajungând, în timp, la nu mai puțin de 5.000 caractere în epoca greco-romană.

Hieroglifele au exercitat o adevărată fascinație asupra cercetătorilor, mai ales în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea. Francezul Silvestre de Sacy, suedezul Johan David Akerblad, englezul Thomas Young au încercat să pătrundă secretul Pietrei de la Rosetta, însă doar Champollion a reușit să spargă codul faraonilor. Acesta și-a dat seama că 15 semne ale scrierii demotice corespund cu literele alfabetului din limba coptă. A tras, așadar, concluzia că această limbă contemporană lui a păstrat cel puțin elemente de bază din limba vorbită de vechii egipteni. Hieroglifele nu au fost descifrate grație unei revelații, ci în cadrul unui proces care a durat ani de zile, savantul studiind mai multe artefacte, pe lângă piesa fundamentală din acest puzzle, Piatra de la Rosetta. Piatra, din granit negru, are inscripționat același text, în trei variante: în partea de sus, cu hieroglife, în mijloc, în demotică, iar jos, în greacă. Este vorba de un decret emis la Memphis, în anul 196 î.Hr, din partea regelui Ptolemeu al V-lea. Examinând artefactul, savantul francez a recunoscut numele lui Ptolemeu în demotică și greacă, ceea ce i-a permis să identifice corespondentul în hieroglife. În 1822, prietenul său, arhitectul Nicolas Huyot, i-a arătat copii ale inscripțiilor de la templul din Abu Simbel, din care Champollion a descifrat numele lui Ramses, scris parțial fonetic, parțial cu ideograme.

Champollion nu și-a publicat lucrările, temându-se să nu fie sustrase de alții, care urmăreau același scop, până în 1822, când a citit faimoasa Scrisoare către M. Dacier, în fața Academiei Inscripțiilor. Prin acest document, aduce la cunoștința publicului faptul că a reușit să descifreze din vechea scriere egipteană un alfabet cu 26 de litere, inclusiv semne pentru silabe, dintre care 10 au fost complet identificate. Două s-au dovedit parțial corecte, iar celelalte 14 s-au dovedit, în timp, greșite sau inexistente. Doi ani mai târziu, a publicat lucrarea „Precizări asupra sistemului hieroglifelor”, în care face o analiză mai aprofundată a scrierii și îndreaptă inclusiv unele din propriile erori anterioare. O răbdare de sfinx și o muncă uriașă cât piramidele, pentru a dezlega tainele uneia dintre cele mai fascinante civilizații ale lumii.

Surse:

https://www.britannica.com/biography/Jean-Francois-Champollion

https://www.medicographia.com/2013/06/a-touch-of-france-the-keys-of-egypt-jean-francois-champollion-2/

https://www.believeit.ro/jean-francois-champollion-parintele-egiptologiei-9/

https://revistaparagraf.com/cum-apare-un-geniu-viata-revolutionara-a-lui-jean-francois-champollion/

http://www.ziare.com/magazin/descoperire/champollion-cel-care-a-descifrat-enigma-hieroglifelor-1063924

$$$

 CHANSON DE ROLAND La Chanson de Roland , poem epic francez vechi, probabil cel mai vechi ( cca. 1100) chanson de geste și considerat capodo...