marți, 20 ianuarie 2026

$$$

 Pentru cei ce vor sa stie mai mult(e) !


                        Reţelele online de socializare, la fel ca drogurile :

                        Cum îţi distrug capacitatea de a lua decizii bune


Un nou studiu sugerează să folosirea excesivă a rețelelor de socializare este comparabilă cu dependența de droguri.


Persoanele care folosesc în mod excesiv mijloacele de comunicare digitală prezintă aceleași trăsături ca și dependenții de droguri și jocuri de noroc.


Cercetătorii de la Universitatea de Stat din Michigan (MSU) au descoperit o legătură între folosirea peste măsură a rețelelelor de socializare și luarea deciziilor riscante, frecvent întâlnite în alte tipuri de dependență.


Acesta este primul studiu care analizează relația dintre aceste tipuri de capacități de luare a deciziilor și social media și atrage din nou atenția asupra impactului social al rețelelor sociale asupra sănătății mintale.


„Aproximativ o treime din oamenii de pe planetă folosesc rețelele de socializare, iar unii dintre aceștia le utilizează prea mult și într-un mod neadecvat”, a declarat Dar Meshi, coordonatorul cercetării, potrivit The Independent.


          Legătura dintre dependenții de social media si cei de droguri


„Capacitatea de decizie este deseori compromisă la persoanele dependente de droguri. Uneori, nu reușesc să învețe din greșelile lor și continuă pe această cale a substanțelor interzise.

Dar nimeni nu și-a dat seama că aceste comportamente seamănă cu cel al utilizatorilor de social media.

Așa că am analizat această posibilă legătură între dependenții de social media și de droguri”, a mai spus autorul studiului publicat în Journal of Behavior Addictions.


Organizațiile de sănătate vorbesc din ce în ce mai mult despre efectele negative ale utilizării excesive a rețelelor sociale asupra somnului, sănătății mintale și asupra relațiilor sociale și a încurajează oamenii să renunțe la platformele online precum Facebook, Instagram și Twitter.


În Statele Unite, China sau Coreea de Sud au apărut deja câteva clinici de digital detox. Adică locuri în care medicii ajută pacienţii să scape de relaţia toxică cu mediul online. Tratamentul este personalizat, în funcţie de nevoile fiecărui pacient.


Dependenţa de reţelele sociale nu a intrat încă în manualele de diagnostic ale psihiatriei.


Cu toate acestea, există deja congrese dedicate subiectului și cercetări tot mai aprofundate.

În concluzie, dependenţă de social media afectează creierul la fel ca alte adicţii.

$$$

 Pentru cei ce vor sa stie mai mult(e) !


                     Adevăratele motive ale luptei surde între creştini şi

                    musulmani. De ce se omoară de sute de ani aderenţii

                   celor două religii


Între lumea creştină şi islam există un conflict, mocnit sau viu, de aproape 1.400 de ani. Oştile „latinilor“ şi cele ale „sarazinilor“ s-au ciocnit de sute, poate chiar de mii de ori.


Aparent, motivele religioase au făcut ca cele două lumi să se înfrunte. Dincolo de ideologie, originea conflictului stă în interese laice şi în patimi umane.


În aparenţă, cele două religii, islamul şi creştinismul, sunt asemănătoare. Sunt monoteiste, au chiar puncte de legătură, precum tradiţia abrahamică. Mai precis, creştinismul, mozaismul şi islamul au ca punct de plecare personajul Avraam.


Toate aceste religii îl recunosc ca părinte al celor care le-au întemeiat neamurile şi, implicit, fundamentele religiei lor.

Ismael, fiul lui Avraam, este considerat „părintele arabilor“, iar Isaac - celălalt fiu un ”părinte al evreilor”, a fost acceptat mai apoi prin Vechiul Testament de către creştini.


Iisus este recunoscut ca mare profet de Islam, dar cu diferenţele doctrinare de rigoare.


Toate cele trei religii au o carte fundamentală, care este un ghid religios, dar şi comportamental. Cu toate acestea, între popoarele Islamului şi creştini au avut loc sute de războaie sângeroase, de multe ori purtate în numele credinţei şi în numele lui Dumnezeu sau al lui Allah.


Specialiştii în istorie spun însă că acest conflict rezidă de fapt în motive mult mai pământeşti şi care nu au legătură cu credinţa sau ideologia. Din contra, războaiele dintre Occidentul creştin şi Orientul musulman au fost purtate pentru teritorii, bogăţii şi dorinţa de război şi sânge, ascunse după noţiunea de ”război sfânt”.


               Originea conflictului dintre islam şi creştinism


Evenimentele politice cheie în problematica conflictului dintre islam şi creştinism sunt expansiunea arabă şi cruciadele. Deşi iniţial părea că cele două sunt conectate, iar cruciadele sunt o revanşă a Occidentului împotriva Orientului, noile studii arată că de fapt atât cucerirea arabă cât şi Cruciadele s-au născut independent şi erau provocate de realităţi sociale, economice şi politice punctuale din Arabia şi respectiv Vestul Europei.


Expansiunea arabă a început în secolul VII d. Hr., odată cu moartea profetului Mahomed, cel care prin învăţătura sa dăduse naştere Islamului.

El este cel care a unificat prin cucerire cele două mari oraşe ale Peninsulei Arabice Mecca şi Medina.


În 632 locul îi este luat de primul calif Abu Bakr, socrul şi unul dintre cei mai apropiaţi însoţitori ai lui Mahomed.

Beduinii arabi nu erau convertiţi aşa că prima acţiune a califului a fost unificarea rapidă pe calea armelor a tuturor triburilor şi regiunilor.


A urmat apoi un val de cuceriri. Siria şi Palestina, teritorii bizantine, creştine şi mozaice au căzut în mâinile arabilor.

A urmat Egiptul, acolo unde inclusiv episcopii creştini copţi au deschis porţile războinicilor arabi.

A fost cucerită Africa de Nord şi Persia.

A urmat primul contact cu creştinii vestici. Războinicul Tariq i-a bătut pe vizigoţii din Spania în 711 şi a cucerit mare parte a teritoriului controlat de aceştia.


Tăvălugul islamic părea de neoprit, îndreptându-se către inima Europei. Armata lui Tariq a trecut Pirineii şi s-a izbit de franci.

În 732 francul Carol Martel era primul creştin care înfrângea o armată islamică. Bătălia a avut loc la Tours iar expansiunea arabă a fost stăvilită în Europa.


Războaiele i-au adus însă pe musulmanii chiar şi până în inima Italiei în secolul VIII. Arabii au cucerit vremelnic inclusiv Sicilia şi sudul Italiei.

Au fost două secole de război, cucerire, pradă şi moarte.


A urmat o perioadă de relativă linişte până când în secolul al XI lea războiul dintre islam şi creştinism s-a dezlănţuit crunt din nou. De această dată războinicii veneau din Occident către Orient, dar cu acelaşi scop, cucerirea.


Au fost aproape 200 de ani de război cu mici perioade de repaus. Au rămas în istorie sub numele de Cruciade, opt la număr, care au antrenat mii de războinici,au adus moarte, jaf dar au schimbat şi istoria lumii.


Practic primele conflicte dintre lumea islamică şi cea creştină au fost marcate de bătălia de Yarmuk din 636, în care creştinii bizantini au fost bătuţi în Siria de armatele arabe, dar şi de cea de la Tours din 732 dintre Tariq şi francii lui Carol Martel care au oprit invazia arabă. Apoi au urmat Cruciadele care au însemnat practic invadarea Orientului Apropiat, aparţinând islamului de către oştile creştine.

Mai mulţi factori au dus la declanşarea acestui conflict şi la ciocnirea dintre cele două lumi.


                     Războaie inventate ideologic


În primul rând şi la prima vedere, avem de-a face cu războaie religioase. Pe de o parte răspândirea islamului prin cucerire şi de cealaltă parte răspândirea creştinismului tot prin cucerire. Mai mult decât atât ambele războaie au fost puternic susţinute şi justificate ideologic.

Elita sau aristocraţia arabă, musulmană, spunea că are ca misiune răspândirea cu orice preţ a islamului în lumea cunoscută şi a folosit termenul de jihad, adică război sfânt.


„Există posibilitatea ca mesajul ideologic al islamului să fi fost interpretat de elita conducătoare cum că expansiunea politică a statului islamic este o datorie religioasă esenţială. De aceea este posibil ca elita conducătoare să fi iniţiat cucerirea arabă, interpretând că este o poruncă divină”, precizează istoricul şi specialistul în cultura islamică Fred Donner de la Universitatea din Chicago în lucrarea sa ” The Early Islamic Conquests”.


Mai mult decât atât califii au predicat în rândul populaţiei această interpretare, rezultând o fervoare mistică cu care luptau războinicii arabi, care credeau că fac voia divinităţii.


Jihadul nu este însă unul dintre stâlpii credinţei musulmane. Aşa cum arată şi lectorul universitar doctor Silviana Rachieru, de la Universitatea de Istorie din Bucureşti, în articolul ”Ce este Islamul şi cum trebuie înţelese conflictele istorice ale musulmanilor”, jihadul nu apare în obligaţiile unui credincios musulman, iar războiul sfânt nu este scopul principal al Islamului.


Mai mult decât atât, jihadul major este cel dus cu sine însuşi, pentru a respecta principiile islamice. Cu alte cuvinte, Islamul a fost reinterpretat pentru a se potrivi unei politici expansioniste.


De cealaltă parte, în lumea creştină, războiul sfânt a fost justificat chiar înainte de a începe. Şi asta în condiţiile în care războinicii nu-şi găseau loc în lumea creştină, fiindcă una dintre prevederile decalogului este ”să nu ucizi”.

Şi cum de multe ori Biserica depindea de protecţia războinicilor, a fost inventat ”războiul sfânt„ şi ”soldatul lui Hristos” care, bineînţeles, trebuia să lupte cu păgânii, furia lui războinică fiind canalizată în afara lumii creştine.

Astfel, Sfântul Augustin este cel care defineşte primul ”războiul drept„.

Pentru autorul ”Oraşului Domnului”, un război este drept dacă îndeplineşte trei condiţii: să fie declarat şi purtat de către o autoritate legitimă, să aibă ca scop respingerea sau recuperarea unor bunuri şi să fie dus cu intenţii cinstite”, preciza profesorul de la Universitatea din Paris, Phillippe Contamine, în lucrarea sa, ”Un război pentru Împărăţia Cerurilor”.


Mai mult decât atât, alte feţe bisericeşti importante au interpretat la fel ca elita musulmană legea creştină pentru a justifica războiul în numele credinţei.


”Grigore cel Mare(papă între ani 590 şi 604) pare să introducă o idee nouă atunci când, într-una din scrisorile sale întrevede posibilitatea unui război misionar, cu scopul răspândirii creştinismului”, adaugă Contamine.


Apoi, apariţia unei clase de nobili războinici dornici de căpătuială şi agresivi i-a făcut pe clerici să intensifice şi mai mult legiferarea unui ”război sfânt” contra păgânilor, iar pe cavalerii aventurieri să-i transforme în ”războinicii lui Hristos”.

”Liber de vita christiana”, a lui Bonizo de Sutri, a definitivat această legiferare şi chiar a servit drept bază ideologică pentru pornirea în Prima Cruciadă.


Mai târziu, atât Papa Urban al II-lea, dar mai ales Sfântul Bernard, alimentează ideologic furia războinică a creştinilor occidentali contra ”păgânilor” musulmani.


De cealaltă parte, în lumea musulmană, în timpul cruciadelor, jihadul a fost total desprins de forma sa ideologică iniţială şi folosit de dinastia Ayuybidă din Siria ca formă de regrupare islamică şi ”război sfânt”, armat bineînţeles.


Apoi, în secolele XIV-XV, jihadul a justificat ideologic întreaga cucerire otomană, îndreptată împotriva lumii creştine.


               Expediţii de jaf şi cucerire mascate de religie


”Războiul sfânt” exista doar pe plan ideologic însă. Originile conflictului sunt mult mai telurice şi ţin, după cum arată specialiştii, de expansiunea demografică, luptă pe resurse şi avere.

Cucerirea arabă a fost în primul rând un proces de expansiune şi cucerire a unui nou stat format.


Unificarea triburilor arabe şi apariţia unei credinţe comune a permis cucerirea de teritorii mai bogate şi altădată mul prea puternice pentru triburile disparate de beduini.


”Marea parte a elitei, Quraysh, Thaqlf şi mulţi medinezi de asemenea ar fi putut dori expansiunea politică a graniţelor noului stat pentru a asigura şi mai bine, comerţul pe rutele Arabiei dar şi pentru capturarea de noi rute comerciale care s-au mutat către nord.{...} şi erau deasemenea şi alte avantaje financiare pentru elite, oferite de expansiunea statală: achiziţia de noi proprietăţi în regiunile cucerite, posibilitatea de a percepe taxe populaţiilor cucerite, bogăţii în aur şi sclavi.”, preciza Fred Donner.


Aceeaşi situaţie a fost întâlnită şi în Europa în preajma cruciadelor mai ales. Nobilimea dorea teritorii noi, iar mirajul Orientului, descris de multe ori bombastic de pelerini, exercita o fascinaţie aparte şi promisiunea unei îmbogăţiri rapide şi glorioase în numele Crucii.

”Aspiraţia la onoare, aventură şi câştig şi pentru un număr redus şi pământ au apărut deasemenea la cruciaţi.”, preciza şi Jonathan Phillips, specialist în istoria cruciadelor în lucrarea sa ” Holy Warriors: A Modern History of the Crusades”.


Totodată Europa la începutul secolului al XI lea era plină de cavaleri rămaşi fără moştenire, războinici rătăcitori şi dezmoşteniţi care doreau să se căpătuiască. Drept dovadă stau şi jafurile din drumul cruciaţilor către Ierusalim, prin oraşele Europei îndreptate în special împotriva evreilor.


Totodată chiar şi oamenii de rând visau la acest paradis al bogăţiei cum era prezentat Orientul, iar legiuni de cerşetori, oameni fără căpătâi şi chiar copii au plecat disperaţi în cruciadă, să ucidă păgâni pentru salvarea sufletului dar mai ales pentru dobândirea de averi.

Negustorii veneţieni, genovezi şi pisani, arată specialiştii au fost cei mai câştigaţi, deschizând noi antrepozite şi rute comerciale care le-au înzecit câştigurile.

Cu alte cuvinte interesele comerciale şi dorinţa de îmbogăţire a elitelor dar şi a maselor a stat la baza unui conflict, atent „ambalat„ ideologic şi religios.


        Elementele turbulente trimise să se războiască în altă parte


Un alt motiv care a stat la baza pornirii războaielor religioase a fost dorinţa elitelor politice dar şi ecleziastice de a scăpa de turbulenţii din zonă. Cu alte cuvinte, papii şi episcopii îşi doreau ca briganzii şi cavalerii rătăcitori care atacau la drumul mare civili dar care jefuiau şi mănăstiri, să-şi găsească un alt câmp de luptă. Iar păgânii, pentru a căror ucidere le era promisă acestor seniori violenţi viaţa veşnică şi raiul, erau ţintă indicată de aceştia.


”Cruciadele au putut deci să le ofere acestor luptători fără ocupaţie, chiar şi unor ţărani, posibilitatea de a-şi îmbunătăti starea. De a agonisi o avere prin impărtirea prăzii şi prin jaf; iar celor ce rămâneau acasă, printr-o mai corectă repartizare a bunurilor. Poate că, astfel, plecarea luptătorilor profesionişti, turbulenţi şi lacomi, să fie permis şi respectarea mai atentă a interdicţiei Pacea lui Dumnezeu, impusă de Biserică păstrând liniştea în Occident prin posibiloitatea ce li se oferea acestora de a-şi consuma energia peste mări”, scria Robert Delon în ”Cruciadele”.


De cealaltă parte în cazul expansiunii arabe, califii, doreau să canalizeze energia războinică a triburilor de beduini către alte teritorii, pentru a stopa eternele războaie interne.

Totodată noi teritorii însemnau înmulţirea prăzii pentru beduinii care începeau să se sedentarizeze şi să creeze tot mai puţine probleme, puterii centrale.

Totodată expansiunea demografică în Arabia secolului al VII lea dar şi cea din Europa Apuseană în secolul al XI lea au dus la plecarea către alte zone pentru a-şi căuta rostul.

$$$

 ●Te oboseşte faptul că trebuie să te trezeşti mereu dimineața ? Alții nu s-au mai trezit...

●Te enervează că ajungi obosit acasă după serviciu ? 

Alții şi-ar dori să aibă unul...

●Te enervează că trebuie să ştergi mereu praful, să speli rufele şi vasele ?

Alții şi-ar dori să aibă ce şterge şi spăla...

●Te irită plânsul, râsetele şi zburdălnicia copilului tău ? 

Alții şi ar dori să poată avea un copil...

●Te deranjează faptul că familia sau prietenii îți cer ajutorul ?

Alții plâng de singurătate şi că nu-i sună nimeni....

●Te oboseşte şcoala şi învățatul ? 

Alții nu au avut şansa la educație...

●Te oboseşte faptul că trebuie să găteşti zilnic ? 

Alții şi-ar dori să aibă ce găti...

●Te oboseşte mersul pe jos ? 

Alții şi-ar dori să se poată da jos măcar din pat...

●Te enervează faptul că nu găseşti loc de parcare ? 

Alții şi-ar dori să aibă ce parca...

●Te deranjează faptul că nu ai reuşit încă să-ți schimbi telefonul învechit ?

Alții nu au deloc telefon...

●Te deranjează că trebuie să plăteşti facturi şi impozite ? 

Alții şi-ar dori să aibă ce le impozita...

●Te deranjează faptul că trebuie să faci zilnic aceleaşi lucruri ? Alții nu au avut vreodată astfel de binecuvântări...

●Ne-am obişnuit să ne plângem de ce lipseşte, uitând să fim recunoscători pentru cele ce le avem deja...

●Ne-am obişnuit să râvnim la şi mai mult, uitând că sunt oameni care n-au nici ce avem noi şi care şi-ar dori să fie în locul nostru...

●Am uitat prea uşor că lucrurile mărunte de fiecare zi ne fac viața mai frumoasă, stresându-ne tocmai acele lucruri care ar trebui să ne facă sâ tresărim de bucurie...

●Încărunțim aşteptând lucruri grozave, experiențe uimitoare şi minuni, când de fapt, cea mai mare minune suntem noi, minunea de a fi!...

●Fiecare zi este un dar de la Dumnezeu...

Învață să prețuieşti viața, sănătatea, prietenii şi darurile de zi cu zi!...

Învață să prețuieşti AZI, căci MÂINE poate fi prea târziu!...

$$$

 Putin amuzament, nu strica !


Vorbe mari de la oameni şi mai mari


1.Sunt înconjurat de animale. (Noe)

2. Viaţa este în continuă mişcare. (Parkinson)

3. Nu e nimic aşa de important ca să nu pot uita. (Alzheimer)

4. Viaţa mea e plină de aspiraţii. (un astmatic)

5. Eu am început rozându-mi unghiile. (Venus din Milo)

6. Niciodată n-am studiat drept. (Cocoşatul de la Notre Dame)

7. Cred în reîncarnare. (unghia)

8. Îmi place umanitatea. (un canibal)

9. Eşti singura femeie din viaţa mea. (Adam)

10. Mai bine să dai decât să primeşti. (un boxer)

$$$

 CALENDARUL ZILEI – 20 ianuarie


„Mulţi trăiesc viaţa, puţini însă o pricep”.

( Johann Wolfgang von Goethe)


– Azerbaijan: Ziua mâhnirii naţionale (în amintirea evenimentelor din 1990, când, în urma introducerii trupelor sovietice în Baku, au decedat cca. 200 de persoane şi mai mult de de 3.000 au fost rănite).

2009 – Democratul Barack Obama a devenit cel de-al 44-lea preşedinte al SUA.

2004 – Preşedintele Ion Iliescu i-a decernat Regelui Mihai I „Marele Premiu al Institutului Cultural Român”.

2003 – Irakul a refuzat survolarea teritoriului de către avioane americane de spionaj U2.

2001 – Republicanul George W. Bush Jr. a devenit cel de-al 43-lea preşedinte al SUA.

1999 – A cincea mineriadă: Minerii au părăsit Târgu Jiul, în direcţia Bucureşti. Preşedintele a convocat parlamentul în sesiune extraordinară, iar Guvernul era gata să negocieze, cu condiţia ca minerii să se oprească.

1996 – Au avut loc primele alegeri generale libere organizate vreodată în teritoriile palestiniene autonome, Cisiordania, Fâşia Gaza şi Ierusalimul de Est. Yasser Arafat a fost ales în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale Palestiniene.

1993 – Democratul Bill Clinton a devenit cel de-al 42-lea preşedinte al SUA.

1992 – Biblioteca Americană din Bucureşti a devenit Centrul Cultural American.

1990 – A apărut, la Bucureşti, primul număr al revistei „22”, editată de Grupul pentru Dialog Social.

1989 – Republicanul George H. W. Bush a devenit cel de-al 41-lea preşedinte al SUA.

1981 – Republicanul Ronald Reagan a devenit cel de-al 40-lea preşedinte al SUA.

1977 – Democratul Jimmy Carter a devenit cel de-al 39-lea preşedinte al SUA.

1969 – Primul pulsar (pulsari = stele care se rotesc, formate din neutroni şi observabile ca surse de radiaţie electromagnetică) a fost descoperit în Crab Nebula.

1969 – Republicanul Richard Nixon a devenit cel de-al 37-lea preşedinte al SUA.

1965 – Democratul Lyndon B. Johnson a devenit cel de-al 36-lea preşedinte al SUA.

1964 – Membrii trupei britanice The Beatles au lansat primul lor album în SUA, „Meet the Beatles”.

1961 – Democratul John F. Kennedy a devenit cel de-al 35-lea preşedinte al SUA.

1953 – Republicanul Dwight Eisenhower a devenit cel de-al 34-lea preşedinte al SUA.

1950 – Capitala statului Israel a fost transferată de la Tel Aviv la Ierusalimul de Vest, împreună cu instituţiile centrale şi ale administraţiei de stat, însă statele lumii nu au recunoscut acest act, continuând să-şi menţină misiunile diplomatice la Tel Aviv.

1946 – Generalul Charles de Gaulle a demisionat.

După petrecerea a 18 luni la conducerea guvernului provizoriu francez, generalul de Gaulle şi-a anunţat intempestiv demisia, motivul fiind dezacordul cu Partidul comunist privitor la elaborarea noii Constituţii a ţării.

1945 – În România s-a elaborat un decret-lege privind organizarea sindicatelor, precum şi decretele pentru urmărirea şi pedepsirea criminalilor de război, precum şi a persoanelor „răspunzătoare pentru dezastrul ţării”.

1942 – Înalţi oficiali nazişti s-au întâlnit la Conferinţa de la Wansee, pentru a dezbate Soluţia Finală asupra Problemei Evreieşti; s-a adoptat planul de exterminare a evreilor din Europa.

1941 – S-a hotărât militarizarea instituţiilor, întreprinderilor de stat şi particulare, fiind puse sub controlul Marelui Stat Major sau al organelor armatei.

1936 – Eduard al VIII-lea a devenit Rege al Angliei.

1923 – Partidul Ţărănesc Basarabean, condus de Ion Inculeţ, a fuzionat cu Partidul Naţional-Liberal, precum şi cu Partidul Democrat al Unirii din Bucovina, condus de Ion Nistor.

1920 – Guvernele României, Cehoslovaciei şi Regatului sârbilor, croaţilor şi slovenilor au cerut Conferinţei ambasadorilor să interzică revenirea pe tronul Ungariei a habsburgilor, subliniind că ei nu vor tolera o asemenea tentativă.

1907 – A decedat Dmitri Ivanovici Mendeleev, chimist rus, recunoscut a fi unul din cei doi chimiști care a creat independent unul de altul prima varianta a tabelului periodic al elementelor. Pe de o parte, tabloul lui Mendeleev era o reprezentare mai completă a relației complexe dintre elementele chimice, și, pe de altă parte, cu ajutorul acelui tabel, Mendeleev a fost capabil să prezică atât existența altor elemente (pe care le-a numit eka-elemente) nici măcar bănuite a exista pe vremea sa, precum și a proprietăților generale ale lor. Aproape toate previziunile sale au fost confirmate în proporții covărșitor de apropiate de 100% de descoperirile ulterioare din chimie.

Dimitri Mendeleev s-a născut în Tobolsk, Siberia, ultimul dintre cei 14 copii ai lui Ivan Pavlovici Mendeleev și al Mariei Mendeleeva. La 14 ani, după moartea tatălui său, Mendeleev a urmat gimnaziul în Tobolsk.

În 1849, familia Mendeleev, al cărui statut social și situație materială decăzuseră considerabil din cauza morții tatălui, s-a mutat la Sankt Petersburg, unde tânărul de numai 16 ani a intrat la Institutul Pedagogic din Sankt Petersburg. După terminarea acestuia, în 1855, a fost diagnosticat cu tuberculoză, ceea ce a determinat mutarea sa în Peninsula Crimeea, într-o zonă recunoscută pentru valențele terapeutice ale aerului său sărat, esențial în tratamentul tuberculozei. Acolo, a predat științe la gimnaziul local pentru un an. După completa sa însănătoșire, s-a reîntors total refăcut la Sankt Petersburg (în 1856).

Între 1859 și 1861, a făcut cercetări asupra densității gazelor la Paris, și, mai apoi, a lucrat cu chimistul și fizicianul german Gustav Robert Kirchhoff în Heidelberg, făcând cercetări. În 1863, după întoarcerea în Rusia, a devenit profesor de chimie la Institutul Tehnologic și la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg.

În ciuda faptului că Mendeleev a fost o personalitate marcantă științifică a timpului său, onorat de foarte multe organizații științifice din întreaga Europă, acasă, în Rusia, a fost privit cu îngrijorare, ceea ce a dus la demisia sa de la catedra Universității din Sankt Petersburg în ziua de 17 august 1890.

În ultimii săi ani de activitate profesională, a creat patentul clasic al vodcăi rusești, 40% procent alcool. Dar printre contribuțiile sale târzii mult mai importante se numără și studierea câmpurile petrolifere din Rusia și contribuția sa semnificativă la crearea primelor rafinării rusești.

1884 – A luat fiinţă, din iniţiativa lui Spiru Haret, Casa pentru ajutorul şcoalelor.

1880 – A apărut, la Bucureşti, revista Literatorul, sub conducerea lui Alexandru Macedonski. Revista a apărut cu întreruperi şi schimbări de titlu până în 1919.

1872 – A venit pe lume Ștefan Popescu, pictor, desenator, gravor, membru de onoare al Academiei Române din anul 1936.

A studiat la Academia de Arte din Munchen și Academia de Arte din Paris. Este unul dintre gravorii de referință din arta românească, operele sale reprezentând un punct de reper în dezvoltarea graficii de șevalet, cât și a gravurii din România.

Între anii 1894-1899, a studiat la Academia din Munchen cu profesorul Nikolaos Ghizis și la Academia de Arte din Paris cu Lucien Simon și Eugene Anatole Carriere.

Formația sa academizantă este adesea corectată de sugestiile pe care i le aduc călatoriile, contactul, fie cu creații antinaturaliste, fie cu natura însăși, al cărei farmec se realizează în momentul când depășește ambiția descrierii servile. Amestecul de tonuri calde și reci asigură interesul pentru unele pânze, Atelier de tâmplarie, La negustorii de curmale, Ocna la Tg. Ocna, etc. , în vreme ce unele naturi statice sau compoziții (uleiurile Prânzul secerătorilor și La seceriș, proiectul de frescă Cele 2 fete de împărat etc. ), se mențin în cadre convenționale. Printre cele mai izbutite tablouri ale sale se remarcă peisajele Stradă în Maroc, Istanbul, Turcoaice la fântâna de la Balcic, Peisaj cu salcii etc.

Lucrări de Ștefan Popescu se află în Colecția Casei Regale a României și în cadrul Muzeului Peleș, datorită faptului ca a fost unul dintre cei mai îndrăgiți pictori români de către Regina Maria a României și Casa Regală a României. Având o profundă sensibilitate religiosă, Ștefan Popescu a realizat cu mare migală artistică un număr însemnat de lucrări cu temă religioasă (gravuri, desene, studii ) având în centrul lor mănăstirile: Golia (Iași), Cozia, Hurezu, Polovragi, Biserica Curții Domnești din Târgoviște, precum și studii de broderie religioasă ortodoxă românească.

1841 – Anglia a ocupat Hong-Kong-ul.

Ca urmare a înfrângerii Chinei în primul Război al Opiumului din 1841, insula Hong-Kong a fost cedată definitiv Angliei. După al doilea război al Opiumului, China a cedat Angliei pentru 99 de ani Noile Teritorii, iar în 1997, după îndelungate negocieri, Anglia a restituit Chinei întreaga colonie Hong Kong.

1775 – S-a născut André-Marie Ampère, fizician și matematician francez, considerat unul dintre principalii fondatori ai electromagnetismului.

Ampère a fost un autodidact, studiind matematica, fizica, chimia, științele naturale, muzica, filozofia și sociologia. La 12 ani el cunoștea calculul diferențial și integral, la 13 ani, a prezentat Academiei din Lyon un tratat despre secțiunile conice și un memoriu asupra rectificării unui arc oarecare de cerc mai mic decât o jumătate de circumferință.

Până la 20 de ani, a citit cele 20 de volume ale Marii Enciclopedii, întocmite de Diderot și d’Alembert.

Ampère cunoștea mecanica analitică a lui Lagrange, precum și limbile latină, greacă și italiană.

Ampère a realizat studii privind interacțiunea reciprocă a curenților și magneților, apoi a curenților asupra câmpului magnetic al selenoidului. A stabilit expresia matematică a forței electrodinamice (1820), care a devenit una din legile de bază ale electrodinamicii.

De asemenea, a determinat configurația curenților asupra câmpului magnetic al selenoidului, stabilind regula de fixare a sensului liniilor de câmp.

Prin legea circuitului magnetic sau legea circuitală a lui Ampère, a stabilit prima teorie a electromagnetismului și a introdus noțiunile de electrostatică și electromagnetism.

A inventat galvanometrul, aparatul cu care pot fi măsurate tensiunile electrice și curentul electric, precum şi un electromagnet, iar împreună cu François Arago, a realizat, în 1820, primul aparat telegrafic.

1527 – Petru IV-lea Rareş a urcat pentru prima dată la domnia Moldovei. În rândul domnilor moldoveni din veacul al XVI-lea, istoria a aşezat la loc de mare cinste pe voievodul Petru Rareş, fiul nelegitim al lui Ştefan cel Mare.

În plan intern, Petru Rareş, ca şi părintele său Ştefan cel Mare, a promovat o politică ce urmărea consolidarea autorităţii centrale, îngrădirea puterii marilor boieri, întărirea ţării.

Pe plan extern, Petru Rareş a desfăşurat o largă activitate diplomatică, urmărind, pe lîngă lupta împotriva Imperiului Otoman, ridicarea ţării ca factor important pe arena internaţională.

1390 – S-a încheiat tratatul de la Lublin dintre Mircea cel Bătrân, domnul Ţării Româneşti (1386 – 1418), şi Wladislaw al II-lea Jagello, regele Poloniei (1386-1434).

1368 – Domnul Munteniei a confirmat braşovenilor privilegiile lor comerciale în Muntenia (cel mai vechi privilegiu comercial cunoscut, acordat de un domn român, scris în limba latină). El atesta intensificarea comerţului de drumul Brăilei.

1368 – A avut loc prima menţiune documentară a oraşului Slatina într-un act oficial al lui Vladislav I Vlaicu, care acorda scutire de vamă negustorilor braşoveni la trecerea peste râul Olt.

1265 – Primul parlament englez a condus prima şedinţă la Palatul Westminster.


Calendar creştin ortodox – †Sf. Mc. Vas şi Eusebiu


Calendar romano-catolic – †Sf. Fabian, papă martir; Sebastian, martir

$$$

 Pentru cei ce vor sa stie mai mult(e) !


                  Poveştile fabuloase ale celor nouă spioni care l-au 

                 trădat pe Ceauşescu. Dictatorul a pus Securitatea să 

                 răscolească întreaga lume şi să-i ucidă


Foştii ofiţeri de Securitate care au trădat şi au fugit din ţară şi, ulterior, au fost condamnaţi la moarte de regimul comunist nu scăpau de mâna lungă a Securităţii. După ce erau identificaţi, li se aflau noua identitate şi domiciliul, o echipă pleca după ei pentru a-i ucide.


După fuga lui Mihai Pacepa în vara anului 1978 în Statele Unite ale Americii, Securitatea a demarat o anchetă fără precedent, care a dezvăluit cât de putred era sistemul armatei secrete a dictatorului, că adjunctul şefului Direcţiei Generale de Informaţii Externe şi totodată mâna dreaptă a lui Nicolae Ceauşescu îi protejase pe cei care reuşiseră să fugă înaintea lui.


De problema spionilor lui Ceauşescu care l-au trădat s-a ocupat şi cercetătorul Liviu Ţăranu, de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

El vorbeşte despre evoluţia Direcţiei de Informaţii Externe şi defectorii din spionajul românesc (1958 – 1978), într-o lucrare publicată în revista semestrială „Caietele CNSAS“.


Cu această ocazie a fost publicată şi o notă raport aflată în arhiva CNSAS, emisă de Ministerul de Interne în anul 1979 marcată cu „strict secret“, în care este prezentată situaţia foştilor ofiţeri din UM 0920 care au trădat ţara în timp ce se aflau în misiune în afara graniţelor.


Ancheta, spune cercetătorul, s-a oprit brusc doi ani mai târziu, fără ca vreun înalt demnitar al regimului să răspundă în vreun fel.


        Constantin Răuţă, românul care şi-a redobândit cetăţenia


Dintre toate cazurile prezentate cel mai răsunător este cel al lui Constantin Răuţă, românul condamnat la moarte de regimul comunist pentru trădare în 1974, care încă luptă cu Justiţia in ţara noastră.

Constantin Răuţă a fost locotenent major de securitate şi a deţinut funcţia de inginer principal la UM 0920/M – 500.

El a dezertat în 1973, când a fugit în SUA.

De profesie electronist, în anul 1971 a devenit proiectant la IPROCHIM Bucureşti, iar ulterior a fost transferat la Direcţia Organizare şi Control din Ministerul Industriei Chimice. Aici a fost selecţionat pentru a fi încadrat la respectiva unitate.

Un an mai târziu a fost trimis la Roma, la specializare. Numai că odată ajuns în capitala Italiei, el nu s-a prezentat la firma unde a fost repartizat, pe motiv că a fost bolnav.

Securitatea a aflat însă că în această perioadă Răuţă s-a întâlnit cu o româncă care se afla la specializare în Italia, pe care a dus-o şi la sediul agenţiei economice a ţării noastre, deşi nu avea voie. Drept urmare, el a fost rechemat în ţară, unde a fost anchetat pentru abateri. 

Surprinzător, nu numai că nu a fost scos din rândurile securităţii, ci a fost trimis într-o nouă misiune, în cadrul unei grupe care trebuia să efectueze un control şi o revizie tehnică a aparaturii din dotarea lectoratelor Washington şi New York, în 1973. 

Odată ajuns pe Tărâmul Făgăduinţei, românul nostru a dezertat pe aeroport luând cu el o servietă cu scule şi aparatură şi un plic cu corespondenţă diplomatică. 

Câteva zile mai târziu, americanii au informat statul român că fugarul a luat hotărârea de a rămâne în SUA, restituind însă plicul diplomatic cu menţiunea că nu a fost violat.

Un an mai târziu, Tribunalul Militar l-a condamnat la moarte pe fugar, prin sentinţa nr. 133.

În ţară, el mai avea soţia, un copil şi un frate. Pe urmele fugarului, Securitatea din România a pus informatori.

Sursa Felix I-a aflat domiciliul, locul de muncă, care este drumul de acasă până la muncă, schiţa imobilului în care locuieşte şi modul de pătrundere în el.


„Având toate aceste date s-a organizat acţiunea de lichidare a trădătorului, lăsându-se impresia că este jefuit“, se arată în raport.

Numai că în momentul în care acţiunea era în desfăşurare, sursa Felix a primit ordin să se stopeze acţiunea de lichidare.

Nu se ştie cine a dat acest ordin. Securitatea îl voia mort 

Pentru ca şi familia lui să ajungă în SUA, Răuţă a intervenit pe toate planurile: a demonstrat public, iar intervenţiile s-au făcut inclusiv la Nicolae Ceauşescu, în timpul vizitei pe care acesta a făcut-o în SUA în 1978. 

Întrebat despre fugar, dictatorul a răspuns: „Cum ar rezolva guvernul american trădarea unui ofiţer al Statelor Unite. Cei care au pus întrebarea probabil că nu cunosc aceste lucruri, de aceea despre trădătorii jurământului militar nu doresc să vorbesc“. 

Părerea securităţii era aceea că fugarul a fost racolat de serviciile de informaţii occidentale, încă din perioada în care se afla în Italia.

Deşi trădătorul se afla pe teritoriul altui stat, pentru Securitatea de la noi nu era o problemă de aducere la îndeplinire a unei condamnări la moarte.

În raport, se propunea „deplasarea în zonă a unei echipe formată din ofiţeri pregătiţi special care să execute sentinţa de condamnare la moarte a lui Răuţă Constantin“. 

Românul nu numai că nu a putut fi ucis, dar el continuă încă să se judece cu statul român.

După Revoluţie, el a încercat să se reabiliteze şi a demarat procedurile de revizuire a hotărârii prin care a fost condamnat la moarte. Dosarele s-au plimbat de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la Tribunalul Militar Bucureşti. În 2010, Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti a anulat mandatul de executare a sentinţei de condamnare la moarte. Totodată, i s-a redat cetăţenia română.

Căutându-i dosarul, am descoperit că pe 6 martie 2012, magistraţii de la Tribunalul Militar Bucureşti au respins ca inadmisibilă cererea de reviziure formulată de el privind sentinţa penală din 1974 a Tribunalului Militar Teritorial.

„Modul secret de desfăşurare a şedinţei de judecată, lipsa de cunoaştere a acuzaţiilor ce mi-au fost aduse, imposibilitatea exercitării dreptului la apărare, precum şi a căii de atac a recursului, încalcă în mod evident dispoziţiile Codului de procedură penală, precum şi drepturile omului“, se arată în sesizarea depusă de Constantin Răuţă la Parchetul Militar.


              Strungarul care a păcălit două Securităţi


           Mandache D. Gheorghe, fost căpitan de Securitate şi 

           lucrător operativ în cadrul Direcţiei Germania, a dezertat 

         în RF Germania în 1959, în timp ce se afla într-o misiune.


De profesie strungar, era căsătorit şi avea în ţară un copil. În 1951 a fost încadrat la MI cu gradul de plutonier. După doi ani a fost mutat în DGIE, apoi a fost trimis în URSS la curs de specializare.

După ce a revenit în ţară, consilierul sovietic, care „l-a recomandat ca fiind un om capabil şi cu aptitudini pentru munca nelegală“ a propus ca lui Mandache să i se facă o pregătire de câteva luni şi apoi să fie trimis în RDG, sub o alt identitate, unde să înveţe limba şi modul de viaţă al nemţilor, pentru ca ulterior, să fie trimis în RFG, evident sub o nouă identitate. Întregul plan a fost pus la punct împreună cu Securitatea din RDG.

Numai că românul nostru le-a dat tuturor planurile peste cap. Ajuns în RDG cu numele de Rudolf Bauman, în 1959, împreună cu logodnica sa Bruntsch Kathe, au dispărut în RFG, unde s-au predat Serviciului de contrainformaţii, trădând misiunea şi adevărata lui biografie.

În 1973, o sursă externă a descoperit că românul nostru trăieşte sub numele de Bruchner Rudolf, în oraşul Neuss.

I se ştiau domiciliul, locul de muncă, localuri frecventate, date despre cei doi copii. Securitatea a tras concluzia că el a fost pregătit de sovietici pentru această misiune.


                  Spion primit de Franţa cu braţele deschise


Un alt om al Securităţii care a trădat a fost Mihai Atanasie, care a dezertat în Franţa în anul 1969. Lt. maj. s-a născut la Buzău în 1932.

După ce a fost pregătit ca cetăţean francez, el a fost trimis în misiune în Paris.

În 1969, autorităţile franceze l-au arestat, iar după ce el şi-a dezvăluit adevărata identitate a fost luat sub protecţie, primind inclusiv locuinţă, loc de muncă şi cetăţenie franceză. În ţară, el a fost condamnat la moarte. 

Securitatea care a plecat pe urmele lui a descoperit că era căsătorit cu o franţuzoaică cu care are şi un copil şi că locuiesc împreună la 30 de kilometri de Paris. Îi cunoşteau inclusiv numărul de înmatriculare al autoturismului, iar în raport se spunea că se dispune executarea sentinţei.


             Funcţionar UNESCO dezertor, protejat de Pacepa


Tot în 1969 a dezertat şi Iacob Gh. Ioan. De profesie laborant oţelar, în 1960 a fost încadrat în DGIE şi în mai 1961 a fost trimis în misiune la lectoratul din Paris, unde a lucrat sub acoperire ca diplomat la ambasadă, iar mai târziu ca funcţionar internaţional în cadrul UNESCO.

După opinia securităţii, aceasta a fost ocazia când „serviciile de informaţii duşmane l-au recrutat, cu ajutorul unei colege care avea cetăţenie americană“.

Ulterior, Iacob a ajuns în SUA, unde a obţinut şi cetăţenie americană. Cei plecaţi pe urmele lui i-au descoperit noua identitate, adresa din California, dar şi numărul de telefon. 

Pentru trădare, fostul locotenent de securitate a fost condamnat, la rândul lui, la moarte, în 1970. 

În raport se face vorbire de faptul că autorităţile americane au aflat de planul din România de identificare a fugarului, însă nu au descoperit cine a făcut deconspirarea sau cine a trădat.

De reţinut este faptul că raportul de identificare a românului a fost semnat de Mihai Pacepa. La finalul raportului, se cerea pregătirea unei echipe de ofiţeri care să treacă la executarea sentinţei pe teritoriul SUA.


                   În 1972, în timp ce se afla în misiune în Israel, a 

                  dezertat şi Constantin Dumitrăchescu, care avea 

                    gradul de locotenent colonel de Securitate.


Trimis în calitate de lector la Tel Aviv, el a dezertat. În ţară, a fost condamnat la şapte ani închisoare, iar ulterior graţiat.

Ioan Marcu, fost locotenent colonel de Securitate, deplin conspirat, a dezertat în 1976, în timpul reîntoarcerii sale la post în Iran, unde îndeplinea funcţia de şef al Agenţiei Economice.

Ulterior, s-a stabilit în Canada. Tribunalul Militar l-a condamnat la şase ani de închisoare.

Un alt dezertor este Ion Vulpe, fost căpitan de securitate deplin conspirat. Împreuă cu familia, a dezertat în 1971 în timp ce lucra ca secretar II economic la Agenţia Economică a ţării noastre din Londra. Condamnat în ţară la 15 ani de închisoare, el şi-a făcut un viitor în străinătate.

Despre el, Securitatea a aflat că a lucrat la „fiţuica reacţionară a fugarului Iancu Raţiu“ din Londra.


                        Dosar îngropat de Pacepa


Trei ani mai târziu, fugea din ţară şi Virgil Tipănuş. Fostul căpitan de securitate deplin conspirat la MCE a dezertat în timp ce se afla în misiune în cadrul Agenţiei Economice la Oslo, Norvegia.

Se pare că el era protejat de Mihai Pacepa, care a spus că fuga lui nu trebuie să facă obiectul preocupărilor Securităţii.

„Am desprins concluzia că fostul şef al colectivului nostru (Pacepa Mihai) în mod deliberat a ţinut în cabinetul său întreg materialul cu privire la trădător, predându-l după insistenţe după doi ani de la trădarea lui Tipănuş“, citim din raport.


                   Şi un fost plutonier a trădat securitatea.


Dumitru Sârbu a dezertat în SUA în 1976, în timp ce se afla în misiune la ambasada României din Washington. În lipsă, a fost condamnat la şapte ani de închisoare.

De ce fugeau spionii români ?

Fenomenul fugii spionilor români, scrie cercetătorul CNSAS Liviu Ţăranu, a fost abordat de cercetătorii francezi Geoffrey D'Aumale şi Jean Pierre Fourre.

Ei spuneau că unii abandonau din motive ideologice, economice sau profesionale, iar o a doua categorie era formată din cei care lucrau pentru serviciile de informaţii străine.

De remarcat este şi faptul că mulţi spioni fuseseră luaţi din fabrici şi uzine, unde erau simpli muncitori şi, odată ce intrau în structurile Securităţiiț ajungeau repede la gradul de locotenent colonel.

De altfel,Ion Gheorghe Maurer ironiza armata secretă a lui Ceauşescu: „Ştiţi ce-o să se întâmple dacă puneţi căcat pe umerii unui ofiţer conspirat pe care-l aveţi în clădirea asta? Până şi acoperişul şandramalei o să miroasă a latrină“.


                 Spionii, obligaţi să facă măcar liceul


Armata invizibilă a lui Nicolae Ceauşescu, aşa cum era numit Departamentul de Informaţii Externe, se confrunta la jumătatea secolului trecut cu un deficit de personal calificat.

Pentru a rezolva criza, MAI a înfiinţat în anii 1955 – 1956 zece birouri regionale pentru selecţia persoanelor cu aptitudini pentru munca de informaţii externe. Apoi, cadrelor li s-a cerut obligativitatea absolvirii liceului şi înscrierea lor în învăţământul superior, precum şi învăţarea de limbi străine. Aşa încât, în 1968 s-a înfiinţat o şcoală de pregătire şi perfecţionare a ofiţerilor, la Bran, în Braşov.

În 1974, DIE avea 580 de ofiţeri deplin conspiraţi în sistemul comerţului exterior. Mihai Pacepa dezvăluia într-un interviu acordat ziarului Ziua în 2007 că majoritatea ofiţerilor operativi ai DIE au avut dublă identitate.

„Confecţionarea de către DIE a documentelor fictive contravenea legilor în vigoare, potrivit cărora buletinele de identitate trebuiau emise de Miliţie, cărţile de muncă de Ministerul Muncii şi carnetele de partid de PCR“, spunea Pacepa !

luni, 19 ianuarie 2026

$$_

 Născută sclavă. Doctor la Sorbona. O viață care a refuzat să tacă


Născută în 1858, în Carolina de Nord, într-o lume în care trupul ei aparținea legal altcuiva, Anna Julia Cooper a venit pe lume fără drepturi, fără protecție și, după legile vremii, fără viitor. Mama ei era sclavă, iar identitatea tatălui rămâne legată de o relație de putere și abuz, o realitate crudă a epocii. Istoria părea să fi decis deja cine va fi și cât va valora.


Dar Anna a refuzat verdictul.

După emancipare, copil fiind, a ales instinctiv educația ca formă de libertate. A învățat cu o tenacitate care i-a uimit profesorii și i-a incomodat pe cei care considerau că fetele, mai ales cele de culoare, nu aveau ce căuta în învățământul superior. A cerut acces la cursuri rezervate băieților, a fost refuzată, a insistat și a reușit, depășindu-i pe toți.


La Oberlin College a obținut două diplome în matematică, într-o perioadă în care acest lucru era aproape de neconceput. A devenit profesoară, apoi directoare de liceu, transformând o școală pentru elevi afroamericani într-un centru de excelență academică, din care tinerii ajungeau la cele mai prestigioase universități americane. A plătit însă prețul curajului: atacuri rasiste, presiuni politice, demitere.


În loc să se retragă, a ales să meargă mai departe.

A scris, a predat, a luptat pentru dreptul la educație și demnitate, iar când alții ar fi considerat că timpul a trecut, s-a înscris la doctorat în Franța. La 67 de ani, a obținut titlul de doctor la Sorbona, devenind una dintre primele femei afroamericane care au realizat acest lucru. A continuat să predea până la bătrânețe, a fondat instituții educaționale pentru adulți muncitori și a trăit suficient cât să vadă zorii mișcării pentru drepturi civile.


A murit la 105 ani, în 1964, lăsând în urmă nu doar o viață impresionantă, ci și un adevăr care astăzi este imprimat pe fiecare pașaport american: libertatea nu aparține unei rase, unei clase sau unui partid, ci umanității întregi.

Născută ca proprietate, a murit liberă, educată și imposibil de ignorat, dovedind că o singură viață, trăită cu demnitate și curaj, poate deveni o revoluție tăcută.


#istorie #educatie #demnitate #curaj #drepturileomului #femeiremarcabile #memorie


Câte destine ar fi putut schimba lumea dacă li s-ar fi permis, de la început, dreptul de a învăța și de a fi auzite?

$$$

 În Australia există un gard mai lung decât Marele Zid Chinezesc. Dingo Fence se întinde pe peste 5.600 de kilometri și a fost construit pen...