$$$

 EBLA

Ebla ( sumeriană : 𒌈𒆷 eb₂-la , arabă : إبلا , modernă: تل مرديخ , Tell Mardikh ) a fost unul dintre cele mai vechi regate din Siria . Rămășițele sale constituie un tell situat la aproximativ 55 km sud-vest de Alep , lângă satul Mardikh . Ebla a fost un centru important pe tot parcursul mileniului al III-lea î.Hr. și în prima jumătate a mileniului al II-lea î.Hr. Descoperirea sa a dovedit că Levantul a fost un centru al civilizației antice, centralizate, egal cu Egiptul și Mesopotamia și a infirmat opinia că ultimele două au fost singurele centre importante din Orientul Apropiat în timpul epocii bronzului timpuriu.

Acest articol conține scriere cuneiformă . Fără suport de redare adecvat , este posibil să vedeți semne de întrebare, casete sau alte simboluri în loc de scriere cuneiformă.

Începând ca o mică așezare în epoca bronzului timpuriu ( cca. 3500 î.Hr.), Ebla s-a dezvoltat într-un imperiu comercial și mai târziu într-o putere expansionistă care și-a impus hegemonia asupra unei mari părți din nordul și estul Siriei. Ebla a fost distrusă în secolul al XXIII-lea î.Hr. Apoi a fost reconstruită și este menționată în înregistrările celei de -a treia dinastii din Ur . A doua Ebla a fost o continuare a primei, condusă de o nouă dinastie regală. A fost distrusă la sfârșitul mileniului al III-lea î.Hr., ceea ce a deschis calea pentru ca triburile amorite să se stabilească în oraș, formând a treia Ebla. Al treilea regat a înflorit, de asemenea, ca centru comercial; a devenit un supus și un aliat al orașului Yamhad (Alepul de astăzi) până la distrugerea sa finală de către regele hitit Mursili I în cca. 1600 î.Hr.

Ebla și-a menținut prosperitatea printr-o vastă rețea comercială. Artefacte din Sumer , Cipru , Egipt și chiar din Afganistan au fost recuperate din palatele orașului. Regatul avea propria limbă, eblaita , iar organizarea politică a orașului Ebla avea trăsături diferite de modelul sumerian. Femeile se bucurau de un statut special, iar regina avea o influență majoră asupra statului și a afacerilor religioase. Panteonul zeilor era în principal nord-semitic și includea zeități exclusive pentru Ebla. Orașul a fost excavat începând cu 1964 și a devenit faimos pentru tăblițele Ebla, o arhivă de aproximativ 20.000 de tăblițe cuneiforme găsite acolo, datate între 2500 î.Hr. și 2350 î.Hr. Scrisă atât în sumeriană , cât și în eblaită și folosind cuneiformul , arhiva a permis o mai bună înțelegere a limbii sumeriene și a furnizat informații importante despre organizarea politică și obiceiurile sociale ale Levantului de la mijlocul mileniului al III-lea î.Hr.

Cuvântul „Ebla” ar putea proveni dintr-un cuvânt care înseamnă „stâncă albă”, referindu-se posibil la aflorimentul calcaros pe care a fost construit orașul. 

Artefacte din perioadele Ubaid târziu și Calcolitic târziu au fost recuperate din movila centrală. 

Ebla a fost colonizată pentru prima dată în jurul anului 3500 î.Hr.; creșterea sa a fost susținută de numeroase așezări agricole satelit. Orașul a beneficiat de rolul său de punct de lucru pentru comerțul internațional în creștere, care probabil a început odată cu creșterea cererii de lână în Sumer . Arheologii desemnează această perioadă timpurie de locuire drept „Mardikh I”; aceasta s-a încheiat în jurul anului 3000 î.Hr. 

Mardikh I este urmat de prima și a doua epocă a regatelor, între aproximativ 3000 și 2000 î.Hr., denumite „Mardikh II”. IJ Gelb considera Ebla o parte a civilizației Kish , care era o entitate culturală a populațiilor vorbitoare de semitică orientală care se întindea din centrul Mesopotamiei până în vestul Levantului. 

Ebla a fost cel mai proeminent regat dintre statele siriene în timpul primei perioade a regatului, între anii 3000 și 2300 î.Hr., în special în a doua jumătate a mileniului al III-lea î.Hr., cunoscută sub numele de „epoca arhivelor”, după tăblițele de la Ebla. 

Mardiikh IIA : Perioada timpurie dintre 3000 și 2400 î.Hr. este denumită „Mardikh IIA”. [Cunoștințele generale despre istoria orașului înainte de arhivele scrise sunt obținute prin săpături. Primele etape ale Mardikh IIA sunt identificate cu clădirea „CC”, și structurile care fac parte din clădirea „G2”, care aparent a fost un palat regal construit în jurul anului 2700 î.Hr. Spre sfârșitul acestei perioade, a început un război de o sută de ani cu Mari. Mari a câștigat controlul prin acțiunile regelui său Saʿumu , care a cucerit multe dintre orașele din Ebla. La mijlocul secolului al XXV-lea î.Hr., regele Kun-Damu l-a învins pe Mari, dar puterea statului a scăzut după domnia sa.

Mardikh IIB1 : Perioada de arhivă, denumită „Mardikh IIB1”, a durat de la cca. 2400 î.Hr. până la cca. 2300 î.Hr. Sfârșitul perioadei este cunoscut sub numele de „prima distrugere”, referindu-se în principal la distrugerea palatului regal (numit palatul „G” și construit peste cel anterior „G2”), și a unei mari părți a acropolei. În perioada de arhivă, Ebla a avut dominație politică și militară asupra celorlalte orașe-stat siriene din nordul și estul Siriei, care sunt menționate în arhive. Majoritatea tăblițelor, care datează din acea perioadă, sunt despre chestiuni economice, dar includ și scrisori regale și documente diplomatice. 

Ebla pe harta Orientului Antic în jurul anului 2400 î.Hr. Conflict între Ebla și Mari.

Arhivele scrise nu datează dinaintea domniei lui Igrish-Halam , când Ebla a plătit tribut lui Mari, și a avut loc o invazie extinsă a orașelor eblaite din regiunea Eufratului din mijloc, condusă de regele mariot Iblul-Il . Ebla și-a revenit sub regele Irkab-Damu în jurul anului 2340 î.Hr.; a devenit prosperă și a lansat o contraofensivă reușită împotriva lui Mari. Irkab-Damu a încheiat un tratat de pace și comerț cu Abarsal . Acest tratat dintre Ebla și Abarsal este unul dintre cele mai vechi tratate înregistrate din istorie.

În cea mai mare extindere, Ebla controla o zonă de aproximativ jumătate din mărimea Siriei moderne, de la Ursa'um în nord, până la zona din jurul Damascului în sud, și de la Fenicia și munții de coastă în vest, până la Haddu în est. Părți mari ale regatului se aflau sub controlul direct al regelui și erau administrate de guvernatori; restul era format din regate vasale . Unul dintre cei mai importanți dintre acești vasali a fost Armi , care este orașul cel mai des menționat în tăblițele Ebla. Ebla avea peste șaizeci de regate vasale și orașe-stat, inclusiv Hazuwan , Burman , Emar , Halabitu și Salbatu . 

Potrivit lui Archi, acestea sunt „cele douăsprezece orașe siriene aliate de mult cu Ebla care (probabil) au ajutat într-un fel în timpul expediției împotriva lui Mari: NIrar, Ra'ak, Burman, Dub, Emar, Garmu, Lumnan, Ibubu, Ursaum , Utik, Kakmium și Iritum ( Irridu )”. Mai mult, următoarele orașe erau sub hegemonia lui Ebla la acea vreme și aduceau anual tribut: Dub, Dulu, Harran , Ibubu, Iritum, Kablul, Sanapzugum, Ursaum și Utik. 

Savanții moderni l-au numit pe oficialul șef al regelui „ vizirul ”. Cel mai puternic vizir a fost Ibrium , care a făcut campanie împotriva lui Abarsal în timpul mandatului predecesorului său, Arrukum. Ibrium a deținut funcția timp de 18 ani, războaie având loc în aproape toți anii, cu excepția unuia. În timpul domniei lui Isar-Damu , Ebla a continuat războiul împotriva lui Mari, care l-a învins pe aliatul lui Ebla, Nagar , blocând rutele comerciale dintre Ebla și sudul Mesopotamiei prin Mesopotamia superioară. Ebla a desfășurat campanii militare regulate împotriva vasalilor rebeli, inclusiv mai multe atacuri asupra lui Armi, și o campanie împotriva regiunii sudice Ib'al - aproape de Qatna . Pentru a soluționa războiul cu Mari, Isar-Damu s-a aliat cu Nagar și Kish . Unii cercetători au sugerat că Kish-ul în cauză nu era orașul mesopotamiaan, ci mai degrabă un oraș din apropierea orașului Nagar, în zona Khabur. Campania a fost condusă de vizirul eblait Ibbi-Sipish , care a condus armatele combinate spre victorie într-o bătălie din apropierea orașului Terqa . Alianța a atacat și Armi și l-a ocupat, lăsându-l pe fiul lui Ibbi-Sipish, Enzi-Malik, ca guvernator. Ebla a suferit prima distrugere la câțiva ani după campanie, probabil în urma morții lui Isar-Damu.

Prima distrugere a Eblei

Prima distrugere a avut loc în jurul anului 2300 î.Hr.; palatul „G” a fost ars, tăblițele de lut din arhivele regale fiind coapte și conservate. Au fost emise multe teorii despre cauză și făptaș: 

Ipoteza unei datări înalte (timpurii) : Giovanni Pettinato susține o datare timpurie a orașului Ebla care ar plasa distrugerea în jurul anului 2500 î.Hr. Pettinato, deși prefera data de 2500 î.Hr., a acceptat ulterior că evenimentul s-ar fi putut întâmpla în 2400 î.Hr. Savantul sugerează că orașul a fost distrus în 2400 î.Hr. de un mesopotamien precum Eannatum din Lagash – care se lăuda că lua tribut de la Mari – sau Lugalzagesi din Umma , care susținea că a ajuns în Marea Mediterană. 

Ipoteza akkadiană : Atât regii Sargon din Akkad, cât și nepotul său, Naram-Sin, au susținut că au distrus un oraș numit Ibla. Descoperitorul orașului Ebla, Paolo Matthiae , îl consideră pe Sargon un vinovat mai probabil; punctul său de vedere este susținut de Trevor Bryce , dar respins de Michael Astour . Cucerirea orașelor Armanum și Ebla de pe coasta Mediteranei de către Naram-Sin este menționată în mai multe dintre inscripțiile sale: 

„Întrucât, de la crearea omenirii, niciun rege nu a distrus Armanum și Ebla, zeul Nergal, prin intermediul armelor sale, i-a deschis calea lui Naram-Sin, cel puternic, și i-a dat Armanum și Ebla. Mai mult, i-a dat Amanus, Muntele Cedru și Marea de Sus. Prin intermediul armelor zeului Dagan, care își mărește domnia, Naram-Sin, cel puternic, a cucerit Armanum și Ebla.”

Răzbunarea lui Mari : Potrivit lui Alfonso Archi și Maria Biga , distrugerea a avut loc la aproximativ trei sau patru ani după bătălia de la Terqa. Archi și Biga spun că distrugerea a fost cauzată de Mari ca răzbunare pentru înfrângerea umilitoare de la Terqa. Această opinie este susținută de Mario Liverani . Archi spune că regele mariote Isqi-Mari a distrus Ebla înainte de a urca pe tronul orașului său. 

Catastrofă naturală : Astour spune că o catastrofă naturală a provocat incendiul care a pus capăt perioadei arhivistice. El spune că distrugerea s-a limitat la zona palatului regal și că nu există dovezi convingătoare de jaf. El datează incendiul în jurul anului 2290 î.Hr. ( Cronologia Medie ). 

Perioada celui de-al doilea regat este denumită „Mardikh IIB2” și se întinde pe perioada cuprinsă între 2300 și 2000 î.Hr. Al doilea regat a durat până la a doua distrugere a Eblei, care a avut loc oricând între 2050 și 1950 î.Hr., datarea din 2000 î.Hr. fiind doar o dată formală. Akkadienii sub Sargon din Akkad și descendentul său , Naram-Sin, au invadat granițele nordice ale Eblei, țintind spre pădurile Muntelui Amanus ; intruziunile au fost separate de aproximativ 90 de ani, iar zonele atacate nu erau atașate de Akkad. Archii acceptă că Ibla menționată în analele lui Sargon și Naram-Sin este Ebla siriană, dar nu îi consideră responsabili pentru distrugerea care a pus capăt perioadei Arhivelor. În timpul lui Naram-Sin, Armi era orașul hegemonic din nordul Siriei și a fost distrus de regele akkadian. 

O nouă dinastie locală a condus al doilea regat Ebla, dar a existat o continuitate cu moștenirea primului său regat. Ebla și-a păstrat primele caracteristici, inclusiv stilul arhitectural și caracterul sacru al siturilor religioase ale primului regat. Un nou palat regal a fost construit în orașul de jos, iar tranziția de la perioada arhivelor este marcată doar de distrugerea palatului „G”. Se știu puține lucruri despre al doilea regat, deoarece nu s-a descoperit niciun material scris în afară de o inscripție care datează de la sfârșitul perioadei. 

Al doilea regat a fost atestat în surse contemporane; într-o inscripție, Gudea din Lagash a cerut să fie aduși cedri din Urshu , în munții Ebla, indicând că teritoriul Eblei includea Urshu, la nord de Carchemiș, în Turcia de astăzi. Texte care datează din al șaptelea an al lui Amar-Sin ( cca. 2040 î.Hr.), un conducător al imperiului Ur al III-lea , menționează un mesager al lui Ensí („Megum”) din Ebla. Al doilea regat a fost considerat vasal de guvernul Ur al III-lea , dar natura relației este necunoscută și includea plata tributului. Recunoașterea formală a stăpânirii asupra orașului Ur pare a fi o condiție pentru dreptul de comerț cu acel imperiu. 

Al doilea regat s-a dezintegrat spre sfârșitul secolului al XXI-lea î.Hr. și s-a încheiat cu distrugerea orașului prin incendiu, deși dovezi ale evenimentului au fost găsite doar în afara așa-numitului „Templu al Stâncii” și în zona din jurul palatului „E” de pe acropole. Conflictul ar fi putut preceda incendiul; potrivit lui Astour, acesta ar fi putut fi rezultatul unei invazii hurriene în jurul anului 2030 î.Hr., condusă de fostul oraș vasal eblait Ikinkalis . Distrugerea Eblei este menționată în legendara epopee hurro -hitită fragmentară „Cântecul Eliberării”, descoperită în 1983, pe care Astour o consideră ca descriind distrugerea celui de-al doilea regat. În epopee, o adunare eblaită condusă de un bărbat numit „Zazalla” îl împiedică pe regele Meki să arate milă prizonierilor de la fostul vasal al Eblei, Ikinkalis, provocând mânia zeului furtunii hurriene Teshub și determinându-l să distrugă orașul. 

În epoca bronzului mijlociu, un al treilea regat este desemnat „Mardikh III”; acesta este împărțit în perioadele „A” ( cca. 2000–1800 î.Hr.) și „B” ( cca. 1800–1600 î.Hr.). În perioada „A”, Ebla a fost rapid reconstruită ca oraș planificat. Fundațiile au acoperit rămășițele lui Mardikh II; au fost construite noi palate și temple, iar noi fortificații au fost construite în două cercuri – unul pentru orașul jos și unul pentru acropolă. Orașul a fost așezat pe linii regulate și au fost construite clădiri publice mari. Construcții ulterioare au avut loc în perioada „B”. 

Primul rege cunoscut al celui de-al treilea regat este Ibbit-Lim , care s-a descris ca fiind Mekim din Ebla. O statuie votivă din bazalt purtând inscripția lui Ibbit-Lim a fost descoperită în 1968; acest lucru a ajutat la identificarea sitului Tell-Mardikh cu vechiul regat Ebla. Numele regelui este amorit în viziunea lui Pettinato; prin urmare, este probabil ca locuitorii celui de-al treilea regat Ebla să fi fost predominant amoriți, la fel ca majoritatea locuitorilor Siriei la acea vreme. 

În timpul Bronzului mijlociu IIA (MB IIA), Ebla Mardikh IIIB1 a devenit vasal al lui Yamhad , un regat amorit centrat în Alep. 

Nu există înregistrări scrise disponibile pentru această perioadă, dar orașul era încă vasal în timpul domniei lui Yarim-Lim al III-lea din Yamhad. Unul dintre conducătorii cunoscuți ai Eblei în această perioadă a fost Immeya , care a primit daruri de la faraonul egiptean Hotepibre , indicând legăturile extinse și importanța Eblei. Orașul a fost menționat în tăblițe din orașul vasal yamhadit Alalakh din Turcia modernă; o prințesă eblaită s-a căsătorit cu un fiu al regelui Ammitaqum din Alalakh, care aparținea unei ramuri a dinastiei regale yamhadite .

În Bronzul Mijlociu IIB (MB IIB), Marele Regat Yamhad, sub care Ebla Mardikh IIIB2 era vasal, a decăzut din cauza schimbărilor climatice și a atacurilor hitiților (Hattusili I și Mursili I). Ebla a fost distrusă de regele hitit Mursili I în jurul anului 1600 î.Hr. Indilimma a fost probabil ultimul rege al Eblei; o sigilie a prințului său moștenitor, Maratewari, a fost descoperită în palatul vestic „Q”. Alternativ, Maratewari ar putea fi ultimul rege, potrivit lui Archi, care a susținut, de asemenea, că epopeea „Cântecul Eliberării” descrie distrugerea celui de-al treilea regat și păstrează elemente mai vechi. 

Ebla nu și-a revenit niciodată după a treia distrugere. A fost un sat mic în faza denumită „Mardikh IV” (1600–1200 î.Hr.). A fost menționat în înregistrările Alalakh ca vasal al dinastiei Idrimi . 

„Mardikh V” (1200–535 î.Hr.) a fost o așezare rurală din epoca timpurie a fierului , care a crescut ca dimensiune în perioadele ulterioare. Dezvoltarea ulterioară a avut loc în timpul „Mardikh VI”, care a durat până în jurul anului 60 d.Hr. „Mardikh VII” a început în secolul al III-lea d.Hr. și a durat până în secolul al VII-lea, după care situl a fost abandonat. 

Ebla era formată dintr-un oraș inferior și o acropolă ridicată în centru. În timpul primului regat, orașul avea o suprafață de 56 de hectare și era protejat de fortificații din cărămizi de lut. Ebla era împărțită în patru districte – fiecare cu propria poartă în zidul exterior. Acropola includea palatul regelui „G”, și unul dintre cele două temple din oraș dedicate lui Kura (numit „Templul Roșu”). Orașul inferior includea al doilea templu al lui Kura în sud-est, numit „Templul Stâncii”. În timpul celui de-al doilea regat, un palat regal (palatul arhaic „P5”) a fost construit în orașul inferior, la nord-vest de acropolă, pe lângă templul „D” construit peste „Templul Roșu” distrus. 

În timpul celui de-al treilea regat, Ebla era un oraș mare, de aproape 60 de hectare, protejat de un meterez fortificat, cu porți cu două camere. Acropola a fost fortificată și separată de orașul de jos. Noul palat regal „E” a fost construit pe acropolă (în timpul lui Mardikh IIIB), iar un templu al lui Ishtar a fost construit peste fostele temple „Roșu” și „D” (în zona „D”). Orașul de jos a fost, de asemenea, împărțit în patru districte; palatul „P5” a fost folosit în timpul lui Mardikh IIIA și înlocuit în timpul lui Mardikh IIIB de „Palatul Intermediar”. 

Alte clădiri din cel de-al treilea regat au inclus palatul vizirului, palatul vestic (în zona „Q”) , templul lui Shamash (templul „N”), templul lui Rasap (templul „B1”) și palatul nordic (construit peste „Palatul Intermediar”) . În nordul orașului de jos, a fost construit un al doilea templu pentru Ishtar, în timp ce fostul „Templu al Stâncii” a fost înlocuit de un templu al lui Hadad.

Regii primului regat au fost îngropați în afara orașului; ultimii zece regi (încheind cu Irkab-Damu) au fost îngropați în Darib , în timp ce regii mai în vârstă au fost îngropați într-un mausoleu regal situat în Binas și un singur mormânt regal datând din primul regat a fost descoperit în Ebla (Hipogeul „G4”). [Acest mormânt din primul regat a fost probabil construit în timpul domniei ultimului rege și ar putea fi o indicație a adoptării de către eblaiți a tradițiilor mesopotamiene de a-i îngropa pe regi sub palatele lor regale. 

Necropola regală a celui de-al treilea regat a fost descoperită sub palatul „Q” (palatul vestic); aceasta conține multe hipogee, dar doar trei au fost excavate. Acele morminte erau peșteri naturale în roca de bază a fundației palatului; toate datează din secolele al XIX-lea și al XVIII-lea î.Hr. și aveau un plan similar, constând dintr-un puț de intrare, camere funerare și un dromos , sau o intrare, care lega puțul de cameră. 

Mormântul descoperit în palatul regal „G” este desemnat hipogeul „G4”; datează din perioada arhivelor, cel mai probabil din timpul domniei lui Isar-Damu . Mormântul este grav deteriorat; majoritatea pietrelor sale au fost jefuite și nu a mai rămas nimic din sistemul de acoperiș. De asemenea, îi lipsesc orice rămășițe scheletice sau bunuri funerare, ceea ce sugerează că a fost fie jefuit masiv, fie nu a fost folosit, fie a fost construit ca cenotaf. 

Excavat între 1992 și 1995, este situat sub sectorul vestic al palatului, la o adâncime de aproape 6 metri. Mormântul este compus din două camere deschise una peste alta, cu pardoseli din tencuială de var. Ambele camere au formă dreptunghiulară; camera estică (L.6402) are 4 metri lățime și peste 3,5 metri lungime (lungimea totală este necunoscută din cauza deteriorării grave) și este orientată vest-est. Camera vestică (L.5762) are 5,20 metri lungime, 4 metri lățime și este orientată vest-est. Pentru construirea pereților s-a folosit calcar, iar câteva blocuri care ies din laterale spre mijlocul came