sâmbătă, 31 august 2024

🤔🤔🤔

 Sa va zic o poveste cu învățăminte 


"Nu o să uit niciodată Crăciunul din acel an. Aveam 14 ani, Maria, sora mea, avea 16 ani, iar Jeni, cealaltă soră, nu împlinise încă 18 ani. Eram noi trei şi mama. Tata murise de 5 ani în accident la mină.

Cu o lună înainte de Crăciun, preotul nostru a anunţat o colectă specială pentru cea mai săracă familie din Biserică.

A cerut ca fiecare să economisească timp de o lună ceva bani ca să dea acelei familii pe care fraţii din comitet o vor considera cea mai săracă.

Ne-am gândit ce am putea face noi patru. Planul mamei a fost să mâncăm timp de o lună de zile numai cartofi. Astfel, puteam economisi 300 lei. De asemenea, dacă vom sta cu becul stins seară de seară mai puteam economisi 100 lei.

Eu cu Maria am facut curăţenie la câţiva bogaţi, iar Jeni a vândut ceva felicitări făcute de ea.

Seara pe întuneric, vorbeam şi ne imaginam cum familia aceea se va bucura. Eram în Biserică noi și încă 80 de membri, iar mama a calculat că se va strânge încă de douăzeci de ori atât cât avem noi, mai ales că preotul ne aducea aminte în fiecare duminică de colectă.

Cu o zi înainte de Craciun, am plecat cu Maria la magazin să schimbăm banii în bancnote nou-nouţe. Aşa învăţaserăm noi că trebuie să-I dăm lui Dumnezeu.

Am venit acasă cu 800 lei. Opt bancnote de câte  100 lei. Niciodată nu avuseserăm atâţia bani. Nu ne păsa că n-aveam haine de Crăciun. Noi eram fericite. N-am putut dormi toată noaptea de nerăbdare.

A doua zi, în ziua de Crăciun, ploua cu găleata, iar noi n-aveam umbrelă. Biserica era la 2 kilometri de casă, dar nouă nu ne păsa cât de ude vom fi. Jeni avea găuri în pantofi şi a pus nişte hârtie. Pe drum hârtia s-a udat, iar ea era leoarcă la picioare. Am stat bucuroase în Biserică, deşi am auzit câteva fete de la cor râzând de rochiile noastre cele vechi. Dar mai auziserăm asta şi nu ne-a durut. Cu banii în mână eram bogate. Când s-a facut colecta, mama a pus  500 lei, iar noi fiecare câte una de 100 lei.

Pe drum spre casa cântam de bucurie. La amiază mama ne-a făcut o surpriză. Cumpărase 10 ouă pe care le fiersese şi le-am mâncat cu cartofi prăjiti. Era ziua de Crăciun şi noi ne simţeam aşa de bine. Dar pe la ora 15 a venit la noi preotul. A chemat-o pe mama la uşă. Când a intrat mama în casă era albă ca varul şi ţinea un plic în mână. Am întrebat-o ce este în plic şi abia după jumătate de oră mama l-a deschis.

În plic erau opt bancnote de cate 100 lei si 40 de bancnote de 10 lei. În total 1.200 lei.

Nimeni n-a spus nimic, doar ne uitam la podea. Cu câteva minute mai înainte ne simţeam ca nişte milionare. Acum, cu plicul în mână, ne simţeam ca nişte copii teribil de săraci.

Nouă ne părea bine că suntem bogaţi față de alţii - că aveam cartofi. Apoi ştiam că suntem bogaţi că aveam o mama grozavă şi mulţi copii nu aveau mame defel. Ne bucuram că eram trei surori în casă şi atâtea familii nu aveau copii.

Ştiam că nu avem multe lucruri pe care alţii le aveau, dar niciodată nu ne-am gândit că eram săraci, dar în acea zi de Crăciun am aflat că eram.

N-a mai fost niciodată ca înainte. În săptămâna ce a urmat n-a vorbit nimeni în casa noastră.

N-am mai vrut să mergem la Biserică de ruşine, dar mama nu ne-a dat voie.

Mama ne-a întrebat ce să facem cu cei 1.200 lei, dar noi nu ştiam ce fac săracii cu banii.

80 de oameni au strâns 1.200 lei din care 800 i-au dat cei mai săraci oameni din Biserică",

😁😢😁

 Sunt înca în pat...


Şi nu-mi pot lua gândul de la tine, de la noaptea trecutã...

Mi-as dori atât de mult sã te strivesc la pieptul meu !

 În noaptea caldã , ai venit la mine pe neasteptate ...

Şi ceea ce s-a întâmplat...

A lasat în mine senzatii de neuitat.

Ai aparut de nicaieri şi fãrã sã-ti fie teama sau rusine, te-am surprins atingând trupul meu gol...

Mi-ai simtit indiferenta şi m-ai muscat fãrã milã ...înnebunindu-mã.

Ne-am zvârcolit toata noaptea într-un joc nebunesc! În zori am adormit în sfârsit, obosit ...


Astazi, când m-am trezit, te-am cautat îndelung, dar nu te-am mai gasit ...

 Cearsafurile cazute de pe pat sunt singurele martore ale noptii trecute.


Pe corp am înca urmele muscãturilor tale, mã ard şi nu mã lasã sã te uit ...

În noaptea asta ma voi preface cã dorm şi te voi astepta sã apari din nou...

          TÂNTAR NENOROCIT !!!


   NOAPTE LINISTITÃ !

🤔🤔🤔

 Voi ce credeți?


"De ce fug bãrbatii de relatii?     

     

 Pentru cã sunt femei, care te fac sã te predai singur la Obregia:                                                                                            - Dacă nu te schimbi, nu iti pasã... Dacă te schimbi, nu mai esti ca la început!                                                    - Dacă stai numai dupa ea, esti sufocant... Dacă o lasi în pãsãrelele ei, nu te intereseaza de ea!                                              - Dacă vorbesti, de ce o întrerupi... Dacă o lasi doar pe ea sã vorbeascã, nu te implici!                                                                               - Dacă raspunzi detaliat, o contrazici... Dacă raspunzi scurt, nu te duce capul!                                                             - Dacă o întrebi unde pleacã, esti gelos... Dacă nu o intrebi, abia astepti sã plece, sã scapi de ea!                          - Dacă are nervi si o întrebi care este problema, o umpli şi mai tare de nervi... Dacă nu o intrebi, nu empatizezi şi esti indiferent cu ea!                                      

  - Dacă îi spui ca-i stã bine rochia, o minti doar ca sã se simtã bine... Dacă îi spui cã nu-i stã bine, esti un bãrbat insensibil!                                   

 - Dacă vrei sã faci dragoste, doar asta vrei de la ea... Dacă nu vrei, sigur ai pe altcineva!                                                      - Dacã-i cari bagajele, nu are nevoie, cã e independenta şi se descurcã şi singurã... Dacă nu i le  cari, nu esti bãrbat şi esti arogant!                                  

- Dacã-i oferi şi tu solutii la probleme, te crezi mai destept şi superior... Dacă nu-i oferi, nu esti bun de nimic!                              

- Dacã-i zici sã nu se machieze, esti frustrat şi nu ai incredere in tine... Dacã-i zici sa se machieze, ti e rusine cu ea nemachiata!                                                   

    ...ETC                                                                    

  Şi apoi, domnule, bãrbatii ãştia fug de relatii şi de responsabilitati.                   

 Pãi, draga mea, tu ai rezista în compania ta paisprezece secunde şi trei sutimi fara sa suni, la Balaceanca?"


😂😂😂

😁😁😁

 O păsărică ciugulea în spatele unei vaci când apare un uliu, vaca ca s-o apere pe pasăre face o balegă peste ea și uliul  pleacă. O pisică vede pasărea, o scoate din balegă în care era prinsă și o mănâncă. 

            Morala :

 - Nu toți care te bagă în rahat îți vreau răul și 

- Nu toți care te scot din rahat îți vreau binele !!!

😁😁😁

 Scufița Roșie mergea la bunica prin pădure când în față îi apare un vultur uriaș și-i zice :

- Mergi acasă și-i spune mamei tale că tu trebuie să te măriți. 

- Dar eu sunt prea mică să mă mărit. 

- Dacă nu te măriți te mănânc. Ai înțeles  ?

 Fuge acasă și și-i zice mă-si:

- Mamă eu trebuie neapărat să mă mărit  !!!

- De ce draga mea ?

- Pentru că mă mănâncă păsărica...

😁😁😁

 Iepurașul aude că Ursul și-a luat BMW, și îi cere voie să conducă și el mașină. Ursul îi dă voie și pornesc amândoi. După un timp mergeau cu 100 km/ oră și Iepurașul întreabă :

- Ți-e frică Ursule  ?

- Nu.

 Și merg mai departe până ajung la 200 km / oră, când Iepurașul întreabă  ?

- Ți-e frică Ursule  ?

- Nu.

 Când ajung la 300 km / oră,  Iepurașul întreabă  :

- Ursule nici acum nu ți-e frică ?

- Nu, da de ce întrebi  ?

- Ar trebui ! pentru că nu ajung cu picioarele la frână ... !!!

😁😁😁

 Lupul o violează în pădure pe Scufița Roșie, termină  și pe când își fumează țigara, Scufița îi zice :

- Ce mi-ai făcut Lupule,  acum cine mă mai ia ?

- Stai un pic să-mi termin țigara și te mai iau eu o dată...

😁😁😁

 Pe o autostradă din SUA mergea cu viteză un motociclist, care de câte ori trecea din oră în oră pe lângă un bar strigă:

- Are cineva motocicletă ca a mea ?

 După ce se repetă de câteva ori scena, un tip enervat iese din bar și strigă :

- Am eu !!!

- Atunci spune-mi cum se oprește  !!!

😁😁😁

 Un arab la biroul de emigrări :

- Numele ?

- Mahamad Bin...

- Vârsta ?

- 38 ani.

- Sexul  ?

- Nu înțeleg  ?

- Adică bărbat, femeie ?

- Aha ! Orice, câteodată și cămilă...

😁🤔😁

 Într-un compartiment de tren toți călătorii scoteau la ora mesei merindele și serveau și pe ceilalți, numai o băbuța care tot pupa o damigeană și o punea repede jos fără a sevi pe ceilalți. Când ea pleacă la toaletă,  un tânăr curios gustă din damigenă,  o pune repede la loc și când babă se întoarce o întreabă  ?

- Ce aveți de băut în damigeană, că-i searbăd-amar, verzui și cleios ?

- Apoi dragă, nu-i de băut,  eu am TBC și mai scuip câte-o flegmă....

😁😁😁

 Un polițist își face rondul de noapte prin parc, când aude dintr-un tufiș :

- Ptiuu ! ce cartevsm tras !!!

Gândind c-a prins pocheriștii, și merge cu ei la sediu a căldură, se apropie tiptil de tufiș, îl dă deoparte și acolo culmea un singur bărbat care scuipa pe jos supărat.

- Unde-s banii, unde-s cărțile și jucătorii ?

- Ce cârti, ce jucători domnule polițist,  sunt singur.

- Atunci ce ziceai de cărți  ?

- Azi dimineață am intrat în cafeneaua de la coț, mi-am comandat o cafea ș-un coniac, iar vizavi de mine s-a așezat o "bombă" de femeie cu care am intrat în vorbă. Din una în alta am ajuns să mă invite la ea la o cafea ș-un coniac mai bun. Acolo a apărut goală în fața mea cu două cărți de joc, un as ș-un popă, ș-a zis :

- Dacă tragi asul mă fwți, dacă tragi popa îmi dai limbi, și ptiuuu ce carte am tras...!!!

😁😁😁

 La tribunal, inculpatul supărat pe judecător de sentință îi strigă :

- Să mă pupi în fund !

- Afară, strigă judecătorul ofensat.

- Ba să mă pupi aici să vadă toată lumea !!!

😁😁😁

 Un eschimos vine în vizită la alt eschimos și vede în iglul lui o blană uriașă de urs polar.

- De unde-o ai ?

- De la utilima mea vânătoare.

- Dar nu are urmă de glonț, sau săgeată !

- Am încercat eu și cu gloanțe și cu săgeți dar nu l-am nimerit.

- Și atunci cum a murit ?

- De râs...!!!

😁😁😁

 Într-un Sex Shop intră o tipă tremurând. 

- Vă rog mi s-a înțepenit vibratorul, puteți să-l scoateți ?

 După ce "studiază" problema,  vânzătorul zice :

- Nu se poate scoate dar din fericire putem să vă schimbăm bateriile...!!!

😁😁😁

 Se apropie nunta și Măriei îi e frică că Ion o să vadă că-i lărgită și să nu-i fată mare.

- Bagă și tu acolo un măr, îi zice mă-sa. 

 Vine ziua nunții, Măria face cum zice mă-sa și trece "testul". După test Ion merge la wc și Măria scoate mărul și-l pune pe noptieră, vine Ion îl vede și-l mănâncă.  Îngrozită Măria fuge plângând la mă-sa și-i spune tot.

- Nu-nici o grozăvie dragă, lasă că și taică-tău a mâncat o lebeniță  !!!

, 😁😁😁

 Albă ca Zăpadă își pierde himenul în Lacul zânelor și toți locuitorii Pădurii fermecate intră s-o caute. 

Sunt găsite mai multe dar a ei este deosebit, avea șapte găurele...!!!

😁😁😁

 Zambilica iese în fața blocului și strigă :

- Rozică de la doi, la tine-i bărbatu meu ?

- Nu.

- Da la voi Leano de la unu și Mărioară de la trei, nici la voi nu-i  ?

- Nu, da de ce întrebi  ?

- M-am certat cu Mitică ș-a zis că merge la curve... !!!

vineri, 30 august 2024

,***

 Lev Tolstoi, de la dependența de jocurile de noroc la cearta cu biserica

Lev Nikolaevici Tolstoi s-a născut pe 28 august 1828, la moșia Iasnaia Poliana aflată în gubernia Tula, aflată la 200 de kilometric de Moscova. Tatăl său, Nikolai Tolstoi, era conte și provenea dintr-o familie de nobili germani. Din păcate, Nikolai a risipit averea familiei, dar în 1822 se căsătorește cu prințesa Maria Nikolevna Volkonskaia, care avea o zestre însemnată, ceea ce va oferi familiei un trai la cele mai înalte standarde ale epocii.

Mama va muri când micul Tolstoi nu împlinise încă nici doi ani, iar mătușa sa, Tatiana Ergolskaia, va prelua rolul mamei pentru el și cei trei frați mai mari: Nikolai, Dimitri și Serghei. Lev și ceilalți trei băieți au fost crescuți și îngrijiți de bone și servitoare și și-au petrecut copilăria la Iasnaia Poliana, primind educație de la profesori particulari, germani și francezi, care locuiau la conacul familiei în tot cursul anului și încercau să le asigure copiilor o educație bună.

În 1837, întreaga familie se mută la Moscova, pentru a le oferi copiilor posibilitatea să studieze la școli bune. În același an tatăl lor moare, iar orfanii sunt luați sub tutela contesei Osten-Saken, sora mai mare a tatălui lor. Nu după mult timp însă, moare și aceasta, iar copiii trec sub tutela contesei Iușkova, cea de-a doua soră a bătrânului Tolstoi, care era soția guvernatorului orașului Kazan. Copiii se mută iarăși și vor fi îngrijiți de această nouă familie. În 1844, Lev Tolstoi începe să frecventeze cursurile facultății de limbi răsăritene, secția e3 filologie turco-arabă de la Universitatea din Kazan, însă, după un an, abandonează și se înscrie la științe juridice. Renunță însă și la această specializare și se întoarce în satul natal.

Este o perioadă în care organizează multe petreceri, este prezent la toate balurile și este atras de strălucirea lumii mondene.

În 1847, frații își împart între ei averea părintească, lui Lev îi revine moșia Iasnaia Poliana și va prelua atribuțiile de moșier. Încearcă să îmbunătățească viața celor 330 de iobagi de pe moșia sa, dar aceștia îl priveau cu neîncredere. După doi ani de pregătire intensă, la începutul anului 1849 Tolstoi face o călătorie la Sankt Petersburg pentru a se înscrie din nou la studii de științe juridice. În această perioadă a devenit dependent de jocurile de noroc și, după multe partide pierdute, a realizat că era înglodat în datorii. Părăsește Petersburgul și se întoarce la Iasnaia Poliana, unde își descoperă o nouă pasiune: muzica țigănească. Tolstoi se înrolează în 1851 în armata imperială care acționa în Caucaz. Chemat la război de fratele său, care era deja ofițer în armata rusă, tânărul a plecat pe front, în ianuarie 1853, în timpul Războiului Crimeii, a trecut examenul de cadet și a devenit subofițer de artilerie.

În această perioadă, tânărul Lev își începuse deja activitatea de scriitor, lucrează la primul său roman, „Copilăria”, pe care îl trimite, în 1852, redacției „Sovremennik” și care va fi publicat în septembrie 1852.

În 1854, Tolstoi este transferat în armata dunăreană și locuiește timp de câteva luni la București. Într-o scrisoare adresata mătușii sale, contesa T. A. Ergolaskaia, tânărul ofițer descrie capitala: „Sunt năucit. Un oraș mare și frumos, obligația de a te prezenta multora, opera italiană și teatrul francez…” Apoi scriitorul se reîntoarce în Rusia și participă la apărarea Sevastopolului, luptând alături de soldații de rând. În 1856, Tolstoi demisionează din armată și se dedică literaturii. În 1857, ajunge la Paris, vizitează muzeele, merge la teatru și la circ, urmează cursuri la Sorbona și la Collége de France.

La 26 de ani, după un periplu prin mai multe țări europene, tânărul revine acasă și înființează la Iasnaia Poliana o școală. În august 1862, Lev se căsătorește cu Sofia Andreevna Berg, fiica unui medic din Moscova. Ajunsese la 34 de ani, iar delicata lui soție avea doar 18. Pentru următorii 15 ani se bucură de împlinirea vieții de familie, dar apoi începe o perioadă de certuri cu soția sa.

Criza pe care o traversează îl face să renunțe la avere, trecând-o pe numele Sofiei Andreevna și începe să fie preocupat obsesiv de viața celor ce trăiesc în mizerie. În jurul său se constituie un grup de discipoli, cel mai fanatic dintre aceștia fiind Certkov, care va avea o influență nocivă asupra scriitorului.

Între anii 1881 și 1901 Tolstoi locuiește mai mult la Moscova, pentru a le oferi celor doisprezece copii pe care îi are cu soția sa posibilitatea de a urma școli bune. Ultimul copil, un fiu pe nume Ivan, s-a născut în același an cu primul lor nepot, adică anul în care Tolstoi împlinise șaizeci de ani. Toți fiii și toate fiicele scriitorului au fost copii bogați, crescuți într-o familie fără griji materiale, dar, dintre toți, doar cea de-a treia fiică, Alexandra, a fost apropiată de marele scriitor.

Ajuns la vârsta de 70 de ani, Tolstoi se află în culmea gloriei, dar în familie viața sa devine infernală.

În 1901, scriitorul pleacă în Crimeea pentru a se trata de pneumonie, după care se reîntoarce la Iasnaia Poliana, unde rămâne până în preajma morții sale. În același an este excomunicat din biserică din cauza ultimului său roman, „Învierea”.

Diferențele dintre viața lui îndestulată și mizeria în care trăia poporul îl fac să sufere din ce în ce mai mult și îl duc la obsedanta idee de a-și părăsi familia și de a se refugia undeva în sudul Rusiei sau în Bulgaria, pentru a duce o viață simplă și liberă.

Pe 28 octombrie 1910, la vârsta de 82 de ani, Tolstoi va părăsi moșia Iasnaia Poliana și va pleca, împreună cu fiica sa preferată, Alexandra, și cu medicul D. Makovițki, plecând către o mănăstire, însă, la mijlocul drumului, au abandonat traseul rămânând într-o stație de tren, pentru că o pneumonie agresivă l-a doborât pe bătrânul scriitor.

După ce s-a îmbolnăvit, a fost nevoit să se oprească la Astapovo și s-au făcut ultimele încercări de împăcare cu biserica. Într-o telegramă a mitropolitului Antonie din Sankt Petersburg i se propune întoarcerea în interiorul Bisericii, însă scriitorul refuză ferm. După moarte, arhiereul Parfenie, venit special de la Tula, s-a interest dacă Tolstoi nu și-a exprimat cumva dorința de a se întoarce în credință. Vice-directorul Departamentului Poliției a declarat însă că niciunul dintre copiii scriitorului, ajunși și ei la Astapovo, nu au confirmat dorința împăcării lui cu Biserica.

În noaptea de 7 noiembrie suferă un atac de cord și i se administrează morfină. În jurul orei 5 dimineața i se permite soției sale, Sofia Andreievna, să-și vadă soțul muribund. Tolstoi moare la ora 6 și imediat după aceea începe pelerinajul prin fața corpului nsău. A doua zi, pe 8 noiembrie, sicriul este transportat de la Astapovo la Iasnaia Poliana, unde ajunge în ziua următoare, la ora 10 dimineața. Pe 9 noiembrie între orele 11:45 și 14:15, mii de oameni și-au luat rămas-bun la catafalcul său, iar la ora 15 are loc înhumarea bătrânului scriitor în pădurea Zakaz, într-un loc ales chiar de el.

"**

 Sică Alexandrescu, o viață închinată Teatrului


Sică Alexandrescu s-a născut pe 28 august 1896 la București și a fost fiul lui Vasile Alexandrescu, scriitor și actor la Teatrul Național. Crescut în lumea scenei, înconjurat de magia spectacolelor de la începutul secolului XX, tânărul a ales să ducă mai departe moștenirea pe care o primise de la ilustrul său tată. Într-un interviu pe care i l-a acordat în 1971 criticului de teatru Alecu Popovici, Sică Alexandrescu a vorbit despre primii ani în cariera artistică, despre încercarea nereușită de a deveni actor și despre creațiile sale nemuritoare. Marele regizor a încetat din viață pe 6 august 1973, în timp ce se afla la Cannes, pe Coasta de Azur. Trupul său a fost repatriat și înhumat la Cimitirul Bellu din București, pe Aleea Actorilor.


Redăm interviul prilejuit de aniversarea marelui regizor și publicat în revista Teatrul:


— Aşadar, stimate maestre, aţi împlinit astăzi respectabila vârstă de 75 de ani. Cum i-aţi împlinit?


— I-am început şi i-am împlinit în teatru. Primele noţiuni de viaţă le-am căpătat tot în teatru; primele amintiri, de la vârsta de 3 ani, sunt legate de Teatrul Naţional, de spectacole ca “Fata aerului”, de “O scrisoare pierdută”, în care jucau cei „trei mari Iancu”: Iancu Niculescu, Iancu Brezeanu, Iancu Petrescu, poate cei mai străluciţi actori ai Ţării Româneşti. Am trăit 72 de ani în teatru, instituţie cu care m-a familiarizat de copil tatăl meu, slujitor credincios al primei noastre scene.


— Şi el, teatrul, în aceste şapte decenii v-a adus bucurii?


— Numai în afara unor supărări inevitabile: griji, preocupări, necazuri băneşti în perioada teatrului particular, când fiecare lună anunţa implacabil scadenţele, salariile, datoriile. De fapt, cariera mea teatrală a început în 1912, iar în 1915 eram deja o „persoană”. Ceea ce o demonstrează şi afişele Companiei lirice române de la Grădina Blanduzia, în care numele Vasile Alexandrescu apare cu funcţia de regizor, regizor de operetă.


— Ca orice adevărat regizor, este imposibil să nu fi dorit iniţial să deveniţi actor!


— Am vrut, dar mi-a fost frică. Aceasta deşi am jucat la 16 ani rolul titular din Conu’ Leonida (reţineţi, tot cu Caragiale am început!). Am mai jucat apoi două-trei luni teatru la Constanţa, în 1930, după ce dădusem faliment. Apoi, am făcut… figuraţie, acum câţiva ani, participând la celebra scenă a alegerilor din “O scrisoare pierdută”, pentru a conduce mai bine mişcarea scenică, cu ocazia unor turnee peste hotare.


— Cum şi unde aţi învăţat teatru?


— Am învăţat mereu teatru, de la maşinişti, de la recuziteri, de la toţi oamenii scenei. Am văzut ceea ce făceau Gusty, Nottara. La 18 ani, ştiam tot atât teatru cât ştiu şi astăzi. Profesional vorbind, altminteri am de învăţat şi azi. Maestrul meu? Gusty, Nottara, Liciu, Davila. Ceea ce e mai important e faptul că am văzut multe repetiţii. În ceea ce priveşte şcoala de regie, sunt de aceeaşi părere cu Gordon Craig: „nu cred în şcoală, ci în ucenicie”. Da, teatrul nu se poate învăţa în şcoală, ci pe scenă. Cândva am intrat şi eu la Conservator, iar profesorul meu, marele actor Soreanu, chiar mă îndemna să fac dramă. Peste o lună am renunţat. Ce se făcea la școală ştiam eu de mult.


— Cu ce amintiri vă întâlniti mai des?


— Cu multe. Poate mă gândesc mai ales la clipa în care, după o bătălie teatrală care a durat 20 de ani, am reuşit să încorporez conducerii mele artistice pe vechii asociaţi, Storin, Maximilian, Toni Bulandra şi, bineînţeles, Lucia Sturdza Bulandra. Se încheia, în anul 1937, o lungă emulaţie teatrală. Am avut multe teatre. Am lucrat şi colaborat direct cu cei mai mari autori şi actori ai ţării în teatrele de care mă ocupam. Nu erau teatre de repertoriu, ci de serie, scoţând două-trei premiere pe an, sau, uneori, menţinând pe afiş un spectacol, cum a fost Moritz al II-lea, mai bine de un an. Au fost ani rodnici, pentru că eram conducător de trupă, autor, regizor, pentru că descopeream actori ca Birlic, Marcel Anghelescu, lordănescu-Bruno (care făcea cheta cu tava la Minerva din Craiova), sau relansam un titan uitat ca Niculescu-Buzău.


— Ce aveţi de spus despre autorul dramatic Sică Alexandrescu?


— Dintre piesele originale, amintesc de “Block-House”, jucată la Teatrul Naţional, sub directoratul lui Liviu Rebreanu, apoi de “O seară la Union” şi “Altă seară la Union”. Am la activul meu peste 100 de adaptări, sau, cum li se spunea pe vremuri, localizări. Cele mai multe sunt făcute cu Tudorică Muşatescu. De obicei, ca de pildă în “Valsul dimineţii”, porneam de la ideea piesei, apoi pe la jumătatea acţiunii o părăseam. Pentru că vechile farse aveau actul doi „gras” iar actul trei era… nimic. De la actul doi, deci, o luam pe altă cale, care de cele mai multe ori era şi calea succesului. Mai ţineţi minte “Fustele de la minister”, “La iarba verde”, “Figura de la Dorohoi”, “Rațele lui Coana Veta”, sau de celebra “lonescu G. Maria”, în care excelau Nora Piacentini şi Leny Caler? Făceau deliciul spectatorilor şi totodată lansau mari actori comici.


— Relaţiile dv. cu Caragiale sunt foarte vechi, foarte statornice, foarte cunoscute.


— Într-adevăr, Caragiale punctează toată cariera mea. V-am amintit de debutul meu cu “Conu’ Leonida”. Premiera a avut loc în 1911, la Ocnele Mari, iar reţeta a fost de 16,50 lei. Dar, atunci când am deschis mai târziu la Bucureşti primul meu teatru, la Grădina Marconi, am început cu “D-ale carnavalului”. În acelaşi an, la Naţional, spectacolul s-a jucat numai de două ori. La mine a avut mare succes cu Ion Morţun, C. Toneanu, Ghibericon, Toto Ionescu, Nora Piacentini. În 1937, se împlineau 25 de ani de la moartea lui Caragiale. Teatrul Naţional uitase acest eveniment. Eu, nu. La teatrul meu am deschis stagiunea cu “O noapte furtunoasă” şi “Conu’ Leonida”, având în distribuţie pe Maximilian, Timică, Iancovescu, Leny Caler, Aurel Atanasescu, Miţa Filotti, Silvia Dumitrescu. Pe Leonida îl juca Maximilian, pe Efimiţa, după o veche tradiţie, Timică în travesti. (Doar Sonia Cluceru a jucat-o pe Efimiţa „naturel”). Am mai montat comediile lui Caragiale şi la Cluj. La Bucureşti, Zaharia Stancu mi-a cerut să deschid stagiunea 1947 cu “O scrisoare pierdută”, cu acea echipă care a rămas marea echipă de comedieni ai Teatrului Naţional.


Sunt convins că, dacă i-ar fi văzut Caragiale, ar fi iubit această distribuţie la fel ca cea de pe timpul său şi ar fi scris despre interpreţi la fel cum a făcut-o despre Brezeanu, pentru că eu cred că Giugaru în Trahanache, Finteşteanu în Farfuridi sau Marcel Anghelescu în Pristanda au creat roluri antologice, alături de Vasiliu-Birlic, Ion Talianu, Niki Athanasiu, Elvira Godeanu, Constantin Bărbulescu. Omogenitatea şi strălucirea acestui colectiv a fost verificată peste tot, în toate turneele în lume. În 1948, am deschis stagiunea cu “O noapte furtunoasă” (pentru completarea spectacolului am scris “O seară la Union”), iar în anul următor cu “D-ale carnavalului”. Am mai vorbit şi în alte ocazii despre necesitatea de a respecta cu sfinţenie textul lui Caragiale, din care nu poţi schimba o vorbă, nu poţi modifica o literă, aşa cum nu poţi transforma un vers din Eminescu.


Eu am rămas pătruns, îmbibat de mirajul spectacolelor de odinioară. Poate că aveau imperfecţiuni, poate că uneori regia avea scăpări, dar să nu uităm că în acea vreme Naţionalul juca 70—80 de piese pe stagiune. Decorurile, două, trei, patru la număr, erau cumpărate, la început de an, de la Viena: o pădure, o piaţă de sat, un salon etc. şi se adaptau la orice piesă. În actul al III-lea, figuraţia din “O scrisoare pierdută” era compusă din olteni aduşi din piaţă. Dar interpreţii, marii interpreţi principali, erau uriaşi în rolurile pe care le-au jucat până la moarte. Deţineau rolurile “predate” lor chiar de Caragiale, fuseseră elevii săi. Nu vreau să fiu bănuit de conservatorism, de rigiditate. Aştept încă regizorul care să dea haine noi teatrului lui Caragiale. Poate că va fi Liviu Ciulei, acest om de teatru înzestrat cu toate darurile: actor eminent, regizor plin de fantezie, scenograf inspirat. Am văzut câteva încercări, semnate de foarte talentaţi regizori, cum este, de pildă, Pintilie. Spectacolul lui, susţinut cu brio de actori de mare suprafață artistică — Toma Caragiu, Marin Moraru, Gina Patrichi, Rodica Tapalagă şi toţi ceilalţi — a avut succes, a fost lăudat pe toate meridianele, e o reprezentaţie preţioasă. Are un singur cusur: nu trebuia trecută pe seama lui Caragiale.


— Pe care îl iubiţi mai mult dintre spectacolele pe care le-aţi semnat?


— Poate, “Bădăranii”, la care am realizat într-o singură lună şi traducerea, şi spectacolul. Şi astăzi socotesc spectacolul o frumoasă realizare. Calboreanu, Giugaru, Birlic şi Marcel Anghelescu au fost numiţi de un gazetar italian: “Admirabilii Bădărani veniţi de la Bucureşti”. N-aş vrea să mai insist asupra cronicilor italiene, ci să amintesc doar de exclamaţia unui spectator deosebit, Hemingway, care, aflându-se la Veneţia, după reprezentaţia noastră a spus doar atât: „Magnific”! Un spectacol drag îmi este “Revizorul”, altul e “Steaua fără nume”. Am montat cu dragoste şi satisfacţie dramaturgia lui Mircea Ştefănescu, de la “Căruţa cu paiaţe” la “Cuza-Vodă” şi a lui Baranga, de la “Mielul turbat” la “Iarbă rea”, “Siciliana”, “Adam şi Eva”, “Opinia publică” (la Braşov).


— Aţi pronunţat numele oraşului Braşov. Ce v-a făcut să acceptaţi şi să funcţionaţi în calitate de director al teatrului din Braşov?


— După ce o scrisoare sosită acasă, în plic, mă anunţa acum câţiva ani că am devenit pensionar, m-am apucat de scris. Am terminat patru volume în cinci ani: “Cu teatrul românesc peste hotare”, “Un comediant şi o fată de familie”, “General la patru ani”, “Mica şi marea bătălie teatrală”, şi termin noul volum: “Tovarăşul meu de drum: tutunul”. Deci starea de pensionar m-a transformat într-un scriitor. M-am apropiat de Braşov pentru că am venit hotărât să învăţ lumea să bată drumul teatrului. Am găsit actori buni, dar greşit utilizaţi. Am găsit un public iubitor de teatru care nu de puţine ori era îndepărtat de calitatea spectacolelor. Mi-am propus să acord o prioritate absolută dramaturgiei româneşti şi timp de un an jumătate am jucat numai piese originale, record neatins încă de niciun alt teatru. Am introdus sistemul stagiunilor non-stop. Aşa că ne continuăm fără întrerupere activitatea de toamnă cu premiera “Fântâna Blanduziei”, vom juca “Ziariştii” lui Mirodan, “Interesul general” de Baranga, “Poveste neterminată”, “Ultima oră” de Sebastian, “Dulcea pasăre a tinereţii” de Tennessee Williams etc. Avem în curs de elaborare câteva piese noi, dintre care aş cita pe cea a lui Dan Tărchilă, “Unchiul nostru din Jamaica”.


— Cunoscând activitatea dv. îmi vine uşor ca acum, când împliniţi 75 de ani, să acord un capitol proiecte lor viitoare!


— Termin o carte la care scriu în fiecare dimineaţă de la 5 jumate la 7. Am mult de lucru pentru televiziune. Figurant în “O scrisoare pierdută”. Lucrez aici la un spectacol compus din cânticelele lui Alecsandri, mici bijuterii teatrale, de fapt micro-piese, de o mare valoare literară. Interpretul principal, care va juca în travesti şi în diverse ipostaze aproape toate rolurile, va fi Marcel Anghelescu. De asemenea, îmi voi continua seria „portretelor”, a „medalioanelor” – Dina Cocea, Giugaru, Emil Botta, Tantzi Cocea, Toma Caragiu, Dem. Rădulescu, pe care le văd ca nişte sinteze ale activităţii actorilor respectivi. Voi monta tot la televiziune “O noapte furtunoasă” cu Giugaru, Marcel Anghelescu, Carmen Stănescu, Vasilica Tastaman şi, sper, Radu Beligan. Un tânăr actor braşovean, Dan Dobre, va apărea în rolul lui Chiriac.


— Ce ne mai puteţi declara în final despre cei 75 de ani?


— N-am vrut să se bage de seamă că i-am împlinit. Nu-i simt. Aş putea să fac contestaţie. Conduc un teatru tânăr şi după pensionare am luat-o de la început cu meseria de scriitor. Ceea ce conferă o stare de permanentă tinereţe. Viața mea se împleteşte cu teatrul şi abia acum bag de seamă că nu numai eu, ci şi amintirile mele sunt foarte vechi.


Sursa:


Călătorie prin teatru, un interviu realizat de Al. Popovici și publicat în revista Teatrul, 1971

***

 Râul care Fierbe: Cea mai mare „supă” naturală din lume

În inima junglei amazoniene din Peru, vegetația luxuriantă este brăzdată de un curs de apă misterios, Râul care Fierbe, ale cărui origini nu au fost încă studiate în amănunt.


Temperatura apei acestui râu este atât de ridicată, încât în unele zone atinge punctul de fierbere. De aceea, animalele care cad în ea sunt ucise pe loc.

Râul are o lungime de aproape 6.4 kilometri, lățimea de 24 de metri și adâncimea maximă de 5 metri. Fără să exagerăm, am putea spune că este cea mai mare „supă” naturală din lume.

Originile râului sunt încă cercetate

În cele mai multe zone, temperatura apei este de 91 de grade Celsius, iar oamenii de știință nu știu cu siguranță de ce. De obicei, apele fierbinți se află în apropierea vulcanilor, dar în zonă nu există niciun vulcan pe o rază de 700 de kilometri.

Așa-numitul Râu care Fierbe este considerat vedeta unui grup neobișnuit de trei râuri non-vulcanice din zonă. Pe lângă Râul care Fierbe, în zonă mai curg Râul Sărat (o apă termală sărată) și Râul Fierbinte (un râu cu apă termală).

De-a lungul cursului, există și câteva cascade termale, dintre care cea mai impresionantă are o înălțime de 6 metri. De pe culmea cascadei, apa se prăbușește într-o baltă mare, cu apă fierbinte.

O broască a avut ghinionul să cadă în apă și a fost fiartă de vie. 

Faptul că aceste ape fierbinți nu au origini vulcanice îi intrigă pe cercetători. De aceea, au implementat un program de cercetare denumit Proiectul Râul care Fierbe.

Cercetarea este coordonată de geologul Andres Ruzo, cel care a descoperit râul. Potrivit acestuia, în unele zone apa este atât de fierbinte, încât animalele care au căzut în ea au fost fierte pe loc.

„Animalele căzute în râu încearcă să iasă, dar degeaba. În lupta cu apa, primii afectați sunt ochii, care fierb foarte repede. Animalele se zbat să iasă din râu, dar obosesc și, în cele din urmă, apa fierbinte le intră în gură și fierb pe dinăuntru”, a spus Ruzo.

Una dintre teoriile avansate de cercetători este că apa clocotită din subteran pătrunde prin falii și, după ce se combină cu apa râului, se formează un sistem geotermal unic în lume.

Ruzo este doctorand în geofizică la Universitatea Metodistă de Sud din Dallas, Texas. El a auzit pentru prima dată de existența râului de la bunicul său, cu mulți ani în urmă.

Apoi, tatăl său i-a povestit că, în expedițiile lor, conchistadorii spanioli au dat peste un râu înspăimântător care fierbea. Ruzo a luat istoria ca pe o poveste și a dat-o uitării o vreme.

Dar, mai târziu, râul a reapărut într-o conversație. Mătușa lui Ruzo pretindea că văzuse râul și chiar că înotase în el. Dorind să afle dacă râul există cu adevărat, în 2011 Ruzo a pornit într-o drumeție, îndrumat de mătușa lui.

A mers prin junglă către locul unde ar fi trebuit să se afle cursul de apă și a fost uimit să descopere că exista cu adevărat.

„Trăim vremuri în care totul pare cartografiat, măsurat și înțeles. Acest râu este o provocare pentru ceea ce credem că știm”, a spus Ruzo la o conferință TED.

Un șaman pe malul râului, încercând să contacteze spiritele strămoșilor.

După descoperirea râului, Ruzo a lansat Proiectul Râul care Fierbe. Scopul acestuia este de a cerceta și a proteja cursul de apă și zona înconjurătoare. Studii preliminare au arătat că în jungla din jurul apei se găsesc faună și floră de o mare varietate.

„Râul m-a obligat să pun sub semnul întrebării linia de demarcație dintre cunoscut și necunoscut, antic și modern, științific și spiritual. Râul ne face să ne dăm seama că există încă locuri minunate care așteaptă să fie descoperite”, a mai spus Ruzo.

Râul care Fierbe este înconjurat de multe mituri și legende, de spiritualitate și misticism. Această apă curgătoare este considerată sacră de către comunitatea locală.

De-a lungul lui trăiesc și două comunități de vindecători, Santuario Huistin și Mayantuyacu. Șamanii acestor comunități cred că râul este un loc sacru, cu puteri vindecătoare.

De aceea, șamanii vizitează râul pentru a intra în comuniune cu spiritele și pentru a afla mai multe despre forța lui de vindecare.

***

 Dramaturgul Horia Lovinescu s-a nascut la Fălticeni, județul Suceava, la 28 august 1917, fiind fiul avocatului Octav Lovinescu și al Anei (n. Cetățeanu, descendentă din familia lui Ion Budai-Deleanu). Unchiul său este criticul literar Eugen Lovinescu, iar fratele său este eseistul Vasile Lovinescu, potrivit ”Dicționarului scriitorilor români” (Editura Fundației Culturale Române, 1998).

A făcut școala primară și Liceul ”Nicu Gane” (1932-1936) în localitatea natală, scrie ”Dicționarul general al literaturii române” (Ed. Univers Enciclopedic, 2005). A urmat, apoi, cursurile Facultății de Litere și Filosofie a Universității din București, pe care a absolvit-o în 1942. Și-a luat doctoratul la Iași, în 1946, cu o teză despre poezia lui Arthur Rimbaud, premiată la cenaclul Sburătorul și publicată abia în 1981.

A lucrat la Institutul de Statistică din București și la Radiodifuziunea Română.

În 1953 a debutat la ”Viața românească”, cu piesa ”Lumina de la Ulmi” (piesă în trei acte, șase tablouri), care a fost pusă în scenă în același an (premiera 23 decembrie) la Teatrul Municipal din București și a fost distinsă cu Premiul de Stat.

A urmat o perioadă de intensă activitate. A scris piese de succes pentru marile teatre, dar și pentru teatrele de amatori, scenarii radiofonice și de film sau a făcut traduceri din dramaturgia străină.

Bun cunoscător al teatrului, având gusturi și opinii consolidate, Horia Lovinescu a abordat o problematică general umană într-o retorică diversificată, urmărind îndeosebi reacțiile conștiinței în situații confuze: “Hanul de la răscruce” (piesă în trei acte, 1957), “Surorile Boga” (piesă în trei acte, 1959), “Moartea unui artist” (dramă în două părți, 1965), ”Petru Rareș” (1967), “Jocul vieții și al morții în deșertul de cenușă” (1968), “Și eu am fost în Arcadia” (1971), ”Paradisul” (1974) etc., arată ”Dicționarul scriitorilor români” (Editura Fundației Culturale Române, 1998).

Opera dramatică a dramaturgului a fost reeditată în volume succesive, reunite sub același titlu — “Teatru” — în 1963, 1967, 1971, 1973 (I-II) și 1978 (I-II).

Eugen Lovinescu, remarcă ”Dicționarul general al literaturii române” (Ed. Univers Enciclopedic, 2005), este unul dintre cei mai valoroși autori dramatici români de după 1948, un autor care a dat cea mai importantă operă dramatică, având ca subiect contemporaneitatea, transformările și conflictele sociale, metamorfoza oamenilor în aceste decenii. Fără a putea evita întotdeauna imperativul ideologic, teza oficială a momentului, opera dramatică a lui Horia Lovinescu este foarte unitară sub aspectul problematicii.

Dramaturgul izbutește prin diverse strategii să dea un sens moral comportamentului personajelor. Teatrul lovinescian vizează sinteza și folosirea celor mai felurite procedee: expresioniste (”Omul care și-a pierdut omenia”), epice (”Petru Rareș”), existențialiste (”Jocul vieții și al morții în deșertul de cenușă”) etc. Horia Lovinescu a abordat cu egal interes drama (”Citadela sfărâmată”, ”Moartea unui artist”), melodrama (”O întâmplare”, ”Al patrulea anotimp”), drama istorică (”Petru Rareș”), dar și apologul (cum consideră Tudor Vianu ”Hanul de la răscruce”), comedia polițistă (”O casă onorabilă”), tragedia polițistă (”Omul care a văzut moartea”, văzută astfel de Radu Popescu), poemul dramatic (”Omul care și-a pierdut omenia”), piesa-eseu (”Autobiografie”).

Horia Lovinescu a fost preocupat intens, în ultima parte a vieții sale, de meditația filosofică, preluând în manieră modernă unele mituri și motive universale în ”Moartea unui artist”, ”Paradisul” și mai cu seamă în ”Jocul vieții și al morții în deșertul de cenușă”, unde simboluri arhaice au fost reinterpretate din perspectiva unei experiențe existențiale și istorice premonitorii.

Dramaturgia lui Horia Lovinescu, ce însumează zece piese mari și o duzină de piese într-un act, a fost mult jucată nu numai pe scenele teatrelor românești, dar și în Franța, Germania, Ungaria, Bulgaria, Cehoslovacia, URSS, China, SUA. Acest fapt a ilustrat poate cel mai bine tipologia și conflictele epocii comuniste într-o modalitate teatrală care a încercat să depășească însă, realismul primar, critic sau socialist, prin moralism, proiecții simbolice, mitice și folclorice.

Dintre scrierile sale amintim: “Citadela sfărâmată” (dramă în trei acte, 1955), ”Oaspetele din faptul serii” (1955), ”Revederea” (1962), “Petru Rareș” (dramă istorică, 1967, premiera pe 22 aprilie), ”Al patrulea anotimp” (1969), ”Maria” (1970), “Paradisul” (1974), ”Adolescentul” (1977), ”Patima fără sfârșit” (1977), ”Rimbaud” (1981), ”Noaptea umbrelor. Orașul viitorului. Karamazovii” (1983), ”Negru și roșu” (1984).

A tradus din: Mihail Șatrov, ”În numele revoluției” (București, 1959, în colaborare cu Nadia Lovinescu); M. Sizova, ”Mica balerină” (Galina Ulanova) (București, 1961, în colaborare cu Nadia Lovinescu); Andrei Veițler, Alexandr Mișarin, ”Cântecul vântului” (București, 1961, în colaborare cu Nadia Lovinescu).

Dramaturgul Horia Lovinescu a semnat și scenariile filmelor “Meandre” (1966) și “Bancnota de 100 de lei” (1973).

Ca director al Teatrului “C.I. Nottara” (1960-1983), a reușit să ridice prestigiul acestei instituții și a condus turnee în Danemarca, Finlanda, Franța, R. F. Germania, Grecia, Portugalia etc.

A fost ales de mai multe ori în conducerea Uniunii Scriitorilor; în ultimii ani ai vieții a fost vicepreședinte al secției române a PEN-Club.

A fost decorat cu Ordinul ”Meritul Cultural”, Ordinul Muncii, Ordinul ”Steaua Republicii” și i s-au acordat numeroase premii: Premiul de Stat pentru ”Citadela sfărâmată” (1955), Premiul Uniunii Scriitorilor și Premiul “I.L. Caragiale” al Academiei Române pentru ”Și eu am fost în Arcadia” (1971), Premiul Asociației Scriitorilor din București (1978) ș.a.

Dramaturgul Horia Lovinescu a murit la 16 septembrie 1983.

***

 79 de ani de la trecerea in nefiinta a marelui actor Constantin Tanase


„N-o să vă fie drumul presărat cu trandafiri, nici vouă, măi băieți… ăștia care v-ați înscris acuma. Grea meserie v-ați ales! Pretențiile ce se fac actorului sunt nenumărate: grija respirației, a vocii, grija sănătății și a fizicului, ireproșabila conduită morală și încă atâtea altele. Un lucru e sfânt: dacă nu muncești zi de zi ca un salahor, nu răzbești… Eu fac și azi exerciții de respirație toată ziua – altfel te îmbățoșezi: ab, ac, ad, aba, abo, abi… Pe urmă răsufli, inspirând și respirând metodic aer curat, prin geamul deschis. Altfel nu merge! Ehei! Gloria actoricească nu se câștigă stând tolănit la cafenea, bând șvarțuri. Are să fie greu, flăcăilor, până o să ajungeți în vârful dealului.”

Cu aceste vorbe obișnuia Constantin Nottara să-și înceapă prima lecție la Conservatorul de muzică și artă dramatică, unde preda arta dramatică – dicțiune, mimică, joc de scenă, încadrarea în ansamblu.

În anul 1902, printre cei aflați în bănci, tineri plini de încredere în destinul lor de mari artiști, se afla și un tânăr din Moldova, pe nume Constantin Tănase. În ziua examenului, „aproape toți candidații purtau lavaliere, pălării cu boruri late (ca maeștrii scenei), monoclu legat de un fir de mătase neagră (ca maestrul Nottara), erau rași”, scriau Ioan Massoff și Radu Tănase în cartea dedicată actorului Tănase. Unul singur atrăgea atenția cu ținuta lui complet diferită.

Un candidat care avea să devină un actor renumit, Ion Manolescu, a pomenit mai târziu în volumul lui de Amintiri acel moment: „În această forfotă de băieți și fete, ne-a atras atenția un tânăr – poate cu vreo doi,trei ani mai mare decât noi (în realitate, Tănase a fost cu doar șapte luni mai mare decât Ion Manolescu). Era înalt, voinic și purta uniformă militară”.

Născut în 5 iulie 1880, într-un loc unde „nu se petrecea nimic”, așa cum spunea el, adică la Vaslui, Constantin a fost fiul lui Ion și al Elenei Tănase, doi oameni simpli, care aveau o viață destul de împovărată. Tatăl lucra ca laborant la o farmacie, singura de acolo, iar mama era casnică. Trăiau din puțin, într-o căsuță țărănească, cu prispă și acoperiș din tablă, pe o uliță îngustă și plină de noroi, după ploi.

În ciuda greutăților și a lipsurilor, mama lui era o femeie plină de viață și energie. Îi cânta copilului, iar când acesta a crescut un pic, îi spunea tot felul de povești, uneori îi dansa, iar băiatul era fermecat de tot ce auzea și vedea.

La școală, elevul Tănase Constantin nu a dat dovadă că ar fi un copil de excepție, dar nici repetent nu a rămas vreodată. Doar corigent la fizică, dar nu pentru că nu ar fi știut fizică, ci pentru că profesorul manifesta „antipatie” față de el, cum a povestit el mai târziu, amuzat de acel episod.

La vârsta copilăriei, cea mai mare bucurie a lui era să asculte fanfara din grădina publică, în zilele calde de vară, și să tragă cortina, atunci când venea câte o trupă de actori în oraș și dădea o reprezentație.

Tot pe atunci, și-a făcut și debutul într-o formație de actori profesioniști: „Într-o vară s-a nimerit să vie la Vaslui trupa lui Segalescu, care juca în idiș. Cum s-a întâmplat să le lipsească un actor, și cum eu stăteam la repetiție și pe deasupra mai știam și ceva idiș, mi-au pus o burtă, mi-au lipit niște mustăți și astfel am jucat rolul unui cârciumar – căci deși eram copil, totuși mă dezvoltasem de timpuriu și aveam aproape aspectul unui om matur”.

Acel „debut” i-a dat curaj și a început să se gândească să se facă actor, plan ce nu se potrivea cu intențiile tatălui, care voia să-și vadă băiatul cu o meserie bună, sigură, bine plătită.

„Tata îmi spunea să mă fac impiegat la gară, să mă vadă cu șapcă roșie și instalat la casa mea. Ca să mă facă însă «actior», cum spunea el, nici vorbă. Totuși, actorul a încolțit în mine, pe negândite”, rememora Constantin Tănase, la anii maturității.

După cele patru clase de gimnaziu făcute la Vaslui, mama lui, cu toate că nu știa carte, visa ca feciorul ei să urmeze școala mai departe, în alt oraș – pe atunci, în Vaslui nu era liceu. Tatăl lui, în schimb, „l-ar fi dorit într-o uniformă, legând funcția oficială de o oarecare siguranță, de care el n-avusese parte în viață. Dacă uniforma ofițerească i se părea un lucru inaccesibil pentru el și ai lui – «oameni de jos» – s-ar fi mulțumit să-l vadă pe Costică măcar elev la școala de telegrafiști a Căilor ferate, după absolvirea căreia s-ar fi bucurat de un salariu, de uniformă și, mai târziu, de pensie”, scriau autorii cărții Tănase. Băiatul se visa însă pe scena teatrelor, chiar dacă, atunci, nu avea idee cum putea ajunge acolo. Cu toate că a jucat ca figurant în diferite spectacole ale trupelor ce mai treceau prin Vasluiul lui natal, nu a primit o ofertă de a fi angajat și, cum a mărturisit, nici nu a avut curajul să ceară el să fie angajat.

Ca să-l îndepărteze de „mediul cenușiu al funcționarului de carieră”, mama lui l-a îndemnat să meargă la liceul militar din Iași. „Vizita medicală”, eliminatorie, era prima probă. Băiatul era bine făcut („bine legat”), drept, voinic, iar cât timp a fost la școala din Vaslui orele de gimnastică erau cele mai îndrăgite de el. S-a prezentat plin de încredere, mai ales la prima probă. Lângă el, era un băiat „cam adus de spate”.

„Eu, musculos și drept ca o lumânare, îi tot șopteam: «Țin’te drept, că te respinge». Rezultatul a fost însă că m-au respins pe mine.”

Cu ordinele primite de sus, medicul ofițer a făcut selecția rapid, fără să fie nevoie de măsurători. Băiatul „musculos și drept ca o lumânare” era fiul unui lucrător la o farmacie; băiatul cel „pirpiriu și cam adus de spate” era fiul unui colonel.

După mulți ani de la acest episod, continua să se minuneze cum de a putut să fie „picat” tocmai la vizita medicală.

Abătut de cele întâmplate, un prieten, viitorul scriitor Ion Adam, i-a propus atunci să fie învățător. Așa a fost numit învățător în comuna Cursești, unde nu a fost primit cu multă îngăduință, căldură ori simpatie. Oamenii îl priveau cu suspiciune pe noul învățător, care a venit „să le ia copiii de la alte îndeletniciri mai necesare”.

Nu a stat însă multă vreme pe acolo, deoarece ideile lui moderne nu se potriveau cu cele ale unui director de modă veche.

Ca să scape cât mai repede de îndeplinirea serviciului militar, a făcut cerere și a fost primit ca voluntar la „oștire”, la regimentul 1 geniu din București.

„Plăteam de multe ori oalele sparte și când făcea unul vreo poznă, se întâmpla ca tot eu să încasez”, povestea el. Iar cu „alinierile era bocluc”, pentru că nu erau niciodată perfecte. „Mă ăla cu nasu’ mare, n-auzi? Bagă capul înăuntru, că nu știu ce se întâmplă”, îi spunea „gradatul, înfoiat”.

Viața de cazarmă i-a fost însă și benefică. El a susținut că atunci și-a început cariera artistică și că a fost primul care a organizat un „teatru ostășesc”. A pus în scenă mai multe piese și, în deplasările pe care le făcea regimentul, dădeau diferite spectacole.

La sfârșitul lunii august din anul 1902, când avea 22 de ani, a părăsit cazarma, după ce și-a îndeplinit serviciul militar. S-a întors acasă să-și vadă părinții, apoi a pornit din nou la București, trimis de tatăl lui, să se înscrie la examenul de telegrafiști. A ajuns însă prea târziu, examenul se dăduse. Atunci s-a hotărât să-și urmeze visul lui, cel de a deveni actor.

După ce a dat de mai multe ori târcoale clădirii Conservatorului – pe atunci, se afla într-o casă de pe strada Brezoianu – „și-a luat inima în dinți și a intrat la secretariat”. Pe lângă actele necesare, trebuia să plătească o taxă. Nu avea nimic, nici documente, nici bani. S-a dus la directorul Conservatorului, atunci dirijorul Eduard Wachmann. Acesta i-a transmis secretarului să accepte cererea de înscriere, urmând ca actele să fie aduse ulterior. Cum însă nu avea nici banii necesari, a fost nevoit să plece fără să mai lase cerere de înscriere.

„Locuia pe atunci împreună cu Bîrlogeanu, într-o cămăruță, în dreptul podului Elefterie. Prietenii stăteau ceasuri întregi fără să-și vorbească, abătuți, lihniți de foame. Dar nu de foame suferea acum cel mai mult Tănase, ci de faptul că se apropia ziua examenului la Conservator și el nu se putuse înscrie.”

În ultima zi de înscrieri, a primit un mandat de acasă, cu cinci lei. Nu au ajuns pentru taxe, dar secretarul a fost binevoitor și l-a înscris.

La examen, s-a prezentat îmbrăcat în singurele haine pe care le avea atunci – uniforma militară pe care și-o „adaptase” pentru civilie. „Pe când noi toți eram agitați și înfricoșați de examenul ce ne aștepta, el părea sigur de sine și vorbea tare cu fiecare, de parcă ne-ar fi cunoscut de când lumea”, își amintea Ion Manolescu.

În comisia de examinare a fost și profesorul de artă dramatică, Constantin Nottara. Când a fost strigat, Tănase a răspuns ca la cazarmă, Zent!, stârnind zâmbete pe fețele celor din comisie. S-a apucat apoi să recite tot ce știa și cum învățase el singur, fabula Naiul, cobza și vioara, imitând vioara, țambalul, naiul. Când a fost întrebat dacă mai știe ceva, a provocat din nou râsete cu răspunsul lui sincer: „Ce să vă mint că mai știu?…” La final, Nottara a spus doar atât: „Ăsta are în el un comic natural, vorbește doar și râzi de el”. A fost admis și au urmat ani de sărăcie, cu multă muncă pentru a face rost lună de lună de câțiva bănuți și alergat la cursuri de la care nu lipsea. După trei ani, a primit diploma de absolvire.

A jucat în diferite trupe, inclusiv în cea alcătuită de Petre Liciu, și a umblat mai mult în turnee prin țară. În 1907, a făcut parte dintr-o trupă ce juca la grădina Ambasador, de pe strada Academiei. Acolo, după 12 ani, Constantin Tănase va deschide Cărăbușul.

Spectatorii din țară nu se înghesuiau deloc la teatru. Mai mergeau doar dacă era „teatru cu muzică” și atunci actorii improvizau ca să le fie pe plac oamenilor și să nu fie nevoiți să le dea „banii înapoi”. „Marile succese” treceau repede și aduceau bani puțini.

Războiul ce a urmat a avut influență și asupra teatrului. Mulți actori au fost trimiși să lupte pe front. Tănase a mers și el pe front un timp pentru a aduce un zâmbet pe chipurile soldaților.

După sfârșitul războiului, Tănase s-a reîntors în București și, în 23 mai 1919, a pus piatra de temelie a ceea ce, visa el, urma să fie „cel mai încăpător teatru și cu cea mai mare scenă din București” – teatrul botezat Cărăbuș.

A fost un teatru de vară destinat, în primul rând, genului revistei ce avea în România o veche tradiție. Deschiderea teatrului Cărăbuș, în 2 iulie 1919, a fost un eveniment al timpului și spectacolele de revistă, inspirate din actualitatea vemurilor, au fost atunci singurele ce au atras publicul.

„Cupletele lui Tănase răspundeau indignării maselor populare căreia i se alăturau. De aceea, marele actor era totdeauna ovaționat și cele rostite de el pe scenă se transmiteau din gură în gură, multă vreme după terminarea spectacolului.” – Din cartea Tănase.

În mai 1928, aflat la Londra, a văzut-o pe faimoasa cântăreață și dansatoare Josephine Baker, atunci în vârstă de 22 de ani, Sirena tropicelor, cum era supranumită. I-a făcut invitația de a veni și la București, plătind „un onorariu exorbitant”.

Teatrul lui Tănase nu a primit niciodată fonduri de la administrație, pentru că el nu voia să-și „asume vreo obligație în schimbul banilor”. Din acest motiv, s-a confruntat permanent cu lipsa banilor, însă niciodată nu s-a gândit să închidă Cărăbușul.

După zece ani de Cărăbuș și 30 de ani de actorie, Tănase și-a trăit perioada de glorie. A ales revista, gen socotit de mulți „ușor”, însă Tănase spunea că „nu există lucru ușor dacă-l iei în serios, există numai un fel ușor de a lua lucrurile…”

Pe lângă teatru, a făcut și film – în toamna anului 1932, a mers la Berlin, dorind să ajute la realizarea mai multor producții cinematografice în limba română.

Se spune că toți cei care îl vedeau prima dată jucând pe scenă erau uimiți de „simplitatea și firescul jocului său”.

„…nimic forțat, nimic «teatral» în toată ținuta și atitudinea lui pe scenă; gesturile, uneori largi, cuprinzătoare, alteori abia perceptibile, erau puține, dar întotdeauna pline de tâlc; Tănase mișca mâinile numai atunci când era nevoie, nefiind niciodată chinuit de ideea că n-are ce face cu ele; uneori le lăsa să atârne de-a lungul corpului, aproape imobile, și tot jocul continua din mișcarea degetelor și a ochilor.”

„Arta lui Tănase era nu numai talent, dar și dăruire și muncă, foarte multă muncă”, notau autorii cărții despre Tănase.

Într-o noapte din decembrie, în anul 1937, Cărăbușul a luat foc. Tănase a stat, a privit, a plâns și nu-i venea să creadă ce vedea.

Despre omul Tănase, Păstorel Teodoreanu, scria: „Expresia lui Tănase denunță o bunătate fără de margini. E vesel și bun. E vesel pentru că e bun” .

Era cumpătat – una dintre vorbele lui preferate, „Păstrează măsura băiatule, n-o lua razna” –, nu-i plăceau extravaganțele de niciun fel, ci lucrurile simple și sănătoase. După fiecare masă de prânz, își făcea siesta cel mult o jumătate de oră, de cele mai multe ori, tolănit într-un fotoliu, unde ațipea rapid, doborât de oboseală.

Iubea cafeaua, pe care întotdeauna și-o prepara singur. „Nu era ceva neobișnuit – în fond, un ibric cu coadă detașabilă, o spirtieră și ingredientele necesare –, dar felul cum prepara Tănase cafeaua, gesturile largi, ca la cine știe ce ritual, și comentariul care însoțea toate mișcările lui, îți deschideau pofta pentru cafea, oricât de necafegiu ai fi fost. Când cafeaua dădea în foc, Tănase executa ultima operație: «Și-acum să punem puțin rom», spunea el, răsturnând deasupra cafelei în clocot sticla cu rom, și lăsând-o așa, până ce ibricul se umplea. La Tănase, cafeaua cu rom era mai mult «rom cu cafea» – dar, trebuia s-o fi gustat!”

La fel de originală era salata de vinete pe care, la fel, o prepara singur. În vinetele coapte adăuga ardei grași copți, câțiva ardei iuți, copți și ei, și roșii coapte, puțină ceapă și usturoi, untdelemn, un strop de oțet – totul tocat nu prea mărunt. „Tănase te servea personal cu acest îmbietor amestec pe care-l întindea pe felii subțiri de pâine.”

Iubea mersul pe jos, însă niciodată nu se oprea pe stradă nici cu prieteni, nici cu admiratori ca să-i distreze cu glume, fiindcă actoria se făcea numai pe scenă. Pe stradă, comportamentul era sobru.

Evident, nu a fost un „om de afaceri”, îi lipsea „simțul banului”. La fel de nepriceput a fost și la condusul mașinii, fiindcă avea un defect capital: confunda frâna cu accelerația.

***

 Anița Nandriș, mărturii după 20 de ani în Siberia


Anița Nandriș s-a născut în anul 1904, într-o familie înstărită de țărani români din Bucovina, fiind singura fată dintre cei șapte frați. Satul natal, Mahala, făcea parte din Austro-Ungaria și în anii copilăriei copila a trăit din plin ororile Primului Război Mondial, linia frontului dintre Puterile centrale și Imperiul Țarist trecând de mai multe ori prin satul ei.

În 1917, în timpul ocupației rusești a satului, are loc un episod care avea să o marcheze pe viață: trei soldați au intrat în gospodăria familiei pentru a rechiziționa cei patru cai pe care îi aveau. Tatăl și frații mai mari erau plecați la război, mama s-a opus soldaților, dar a fost bătută cu bestialitate sub privirile celor patru copii mai mici, s-a îmbolnăvit și a rămas imobilizată la pat pentru tot restul vieții sale. Fetița a trebuit să renunțe la școală și să preia treburile gospodăriei și îngrijirea mamei, în timp ce frații ei mai mici au mers mai departe la învățătură. Anița s-a căsătorit cu Chirică Cudla, un țăran din Mahala, deși tatăl ei și-ar fi dorit să o căsătorească cu un băiat dintr-o familie mai bogată, dintr-un sat învecinat. Din acest motiv cuplul a primit zestre doar două hectare de pământ de la părinții ei și tot două din partea părinților băiatului, dar tinerii și-au întemeiat o gospodărie pentru care au muncit din răsputeri, Anița împărțindu-și timpul între propria casă și îngrijirea mamei. Mai târziu, după ce a născut primul băiat, a mutat-o pe mama sa la ea.

După ultimatumul sovietic din iunie 1940, administrația românească a părăsit Basarabia și Bucovina, mulți români și-au abandonat gospodăriile și s-au refugiat în grabă în Vechiul Regat, și la fel a intenționat să procedeze și familia Cudla. Anița și soțul ei au încărcat o parte din bunuri în căruță și au mers la Cernăuți, apoi s-au îndreptat spre graniță, însă în cele din urmă au hotărât să rămână pe loc pentru că soțului Aniței i-a fost greu să-și abandoneze întreaga agoniseală.

Cei doi au revenit în sat, dar decizia lor s-a dovedit a fi total neispirată deoarece curând au năvălit soldații sovietici care aveau ordin să-i deporteze pe toți etnicii români. Momentele au fost descrise de Anița Nandriș mai târziu: soldații opreau în fața gospodăriilor, înconjurau casele, apoi citeau numele celor care urmau să fie deportați de pe o listă. După câteva zile cei doi soți și-au auzit și ei numele și inițial pe lista deportaților s-a aflat și mama femeii, însă, văzând că este netransportabilă, sovieticii au lăsat-o singură în casă.

Drumul care a urmat a fost extrem de greu, în primul rând pentru că oamenii nu știau care urma să le fie soarta. În gara din care au pornit cu trenurile spre Siberia, aflată într-o localitate apropiată de satul Mahala, Anița și copiii ei, Toader, Vasile și Mitruță, care aveau 11, 14 si respectiv 17 ani, au fost separați de capul familiei, despre care Anița avea să afle mai târziu doar că a murit, fără niciun fel de alt detaliu.

Femeia a fost urcată cu băieții într-un vagon de vite umplut până la refuz cu etnici români și evrei din Bucovina, femei, bărbați și copii din satul Mahala și din satele învecinate. Ajunși în Siberia, deportații au fost supuși unui regim de muncă forțată și de înfomatare, fiind hrăniți doar cu cantități infime de pâine și apă. Primele ierni au fost cele mai grele, iar lipsa fructelor și a legumelor a provocat o epidemie de scorbut, boală de care s-au vindecat culegând iagode, un fel de dude.

Cu timpul s-au obișnuit cu frigul și traiul din Rusia, iar băieții ei au reușit să-și facă un rost. După cinci ani în Siberia, dincolo de Cercul Polar, Anița Nandriș a putut trimite prima scrisoare la rudele rămase acasă.

Femeia și-a revăzut pentru prima dată satul natal după 15 ani, în 1957, când a făcut o călătorie la Mahala împreună cu fiul ei cel mic. În 1960 a decis să se întoarcă de tot cu copiii în Bucovina, dar redobândirea fostei sale gospodării nu a mai fost posibilă și Vasile, unul dintre băieții Aniței, s-a întors în timpul următoarele veri la muncă în Siberia, pentru a-și putea susține financiar familia ca să-și construiască o nouă locuință.

Anița Nadriș a decis să aștearnă pe hârtie calvarul prin care a trecut în timpul deportării în Siberia, iar povestea acestei femei simple a devenit una dintre cele mai importante mărturii scrise despre Gulagul sovietic.

Manuscrisul a ajuns clandestin în România chiar în perioada regimului comunist, fiind trecut peste graniță în 1982 de Gheorghe Nandriș, nepotul Aniței, pe care l-a pus să jure că îl va aduce în țară. Editura Humanitas a publicat în 1991 volumul “20 de ani în Siberia. Amintiri din viață”, după ce acesta i-a trimis o scrisoare impresionantă lui Gabriel Liiceanu. Anița Nandriș Cudla a murit pe 30 august 1986, la vârsta de 82 de ani, în satul ei natal, iar distinsul medic cardiolog Gheorghe Nandriș, care a fost mult timp şeful secţiei de cardiologie al Spitalului Judeţean Sibiu, a murit anul trecut, la vârsta de 87 de ani.

***

 Curiozități despre Sigmund Freud, psihanalistul „îndrăgostit” de cocaină


Exceptându-l pe Carl Gustav Jung, nimeni nu a făcut mai mult pentru interpretarea viselor decât neurologul și psihiatrul austriac Sigmund Freud (1856-1939).

Deși este cunoscut ca fondator al psihanalizei, multe aspecte ale vieții lui Freud sunt mai puțin amintite, cum ar fi faptul că a fost curtat intens de Hollywood sau că a avut o adevărată fascinație pentru cocaină. Iată, deci, câteva curiozități despre Sigmund Freud.


Cea mai cunoscută carte a sa a fost inițial un eșec

Freud este cunoscut în zilele noastre pentru dezvoltarea tehnicii psihanalizei, pentru teoriile controversate și discutabile despre dezvoltarea sexuală a omului și pentru înclinația pentru interpretarea viselor.


Un amănunt surprinzător este că volumul considerat acum cel mai de impact și catalogat de însuși Freud drept „cea mai semnificativă contribuție” a lui în domeniu, „Interpretarea viselor”, a avut nevoie de aproape opt ani pentru a se vinde (în condițiile în care tirajul inițial a fost de doar 600 de exemplare).


Cu toate acestea, pe măsură ce deceniile au trecut, interpretarea viselor în psihanaliză a devenit o practică tot mai frecventă, iar Freud a trăit suficient de mult pentru a-și vedea cartea devenind un succes cultural și comercial.


Lui Sigmund Freud îi plăcea cocaina

În timpul experimentelor sale cu farmacologia, Freud a fost fascinat de beneficiile unui nou „leac miraculos”: cocaina. A descoperit că atunci când consuma apă amestecată cu cantități mici de pulbere de cocaină îi creștea productivitatea, simțea că starea de spirit i se înseninează și îi sporea încrederea în sine.

A început chiar să o recomande pacienților lui, cu rezultate dezastruoase, deoarece mulți dintre ei s-au luptat cu drogul, iar un pacient a dezvoltat chiar o dependență în toată regula.

Când, de-a lungul anilor, tot mai multe decese și cazuri de dependență au început să fie asociate cu acest drog, Freud a încetat să mai pledeze pentru beneficiile cocainei pentru sănătate și, în cele din urmă, a renunțat el însuși la această substanță.


Trebuie spus că Sigmund Freud nu a fost singurul care a avut o pasiune pentru acest drog. Până în 1903, chiar și Coca-Cola se prepara cu frunze de coca, ca să nu mai vorbim de vinul cu cocaină, o băutură recomandată de Vatican.


Pe Freud nu l-au atras nici banii, nici faima de la Hollywood

De-a lungul vieții, Freud a refuzat mulți bani de la mai multe instituții care au încercat să obțină părerea celebrului neurolog despre diverse celebrități sau figuri istorice.


Într-o astfel de ocazie, Samuel Goldwyn, de la studiourile M.G.M., i-a oferit lui Freud 100.000 de dolari (peste 1.5 milioane de dolari, la valoarea de astăzi) ca onorariu de consultant de scenariu pentru niște filme de dragoste ce urmau să fie produse, cum ar fi „Cleopatra”. În pofida sumei, Freud a refuzat oferta din lipsă de interes.


De asemenea, a primit o ofertă de 25.000 de dolari de la Chicago Tribune pentru a-i psihanaliza pe Nathan Leopold și Richard Albert Loeb, care fuseseră acuzați de uciderea unui copil după ce au susținut că au vrut să realizeze „crima perfectă”, dar, din nou, Freud a refuzat cererea.


Freud era evreu, așa că atunci când regimul nazist a anexat Austria, la 13 martie 1938, psihanalistul s-a aflat în pericol, fiind direct vizat de regimul lui Adolf Hitler.

A scăpat cu greu, cu ajutorul prințesei daneze Marie Bonaparte, ea însăși o pacientă a lui și psihoterapeut (după un tratament de succes, prințesa i-a dăruit lui Freud celebra canapea).


Cu ani în urmă, naziștii arseseră în public cărțile lui Freud, în Germania, iar după începerea războiului i-au arestat o mare parte din familie. Patru dintre surorile sale au fost trimise în lagăre de concentrare, unde toate au avut parte de o moarte prematură.

Sigmund Freud, care reușise să fugă din Austria alături de soție și fiică, a murit la câteva săptămâni de la declanșarea conflictului.

***

 Alexandra, numele care aduce ghinion în familia Romanov. Micuța Alexandra Alexandrovna a murit la 6 ani și jumătate, iar alte trei Mari Ducese care au purtat acest nume au murit înainte de a împlini 21 de ani


Marea Ducesă Alexandra Alexandrovna a Rusiei s-a născut pe 30 august 1842 în Palatul de Iarnă din Sankt Petersburg și a fost fiica cea mare a țarului Alexandru al II-lea al Rusiei și a primei sale soții, Maria de Hesse și de Rin, devenită țarina Maria Alexandrovna. 

Fetița a fost alintată "Lina" sau "Sashenka" în familie. Tatălui ei îi plăcea să-i țină companie în timp ce lucra în biroul său. Moartea ei din cauza meningitei la vârsta de șase ani și jumătate a fost devastatoare pentru părinți. Maria de Hesse plângea în fiecare zi și povestea despre fetiță la zeci de ani după moartea ei. Țarul Alexandru al II-lea a luat o floare de la una dintre coroanele funerare ale mucuței și a așezat-o între paginile jurnalului său la data de 10 iulie 1849, ziua dispariției micuței, pentru a marca doliul. 

Se spune că fantoma Alexandrei a apărut împreună cu cea a bunicului ei, țarul Nicolae I al Rusiei, de două ori la palat în anii 1860, în timpul sesiunilor de spiritism organizate de mătușa fetiței dispărute, Marea Ducesă Alexandra Iosifovna (căsătorită cu Marele Duce Constantin Nikolaevici, al doilea fiu al Țarului Nicolae I al Rusiei). 

Țarul Alexandru și mulți nobili de la curtea imperială erau interesați de fenomenul spiritismului care era la modă în epocă, îmbrățișând spiritismul ca o explicație a realității și ca o formă de a comunica cu cei dispăruți. La una dintre întâlniri, masa de spiritism s-ar fi ridicat câțiva centimetri, s-ar fi învârtit și s-ar fi auzit cuvintele Alexandrei: "Dumnezeu să-l salveze pe țar!" 

Alexandru al II-lea și toți cei prezenți au susținut că au simțit atingerea degetelor fantomatice. Spiritele ar fi răspuns la întrebările adresate de Alexandru al II-lea, atingând literele alfabetarului care se afla pe masa de spiritism, iar țarul a transcris pe hârtie cuvintele. O doamnă de onoare a spus însă mai târziu că răspunsurile erau lipsite de sens și s-a întrebat de ce anturajul țarului era mai interesat să se joace de-a spiritismul decât să se roage pentru sufletul micuței dispărute. Mama Alexandrei a refuzat să vină la cea de-a doua ședință, după ce a declarat că fantomele sunt "spirite ale minciunilor" manipulate de diavol, iar fiica ei nu a apărut de fapt la prima sesiune de comunicare cu spiritele morților.

Alexandru al II-lea și Maria Alexandrovna au avut, în afara micuței Alexandra, încă șapte copii: Țareviciul Nicolae Alexandrovici, căruia în familie i se spunea Nixa și care a murit la doar 21 de ani de meningită cerebro-spinală, viitorul țar Alexandru al III-lea, Marele Duce Vladimir Alexandrovici, Marele Duce Alexei Alexandrovici, Marea Ducesă Maria Alexandrovna (care va deveni mama Reginei Maria a României), Marele Duce Serghei Alexandrovici și Marele Duce Paul Alexandrovici, a cărui prima soție, numită tot Alexandra, avea să moară la doar 21 de ani.

După durerea provocată de moartea timpurie a micuței Alexandra, Maria Alexandrovna și-a asumat un rol active în activități caritabile. Datorită ei a fost înființată Crucea Roșie în Rusia, care s-a transformat rapid în cea mai mare și mai bogată structură publică, a înființat 5 spitale, 12 case de caritate, 30 de adăposturi, 2 institute pentru fete, 38 de gimnazii, 156 de școli inferioare și 5 societăți de caritate private. 

O rochie albastră de mătase purtată de micuța Alexandra era încă expusă la Palatul de Iarnă la 50 de ani de la moartea ei, potrivit Margarettei Eagar, asistenta medicală a celor patru fiice ale lui Nicolae al II-lea și ale țarinei Alexandra Feodorovna.

Aceasta a mai spus că numele Alexandra era considerat ghinionist în familia Romanov începând cu sfârșitul secolului al XIX-lea, deoarece toate fetele Romanov care au purtat numele Alexandra au murit în adolescență. Spunea, de asemenea, că niciuna din fetele ultimului țar al Rusiei nu au purtat acest nume, în ciuda faptului că Alexandra era numele mamei lor, tocmai pentru că era considerat aducător de moarte, dând exemplul Marii Ducese Alexandra Pavlovna, al Marii Ducese Alexandra Nikolaevna și al Marii Ducese Alexandra Georgievna, toate decedate înainte de a împlini vârsta de 21 de ani.

Alexandra Pavlovna, prima fiică a Țarului Pavel I al Rusiei și a celei de-a doua soții a acestuia, Sophie Dorothea de Württemberg, a murit la Viena, pe 16 martie 1801 de febră puerperală, la scurt timp după ce a născut o fetiță care a murit și ea în ziua nașterii. Alexandra avea numai 17 ani, iar moartea ei a avut loc în aceeași săptămână cu asasinarea tatălui ei. 

Marea Ducesă Alexandra Nicolaevna a Rusiei a fost al patrulea copil și fiica cea mică din cei șapte copii ai Țarului Nicolae I al Rusiei și a soției lui, Prințesa Charlotte a Prusiei. Tânăra s-a căsătorit pe 28 ianuarie 1844, cu Prințul Frederic Wilhelm de Hesse la Sankt Petersburg și după nuntă cuplul a rămas la Sankt Petersburg din cauza sănătății Alexandrei care s-a înrăutățit rapid. Marea Ducesă a născut un fiu, Wilhelm, cu trei luni înainte de termen. Copilul a murit la scurt timp după naștere, iar Alexandra, după câteva ore, în aceeași zi. Părinții ei și întreaga familie au fost devastați. Alexandra Nicolaevna avea numai 19 ani.

Marea Ducesă Alexandra Georgievna a Rusiei a fost al treilea copil și prima fiică a regelui George I al Greciei și a reginei Olga. Când a împlinit 19 ani, s-a măritat cu Marele Duce Paul Alexandrovici al Rusiei, al optulea copil al împăratului Alexandru al II-lea și al împărătesei Maria de Hesse. Cuplul a avut doi copii, Marea Ducesă Maria Pavlovna și Marele Duce Dmitri Pavlovici. Însărcinată în șapte luni cu al doilea copil, Alexandra a plecat la plimbare împreună cu prietenii ei cu o barcă pe râul Moscova, dar a căzut în timp ce sărea în ambarcațiune. A doua zi, s-a prăbușit în mijlocul unui bal cu dureri violente. L-a născut pe Dmitri, care a supraviețuit, dar Marea Ducesă a intrat în comă și a murit șase zile mai târziu, la doar 21 de ani.

***

 Cine a fost Pazvante Chioru' și legătura lui cu haiducul Iancu Jianu


Cel puțin o dată în viață orice român trebuie să fi folosit expresia „de pe vremea lui Pazvante Chioru’”. Cei mai mulți însă nu știu că personajul chiar a existat – în urmă cu peste 200 de ani făcea prăpăd pe teritoriul Țării Românești.

Pazvante, pe numele său real Osman Pazvantoğlu, a fost ienicer, devenit apoi pașă al provinciei Vidin (aflată astăzi pe teritoriul Bulgariei). El s-a născut în anul 1758, într-o familie cu stare, despre care unele legende spun că părinții săi ar fi fost români de pe Valea Timocului și că ar fi devenit musulmani doar pentru a fi scutiți de plata unor taxe și impozite. Pazvante a îndrăgit arta armelor la îndemnul bunicului său, dar nouțiunile dobândite le folosește pentru a devenit cămătar. Și cum această îndeletnicire este interzisă de Islam, Osman este arestat, închis într-o temniță din Sofia de unde, cu ajutorul bunicului său, reușește să scape și traversează Dunărea până în Țara Românească. Odată ajuns aici, își începe noua viață ca mercenar în slujba domnitorului fanariot Nicolae Mavrogheni 

La curtea lui Mavrogheni, Osman își câștigă respectul și urcă rapid în ierarhiei – în numai doi ani ajune șeful gărzilor personale de arnăuți ale domnitorului fanariot. Însă nu era suficient. Condus de dorința pentru putere, el complotează cu alți boieri mazilirea lui Mavrogheni. Domnitorul află și ordonă decapitarea lui, însă este salvat din nou, de această dată de prietenul său, poetul grec Rigas Feraios, care și-a folosit relațiile sus-puse.

Osman nu renunță la ideea de a deveni conducător. Strânge o mică armată formată din turci și albanezi și se răscoală împotriva sultanului Selim III care îi refuză dorința de a deveni pașă. Osman îl învinge pe sultan într-o bătălie purtată în apropierea Vidinului și, victorios, se proclamă pașă al regiunii. Noul „stat” avea alte reguli decât pașalâcurile care răspundeau Porții; avea monedă proprie (cu chipul său pe o parte şi închisoarea din Sofia pe cealaltă) și relații diplomatice cu alte state, inclusiv cu Franța. Contrar așteptărilor, teritoriul era destul de mare pentru îndrăzneala unui mercenar: de la Dunăre până la Munții Balcani, și de la Belgrad până la Varna.

Sultanul nu putea accepta o asemenea îndrăzneală. În 1789 trimite 100.000 de soldați conduși de Husein Kukuc pentru a-l captura pe Osman. Armata nu reușește să cucerească Vidinul, însă sultanul este cucerit de ambiția și puterea tânărului lider. Așa că, în 1799 decide să îl numească oficial pașă de Vidin.

În ciuda relației apropriate cu boierii munteni, pașa Pazvante nu ezită să atace Țara Românească. La începutul secolului al XIX-lea el realizează una dintre cele mai violente expediții de jaf din istoria Țării Românești. Devastează, fură și incendiează toate satele și târgurile care îi ies în cale. Unul dintre cele mai crunte momente este atacarea Craiovei, în 1800, când din 8.000 de locuințe doar 300 mai rămân în picioare.

În 1802, Pazvantoglu și armata sa se îndreaptă către București. Îngrozit, domnitorul Mihai Suțu ordonă garnizoanei să apere orașul și fuge din capitală. Neplătiți suficient, albanezii din garda domnitorului refuză să lupte și astfel Bucureștiul cade pradă jafului și dezastrului – pazvangiii fraternizează cu cerșetorii și oamenii străzii.

Armata de la sud de Dunăre era nemiloasă, iar peste jafuri și incendieri se adăugau siluirea femeilor și uciderea copiilor și bătrânilor. În aceste condiții, în Țara Românească haiducii au început să se organizeze militărește, sub conducerea lui Iancu Jianu. După mai multe incursiuni de urmărire și pedepsire dincolo de Dunăre, oltenii incendiază Vidinul și Plevna, dar și raiaua turcească de la Turnu Măgurele – se spune că însuși Jianu aruncă în aer moscheea locală. În 1809 are loc marea confruntare dintre cele două tabere, când Ianu Jianu îi scoate un ochi cu iataganul adversarului său. Astfel, Osman Pazvantoğlu devine Pazvante Chioru’.

***

 Eroii de la Reduta Grivița. Ce a făcut Prințul Carol în ziua de 30 august 1877


Ziua de 30 august, ziua primei victorii de la Grivița, a fost sărbătorită zeci de ani de autoritățile din România cu mult fast. Poveștile trecutului sunt astăzi aproape necunoscute, deși, în anii de după obținerea Independenței, s-au publicat zeci de cărți despre faptele eroice ale armatei române conduse de principele Carol.


În iulie 1877, ruşii suferiseră două grave înfrângeri în faţa Plevnei. Chiar după prima luptă pierdută, țarul Alexandru al II-lea i-a cerut principelui Carol să treacă Dunărea. La a doua înfrângere apelul din 19 iulie al Marelui Duce Nicolae era disperat. Osman Paşa se întărise la Plevna cu 60 de mii de oameni şi dădea grave lovituri ruşilor. Soarta războiului ar fi fost cu totul alta dacă tânăra armată română nu ar fi trecut Dunărea la 20 august.


Principele Carol a primit comanda supremă a trupelor române şi ruseşti şi la 26 august a început bombardarea Plevnei. Primul atac al trupelor româneşti a fost încununat de izbândă: regimentul al XlII-lea de dorobanţi ajutat de un batalion din regimentul al V-lea de linie şi de o secţie de baterie au luat cu asalt, în 28 august, un redan turcesc, cea dintâi poziţie cucerită laPlevna.


În seara de 30 august, importanta redută Grivița era în mâinile românilor. După 282 de ani de la ultima biruinţă asupra turcilor, cea repurtată de români sub Mihai Viteazul. Dimineaţa a început atacul general asupra Plevnei, pe toate liniile. După mari pierderi în rândurile româneşti, tânăra oştire a Principelui Carol a izbutit, la al patrulea asalt, să ia reduta Grivița – izbânda acestui atac general. Un steag şi trei tunuri au fost cucerite de la duşmani.


,,Succesul durabil câştigat la 30 aparţine trupelor mele” scria Principele Carol către Elisabeta Doamna, vestindu-i această primă izbândă. Iar în ordinul de zi către ostaşi spunea: „Voi aţi dovedit că virtuţile străbune n-au pierit din rândurile oştenilor români. Eu, ca Domnul şi comandantul vostru, sunt mândru de voi şi vă mulţumesc!”


“Zi noroasă și cețoasă foarte puțin prevestitore de noroc! Toată noaptea a plouat și de cu zori se cerne o ploaie subțire. Drumurile sunt muiate și noroioase. Prințul Carol are prea puțina nădejde că ziua de azi se va încheia cu o izbândă.


La orele 8 părăsește Poradimul și se duce la punctul de observațiune. Atacul e fixat abia la orele 3 după amiaza, fapt care face pe prinț să creadă că ziua va avea mai degrabă un sfârșit rău decât bun, deoarece, în caz de pierdere, nu va mai fi timp să ia revanșa asupra dușmanului.


Canonada – în total din 25 de tunuri -, care a început de cu zori, pe la orele 9, se oprește, la 11 însă reîncepe. La orele 10 sosește și împăratul Alexandru al II-lea al Rusiei cu întregul său stat major la punctul de observație. Felicitările ce i le aduce prințul cu prilejul zilei sale onomastice le primește în chip călduros. După un Te-deum sub cerul liber, se servește un dejun mic, la care prințul bea în sănătatea împăratului. Pe la orele 11 se aude din aripa stângă un zgomot de arme și tunuri, care se propagă până la centru, înspre Radicevo. Ce să fie? Sau că trupele au început atacul înainte de vremea fixată, ori că turcii au luat ofensiva!

Reduta Grivița


Din pricina ceții dese, situațiunea nu se poate lămuri , îndată însă mai mulți ofițeri sunt trimiși să aducă vești despre cele întâmplate. Generalul Crilov anunță că un batalion al avangardei sale, indus în greșeală, a izbucnit înainte de vreme. Pe la orele 1 sosește știrea din aripa stângă, că trupele puse sub comanda generalului Scobeleff sunt de două ore în focul luptei și că au avut a suferi pierderi însemnate.


Prințului i se pare cam curiosă această procedare personală a generalilor puși sub comanda lui supremă și crede că cu chipul acesta se împuțineză sorții de izbândă pentru ziua de azi. Pe la orele 2, Prințul Carol se desparte de împăratul Alexandru, care îl îmbrățișază, apoi, înconjurat de statul său major ruso-român, Prințul încalecă și cu toții pornesc înspre un punct în apropierea drumului, care duce la satul Grivița, de unde putea să cuprindă cu ochii o parte din câmpul de bătaie și de unde avea să diriguiască operațiunile pe ziua de azi.


În acest interval, cerul s-a mai limpezit și pe la orele 3 colonele de atac se îndreptă înspre șanțurile turcești în linie de bătaie; aripa stângă tot nu încetase încă lupta începută înainte de amiază. Cu tot focul ucigător, coloanele de atac înainteză în ordine, dar sunt silite să se oprescă în loc pe drumul pe care veniseră, acum însă acoperit de cadavre.


Ghiulele turcesti cad foarte în apropiere de Prinț. El se uită cu mâhnire la șirurile luptătorilor săi căzuți snop! De două ori în rând se reped șirurile românești până la șanțul aducătoarei de moarte redute Grivița, de două ori sunt respinse. Prințul nu mai poate îndura priveliștea de pe punctul său de observație, se repede iute jos, printre trupele sale, și cu prezența sa voiește să-i îmbărbăteze, le vorbește, le spune și-i încălzește la un nou atac pe soldați. “Trebuie să reușim! Jertfele aduse nu trebuie să rămână zadarnice! Acum e o datorie de onore să luăm reduta!”


Câmpul de bătaie e acoperit de morți și de răniți, mulți ofițeri au căzut. Soldații înconjoară pe Domnul lor și sunt gata din nou să se arunce în drumul ghiulelelor ucigătore. Prințul Carol ordonă colonelului A. Angelescu ca, cu puterile de care mai dispune, să dea un nou asalt și hotărăște ca generalul Schilder-Schuldner să țină gata o coloană de atac.


Foarte greu era pentru Prinț să conducă operațiunile trupelor ce se aflau în marș, pentru că distanța de la aripa dreptă a armatei române până la aripa extremă stângă a detașamentului Scobeleff era de 16 kilometri și fumul prafului de pușcă împiedica orice vedere. Insuccesul și pierderile cele mari ale aripei drepte veneau dintr-o greșeală fatală, în care au căzut cu toții și anume: nu era numai o singură redută Grivița, după cum indica harta rusescă, ci еrau două redute, și astfel trupele hotărâte pentru o singură redută luptau în același timp la amândouă redutele!


Reduta a doua se putea vedea numai după ce coborai în vale și urcai dealul ce se vedea îndată în față. Trupele care aveau să dea asaltul redutei a doua făceau parte din divizia a III-a. Un ofițer al statului major general, care sosise tocmai atunci, face Prințului următorul raport: Colonelul Ipătescu, căruia i se împușcase calul sub el, pornise focul cu brigada sa și se avântase înspre șanțurile inamicului, doi comandanți de batalione, anume Maiorul Șonțu și Căpitanul Valter Mărăcineanu, căzură și pierderile de ofițeri și trupe sunt mari, mai cu seamă în regimentul 8 (de sub comanda locotenentul-colonel Poenaru).


Elogii mari merită și trupele diviziei a IV-a, ale cărei rânduri de atac de sub comanda locot.-colonel Voinescu și căpitan Groza mergeau mână în mână, disprețuind mortea și înaintând cu o vitejie de eroi, cu toată pierderea de ofițeri și trupe, mai cu semă din batalionul 2 de vînători.


Prințul e mișcat foarte adânc de pierderile groaznice încercate și de moartea atâtor bravi ofițeri. Trebuie a renunța pentru azi la un al doilea atac asupra redutei Grivița No. 2. Prințul Carol se duce la locul răniților, cărora li se leagă rănile; ei zac încă pe câmpul de bătaie.


Aici sosește Prințului vestea zdrobitore că turcii au respins pe toată linia trupele române! Sunt orele 6 și jumătate. Prințul Carol se duce să comunice raportul Împăratului, care se află încă la Marele Duce Nicolae. De departe e recunoscut de împărat, care-l întâmpină cu întrebarea:


— Ce noutăți?


Prințul trebuie să recunoscă adevărul și să confirme împăratului că atacul n-a avut succes, dar că trage nădejde că azi va fi luată cel puțin reduta No. 1; în acestă privință a și dat ordin și e de așteptat că ziua onomastică a M. S. se va încheia dacă nu cu o victorie completă, cel puțin cu un succes.


În timp ce stătea încă de vorbă cu împăratul, care era mișcat de pierderile suferite, vine în zborul calului un ofițer de cazaci și anunță că cavaleria turcescă din garnizona Plevnei a pornit pe drumul înspre Grivița și năvălește cu furie!


Toți cei de față roagă cu insistență pe Marele Împărat să părăsescă în grabă punctul de observație și să se pună în siguranță în cartierul său general. Împăratul consimte și, însoțit de o escortă numeroasă, se duce la Radicevo; întregul său cartier, în 30 de trăsuri, îl urmeză.


Priveliște tristă pentru cei ce se uită la el! Impresiunea acesta nu se șterge nici la vestea ce se aduce în curând, că știrea ofițerului de cazaci nu era adevărată și că cavaleria turcescă nu înainta. Bubuitul tunurilor, zgomotul glonțelor, salvele puștilor urmeză mereu, cu toate că ziua a început a se îngâna cu noaptea. Prințul e mereu în așteptarea unei știri care să-i spună dacă atacul comandat de el e sau nu încoronat de izbândă.


Pentru paza Marelui Duce și a Prințului Carol se aduce din rezervă un batalion, și escortele care au dus pe împărat se întorc și ele. Se aprinde un foc mare și împrejurul lui se întind pe jos cele două înalte personagii, cu escortele lor. Toți sunt cuprinși de o oboseală în urma agitațiunilor zilei, și nimeni nu poate să spună ce va aduce clipa următore; fiecare tace și se gândește. Fără țintă, se încrucișează ideile în creierele pline de activitate ale celor doi șefi ai armatei și nici o conversație nu se poate închega.


Într-un târziu, pe la orele 9 seara, se aude tropotul unui călăreț. El aduce vestea îmbucurătore și mult așteptată, că pe la ora 8 și jumătate, în urma unui ultim atac, reduta Grivița, în fine, a fost luată de batalionul 2 de vânători, de regimentele 14 și 16 de dorobanți, și de al 5-lea de linie, și că le-a căzut în mână un drapel și trei tunuri turcești! De asemenea, 4 batalione rusești au purtat un atac cu izbândă înpotriva frontului de sud al redutei.


Știrea despre acestă izbândă neașteptată întârziase atâta pentru că cartierul general român nu știa bine încă unde Prințul va bivuaca și pentru că noaptea fusese neagră și drumurile grele, așa că ofițerul de ordonanță a putut veni cu greu numai. Știrea asta e ca o lumină în întunecimea nopții!


Prințul dă numaidecât de veste împăratului de cele întâmplate. De la aripa stângă comandată de general Scobeleff sosesc știri contradictorii, dar, după cât se pare, ar fi luat două redute, cu multe jertfe însă. El roagă pe Prințul

Carol să-i trimite în ajutor trupe din rezerva sa, dar Prințul e silit a refuza această cerere, deoarece depărtarea până la el e mare și e mare pericol ca trupele să nu se rătăcescă în întunericul des al nopții. De asemenea, nu poate să-i trimită nici un om, pentru că șirurile sale s-au cam rărit și trebuie să fie gata în orice moment la oricе atac de ofensivă din partea turcilor.


Bombardarea și salvele urmară toată noaptea; din depărtare se aud gemetele celor răniți, care aduc mult zdruncin în spiritele celor doi comandanți superiori, carec cu hainele ude leoarcă, așteaptă ivirea zorilor sub ploaia care cerne într-una.


Mai mulți ofițeri de ordonanță se întorc și aduc vești din ce în ce mai precise asupra diferitelor corpuri de armată în parte. Toate glăsuiesc că pierderile sunt enorme și câmpul de luptă e acoperit de cadavre. Mai cu sumă e mare numărul ofițerilor căzuți. Colonelul Schütter, aghiotantul împăratului, care comandă un regiment al diviziei 5 rusesc, a căzut în fața redutei Grivița; de asemenea, și generalul Rodionoff e greu rănit.


Prințul e în piciore la orele 4 diminăța; e o zi rece și plumburie. E o tăcere adâncă, numai de la aripa stângă se mai aude bubuiutul tunurilor. Rezultatul se cunoaște acum mai hotărât: Morți – 10.000, din care 2.000 – români!…


În acest timp iată că sosește maiorul Candiano Popescu, comandantul batalionului 2 de vânători cu drapelul turcesc; drapelul e purtat de soldatul care l-a smuls la atacul redutei Grivița. Mantaua și chipiul soldatului sunt ciuruite de gloanțe. Prințul Carol decorează pe acest erou cu «Virtutea Militară» și dispune a se transporta drapelul la București.


*** “Din viața Regelui Carol al României, însemnări de un martor ocular”, Stuttgart, 1897


Proclamațiunea M. S. Regelui după bătălia de la Grivița


Ostași,


În bătălia de la 30 August, ca și în luptele care au precedat și urmat această memorabilă zi, voi ați dovedit că virtuțile străbune n-au pierit din rândurile oștenilor români. Sub focul cel mai viu al inamicului ați înfruntat moartea cu bărbăție, ați luat o redută, un drapel și trei tunuri.


Țara vă va fi recunoscătore de devotamentul, de abnegațiunea voastră; iar eu, ca Domnul și Comandantul vostru, sunt mândru de voi și vă mulțumesc.


Deși am avut simțitoare pierderi, deși deplâng împreună cu voi bravii camarazi căzuți pe câmpul de onoare, dar sângele vărsat nu va fi în zadar: dintr-însul va rodi mărirea și independența patriei.


Dat în Domnescul Nostru Cartier General al Armatei de Occident,


Proclamațiunea M. S. Regelui cu privire la trofeele luate la Grivița


Ostași,


În ziua de 30 August, virtutea vostră a încununat cu victorie stegurile române. Regimentul 14 de dorobanți și Batalionul 2 de vânători, împreună cu trei batalione din glorioasa armată imperială rusă, au luat din mâinile inamicului reduta ce el apăra cu atâta înverșunare, și un drapel și trei tunuri au fost cucerite de trupele noastre.


Aceste trofee, Еu ordon a se trimite în capitala țării și a se păstră acolo ca o veșnică dovadă a vitejiei armatei românești. Drapelul se va așeza deocamdată în Arsenal, până se va hotărî definitiv locul unde are să se păstreze. Iar tunurile luate de la vrăjmași, două se vor așeza la ambele părți al statuii lui Mihai Vitezul. Umbra măreață a gloriosului Domn va vedea astfel că oștenii români au rămas până astăzi fii ai eroilor de la Călugăreni. Cel de-al treilea tun se va așeza înaintea marelui corp de gardă de la Palatul Domnesc, pentru a fi pururea pentru brava nostră armată un glorios exemplu de imitat.


Dat în Domnescul Nostru Cartier General al Armatei de Occident, în Poradim, la 5 Septembre 1877,


CAROL

***

 Caii Przewalski: 10 lucruri interesante despre ultimii cai „sălbatici” de pe Pământ


Iată o serie de lucruri interesante caii Przewalski, o specie care mai există azi doar datorită celor 12 strămoși capturați în stepele Mongoliei în urmă cu un secol.

Considerăm caii animale domestice. Nu este de mirare, dat fiind faptul că creștem aceste animale de milenii întregi. Caii sunt folosiți la vânătoare, la curse, la munci agricole și la tractarea căruțelor.

De-a lungul secolelor, unii cai s-au sălbăticit, precum celebrul mustang american, caii Camargue din Franța și caii Brumby din Australia. Îi considerăm cai sălbatici, dar, de fapt, nu sunt.

Caii Przewalski sunt o subspecie (amenințată de dispariție) a calului sălbatic și au fost botezați după exploratorul rus Nikolai Przewalski. 

Totuși, spre deosebire de cabalinele pe care suntem obișnuiți să le vedem la ferme și hălăduind pe dealuri, caii Przewalski sunt cu adevărat sălbatici, fără a fi fost vreodată domesticiți de oameni.

Însă concluziile surprinzătoare ale unui studiu genetic publicat în 2018 în revista Science au arătat că rasa considerată mult timp a fi ultima specie de cal complet sălbatic este, de fapt, descendenta primilor cai domesticiți de oameni.

Caii moderni nu pot fi legați de aceștia, ceea ce înseamnă că, la un moment dat, oamenii au domesticit caii pentru a doua oară.

„Suntem puțin triști, fiindcă credem că s-a pierdut din biodiversitate prin prisma faptului că nu mai există cai sălbatici. Însă realitatea este că au dispărut cu destul timp în urmă”, a declarat pentru NPR Sandra Olsen, arheolog la Universitatea din Kansas.

Fără a fi cu adevărat „sălbatic”, calul Przewalski, originar din stepele Asiei Centrale, este o specie în pericol de dispariție. Iată, deci, zece lucruri interesante despre acești cai și despre eforturile făcute pentru conservarea lor.

1. Calul Przewalski este o subspecie a Equus ferus și este considerat cea mai apropiată rudă a calului domestic. Este vărul zebrelor și al măgarilor sălbatici, care fac toți parte din familia Equidae. Caii Przewalski s-au desprins de strămoșii calului domestic cu 120.000 – 240.000 de ani în urmă.

2. Acești cai au fost botezați după colonelul Nikolai Przewalski, primul savant occidental care a descris specia în scris în 1878. Însă acest cal a fost văzut pentru prima dată de un european cu secole înainte, când Johann Schiltberger a consemnat faptul că văzuse un exemplar, la începutul secolului XV, în timpul unei călătorii în Mongolia sub prizonierat turcesc.

Toți caii Przewalski de azi sunt urmașii a doar 12 exemplare

3. Calii Przewalski au fost la un pas de dispariție. Foarte puțin exemplare aflate în captivitate au supraviețuit celui de-Al Doilea Război Mondial, iar ultimul exemplar sălbatic a fost văzut în 1969.

În anii ’60, specia a fost listată ca fiind dispărută, până în anii ’90, când un exemplar a fost (re)descoperit în sălbăticie. Apoi, alte exemplare crescute în captivitate au fost reintroduse cu succes în sălbăticie.

În momentul de față, în jur de 400 de cai trăiesc în sălbăticie și circa 2.000 de exemplare în captivitate și în grădini zoologice. Specia este listată ca fiind amenințată de dispariție.

4. Toate exemplarele care trăiesc azi descind din doar 12 cai: 11 capturați și aduși din Mongolia în jurul anului 1900 și o femelă capturată în 1947. Înmulțirea în captivitate a crescut numărul exemplarelor de la circa 30 la cele aproape 2.000 de exemplare din ziua de azi.

Prima carte de pedigree a fost creată de zoologul doctor Erna Mohr, iar o listă detaliată privitoare la armăsari a fost întocmită și adusă la zi de atunci. Scopul este minimizarea consangvinizării și maximizarea diversității genetice.

5. În ciuda programelor de înmulțire în captivitate, o amenințare majoră la adresa speciei o constituie azi pierderea diversității genetice, și, drept consecință, apariția bolilor.

Numărul acestor animale a scăzut din cauza vânătorii, pierderii resurselor de apă în favoarea animalelor domestice și reducerii habitatului. Hibridizarea cu caii domestici a fost (și este) o altă amenințare.

6. Precum caii domestici deveniți sălbatici, caii Przewalski trăiesc în mici grupuri familiale, compuse dintr-un armăsar și haremul lui de iepe și mânji, și în grupuri de burlaci care încă trebuie să-și formeze (sau care și-au pierdut) propriile haremuri.

Însă aceștia au un aspect diferit: sunt mai scunzi, mai îndesați, au gâturile mai scurte, coame „țepene”, fără buclă pe frunte și culori similare cu cele ale strămoșilor sălbatici, inclusiv boturi și pântece de culoare deschisă, o dungă dorsală neagră și tipare dungate pe picioare.

Caii sălbatici prosperă la Cernobîl

În timpul iernii, acestor cai le crește un strat de păr gros și des, alături de niște bărbi lungi și păr pe gât. Această adaptare este importantă pe timp de iarnă în deșerturile reci, unde temperaturile pot coborî până la limita înghețului.

Când bat vânturi puternice, acești cai se întorc cu spatele la furtună și își bagă coada între picioare. Acesta ar putea fi un comportament de adaptare care îi ajută să-și ferească ochii și nările, protejându-și totodată zonele genitale sensibile de vânturile puternice și de furtunile de nisip din deșertul Gobi.

7. Cele mai mari patru rezervații în care se află astfel de cai sunt Le Villaret, din Franța, Buchara, din Uzbekistan, Parcul Național Hortobagy, din Ungaria, și zona de excluziune Cernobîl, din Ucraina.

Caii eliberați în zona de excluziune au prosperat, iar numărul lor a crescut până aproape de 200, însă în ultimii ani braconierii au redus acest număr la 60 de exemplare.

În 2019, cercetătorii de la Universitatea din Georgia au folosit camere cu senzori de mișcare pentru a capta peste 11.000 de imagini cu caii care foloseau locuințele abandonate din zonă drept adăpost. Studiul, publicat în revista Mammal Research, sugerează faptul că acești cai foloseau clădirile pentru somn, împerechere și drept refugiu.

8. Cei mai mulți cunosc specia după denumirea de „cai Przewalski”, însă mai există și alte denumiri: calul sălbatic asiatic, calul sălbatic mongol și „Takh” (sau „Takchi” la plural).

9. În 2013, a fost adus pe lume primul cal Przewalski conceput prin inseminare artificială. Este un mare succes pentru conservarea speciei și pentru posibilitatea de sporire a diversității genetice fără să fie nevoie să fie transportați cai între complexele de înmulțire în captivitate.

10. Dacă vrei să vezi cu ochii tăi un astfel de cal, îl poți găsi în mai multe grădini zoologice din America de Nord, inclusiv la grădinile zoologice din San Diego, Denver și Toronto.

Însă pentru a studia istoria speciei și a te afla în inima eforturilor de conservare, trebuie să mergi la grădina zoologică din Praga. Acolo trăiește Len, nepotul ultimului cal Przewalski capturat în sălbăticie.